Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора об уступке права требования недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ламарк», в котором просила признать договор об уступке права требования №02/2025, заключенный между ООО «Ламарк» и <ФИО> 07 февраля 2025 года, недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Истец фиок. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание то обстоятельство, что стороной истца не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ламарк» о признании договора об уступке права требования недействительной (ничтожной) сделкой - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Порш-Кайен 2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> СЧ.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, а ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что истец <ФИО> договор купли-продажи спорного транспортного средства с <ФИО> не подписывала и транспортное средство <ФИО>..;
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договор о предоставлении земельного участка на условиях аренды, признании недействительным распоряжения администрации г. Сочи, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с указанным иском к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ходатайствовала об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истребовании доказательств, отложении судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правомерность формирования земельного участка площадью 1600 кв.м из земель федеральной собственности с его последующим предоставлением <ФИО> для эксплуатации жилого дома документально
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации муниципального образования городской округ город
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просят признать недействительным кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель Администрации городского округа города
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что увеличение площади участка с КН <номер скрыт> с 900 кв.м до 1 066 кв.м связано с включением в границы участка части площади самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт ., к Администрации городского округа города Переславль-Залесский, , удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании акта о неучтённом потреблении электроэнергии и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к ПАО «Россети Центр», АО «Атомэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, с учетом
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт № 6700НУФЛ-001683 от 13.09.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином. Взыскать с Кардымовского участка филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные маршрутные листы, в отсутствие бесспорных доказательств
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 61-63 т.5). В
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных доказательств, пояснений третьего лица <ФИО>, представителя <ФИО> –<ФИО> по устному ходатайству, отсутствия в материалах дела доказательств соблюдения порядка созыва
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования»
Вводная часть
Истец Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области в лице представителя <ФИО> обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, которым просит признать недействительнымис момента выдачисправку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он медико-социальную экспертизу для получения акта освидетельствования где он признается инвалидом не проходил, инвалидность ему
Мотивировочная часть
Проанализировав оказанные ответчику услуги медицинской помощи в системе ОМС за указанный период, суд приходит к выводу, об отсутствии стойкого расстройства функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от <дата>, выданные бюро № - филиалом
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования»
Вводная часть
Истец Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области в лице представителя <ФИО> обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, которым просит признатьнедействительнымис момента выдачисправку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2015 года ответчик <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защитеинвалидовв Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Проанализировав оказанные ответчику услуги медицинской помощи в системе ОМС за указанный период, суд приходит к выводу, об отсутствии стойкого расстройства функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области (далее также – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что договоры 28.11.2007 и 08.10.2012 заключала исключительно на 11 месяцев, ввиду чего оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. В ходе судебного заседания <ФИО> подтвердила факт как своего обращения в администрацию с заявлением от 22.11.2007, так и факт подписания договора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.09.2023 между истцом и банком был заключен договор кредитного счета
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными условия договора кредитовая счета в части установлении комиссии за перевод с карты на карту за внутренний перевод между счетами клиента, за перевод по номеру телефона
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц в заочном порядке. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий признания договоров потребительского кредита недействительными, признании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам адрес (ранее – ПАО Банк ФК «Открытие»), ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее – ООО СК «Росгосстрах-Жизнь»), ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»)
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам искового заявления возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что во всех заявках на получение потребительских кредитов указано место работы заемщика ПАО «Челябинский завод профилированного стального
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договоров потребительского кредита от 17 января 2025 года на сумму 240 000 руб. и на сумму 18 283 руб. недействительными. В обоснование иска указала, что 17 января
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования иска. Из материалов дела следует, что 31.01.2011 между Банком и <ФИО> заключен Договор на банковское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив истцу кредитные денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора на потребительский кредит № на сумму 240 000 руб., а так же договора на потребительский кредит № на сумму 18 283 руб. недействительными - отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ПАО «МТС-<ФИО>» о признании кредитных договоров ничтожными (недействительными), мотивируя тем, что <дата> в вечернее время неустановленное лицо позвонило ему
Описательная часть
В связи с изложенным с учетом уточненных требований просит признать кредитные договоры 689725/810/23 от <дата> на сумму 448328 рублей. № от <дата> на сумму 119748, 28 рублей, № от <дата>.на сумму 123925, 53
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы дела, доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-<ФИО>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Испулаев Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что истец <ФИО> является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, 03 февраля 2024 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 мин. он следовал на такси домой на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Выйдя из автомобиля истец обнаружил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказавшись от взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб..Требования о признании недействительными ничтожные договоры потребительского кредита №18075
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не имел намерений и не выражал волеизъявления на заключение спорных кредитных договоров. Кредитные договора №118075 от 03.02.2024; №118099 от 03.02.2024 заключена не истцом, вопреки его воли и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договоров потребительского кредита недействительными удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО Сбербанк и Банку ВТБ (ПАО) о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исков указано
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков ПАО Сбербанк <ФИО> и Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для признания кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая отсутствие у <ФИО> каких-либо психических расстройств, суд полагает, что истец в момент заключения оспариваемых договоров потребительских кредитов вполне мог понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк (...), Банку ВТБ (ПАО) (...) о признании договоров потребительского кредита недействительными
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, об оспаривании исполнительных надписей нотариусов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
В соответствии с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать договоры потребительского кредита № № от 19.03.2023г. на сумму 683 107, 00 руб., № от <дата> на сумму 300 000,00 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № (КУСП № от <дата>), суд считает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании недействительными кредитных договоров от 23.07.2022 №, №, сторонами которого являются <ФИО> и ПАО «РОСБАНК». Требования мотивировал тем, что 23.07.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2022 от имени <ФИО> были заключены два кредитных договора № на сумму 174517,37 руб. под 16,4 % годовых сроком до 23.07.2027 включительно и № на сумму 85000 руб. под 25% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленного паспорта истца <ФИО> следует, что с 21.08.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 10.03.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:11503 был поставлен на кадастровый учет 26.12.2014 и ему присвоен статус «временный». Согласно выписке из ЕГРН дата истечения срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель Карабудахкентскому району. При таких
Резолютивная часть
Иск Р. к администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления от <дата>, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7194 и 05:09:000023:7195 были поставлены на кадастровый учет 12 сентября 2011 года и им присвоены статусы «временный». Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 10.11.2021, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2017 за Б. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7436, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Б., Г. - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе от 09.02.2022, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2017 за Б. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7436, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Б., И.-Алиевне - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Р. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 09.06.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось о накладке на его земельный участок, расположенного по адресу: РД, г. Каспийск, СНТ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.04.2017 за С. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8991, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», Администрации МО «Карабудахкентский район», З., С. - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 17.02.2022, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:8604, 05:09:000023:8605, 05:09:000023:8586 были поставлены на кадастровый учет 05 августа 2011 года и им присвоены статусы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 16.05.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.03.2017 за Г. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8540, расположенный по адресу: , о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Г. - удовлетворить частично
