Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭОС», ПАО «Банк ВТБ» о признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> возбуждено
Описательная часть
Истец просит признать договор уступки права требования №8359, заключенный 21 ноября 2016 года между ПАО «Банк ВТБ24» и ООО «ЭОС», недействительным, применить последствия недействительности сделки, Представители истца в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭОС», ПАО «Банк ВТБ» о признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2019г. ей стало известно, что 4 апреля 2021г. на общем собрании принято
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и Курячий Е.Е. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку собрание было проведено с соблюдением всех требований закона. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение отказать в полном
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным удостоверенное нотариусом <ФИО> заявление от её имени от 12.09.2006 об отказе от наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была уведомлена надлежащим образом. Её интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.10.2024 представлял <ФИО>, который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что удостоверенное нотариусом <ФИО> заявление от имени <ФИО> от 12.09.2006 об отказе от наследства после смерти <ФИО> действительно подписано истцом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным ничтожного решения общего собрания членов СНТ «Ивушка», исключении записи ЕГРЮЛ о руководителе СНТ «Ивушка»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Ивушка», просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать недействительным ничтожное решение СНТ «Ивушка» № 01/21 от 26.10.2021; исключить запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, указали, что кворум отсутствовал, <ФИО> присутствовал на очной части собрания, однако ему в участии в качестве члена СНТ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы о наличии в СНТ 203 членов на дату проведения собрания является необоснованным. Поскольку в оспариваемом общем собрании приняли участие 105 членов СНТ, что составляет менее 50 % от всех членов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к СНТ «Ивушка» о признании недействительным ничтожного решения общего собрания членов СНТ «Ивушка»
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными распоряжения, договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественных и земельных отношениях города Севастополя (далее по тексту - Департамент) и просит суд (с учётом заявления об уточнении исковых требований): - признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении объектов недвижимости: земельного участка площадью 879 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной в части, уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о признании сделки недействительной в части, взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной в части, уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о признании сделки недействительной в части, взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора потребительного займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Бавлинский городской прокурор Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПост» о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, исковые требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как усматривается из пункта 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг
Резолютивная часть
Исковое заявление Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПост» о признании договора потребительного займа недействительным
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ЕРГН, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец А.Ж.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ЕРГН, установлении границы земельного
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером /иные данные/ площадью 799 кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения представителя истцов, ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. При изложенных выше обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ЕРГН удовлетворить в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка площадью 898 +/- 10,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> исправить
Мотивировочная часть
Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой в добровольном порядке исправить допущенные нарушения, однако каждый раз получал отказ. Действиями ответчицы нарушены права истца, так как он в настоящее время не имеет возможности внести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении границ
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, установлении и признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. Спорным жилым помещением является квартира № 357, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1, общей площадью 50,00 кв. метров, жилой
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, установлении и признании права собственности на долю
Истринский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН. В ходе судебного разбирательства было заявлено
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ; снять земельный участок с кадастровым номером с государственного кадастрового учета, исключив о нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительной сделки, признании долевой собственности по ... на земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит признать договор №... от <дата>, признать право собственности ... доли земельного участка. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании просил в иске отказать, так как истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при признании оспариваемой сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, признании
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с иском к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Караогланов В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО УК «Жемчужина» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при подсчете кворума голоса собственников жилых помещений <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО УК «Комфорт», в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование требований, что 27.05.2017 ООО «УК «Комфорт и <ФИО>, заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Комфорт» иск поддержал просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, встречный иск полагал не подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск ООО «УК «Комфорт» подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт» - удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным и перезаключении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, уточненным в период рассмотрения спора, в обоснование которого указал, что 29 февраля 2024 года между ним и АО «Почта Банк» залючен кредитный договор , по условим которого истцу был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, поскольку полагала, что его права и законные
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что фактически договор потребительского кредита был заключен с ним 01 марта 2024 года, поскольку именно в эту дату он получил денежные средства в банкомате наличными без кассового чека
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договора передачи земельного участка в собственность, договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным договор №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. исковые требования поддержала по указанным выше доводам, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме от ДД.ММ.ГГ года, направленном в адрес заместителя прокурора Гурьевского района Калининградской области Авакьяна М.Ю., генеральным директором ООО «Московская Оценочная Компания» <ФИО> отрицалось
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Владис-Авто Про» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать : Представитель ответчика ООО «Владис-Авто Про» в судебном заседании не присутствовал. О явке в судебное заседание <дата> извещался надлежащим образом, конверт
Мотивировочная часть
Таким образом, почтовое отправление о явке в судебное заседание <дата> не было получено ООО «Владис-Авто Про» по обстоятельствам, зависящим от него. Суд считает ООО «Владис-Авто Про» надлежаще извещенным в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Владис-Авто Про» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решений правления товарищества, трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-1» (далее - СНТ «Березка-1», товарищество), <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, решений правления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Указал, что СНТ «Березка-1» полностью нарушен Федеральный закон от 29.07.20217 № 217-ФЗ; решение
Мотивировочная часть
Проанализировав реестр членов товарищества и бюллетени, суд приходит к выводу, что из голосования подлежат исключению бюллетени следующих лиц: С.Т.В. - член товарищества (порядковый номер в реестре <номер>) заочно
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании расторгнутыми (прекратившими действия) договор аренды земельного участка и дополнительное соглашение к нему
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия по доверенности <ФИО>, в судебном заседании отказался от требований о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Из указанных выше норм гражданского права Российской Федерации следует, что вследствие перехода к третьему лицу права собственности на недвижимость, расположенную на спорном земельном участке, все права перешли третьему лицу, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия к <ФИО> о признании расторгнутыми (прекратившими действия) договор аренды земельного участка и дополнительное
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора приватизации от 21.09.1994 истцу <ФИО> принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью 66,9 кв.м. по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, о заключенности <ФИО> оспариваемого договора дарения. При таких обстоятельствах, поскольку со дня заключения договора и его регистрации прошло белее 10 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключения имущества из наследственной массы, исключение из Единого государственного реестра записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключения имущества из наследственной массы, исключение из Единого
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; исключить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующим выводам: Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключения имущества из наследственной массы, исключение из Единого государственного реестра записи о собственнике, признании
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными результаты межевания, об исключении неактуальных сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении границы земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержали и суду пояснили, что межевание смежной
Мотивировочная часть
Остальные участники в суд не явилась, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ввиду отсутствия первоначальных отводных документов, которые бы содержали координаты смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> к <ФИО> ООО «СибНИИГиМ» о признании недействительными результаты межевания, об исключении неактуальных сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к., обратился в Магаданский городской суд с иском к АКБ «РОСБАНК» (ПАО), ООО «МЕГАСАХ» о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 420, 810, 819, 166, 167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать договор поручительства от 11 декабря 2014 года № PRP-R73-CVU8-0067/P01
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ООО «МЕГАСАХ» об отсутствии оснований для судебной защиты нарушенного права <ФИО> ввиду недобросовестного поведения опекуна <ФИО> – <ФИО> к. суд считает основанными на неверном понимании норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кара Оглы, в лице законного представителя <ФИО>, к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСАХ» о признании
