Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, признать недействительным ордер от <дата> № на имя <ФИО>, аннулировать лицевой счет в ООО УК «МКД-Сервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений и протокола общего собрания собственников помещений
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что по результатам проведенных двух почерковедческих экспертиз было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Составленные экспертом заключения суд признает достоверными
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части выбора способа управления, управляющей организации
Вводная часть
Истец Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилым домом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. С целью оформления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика Администрации Калачинского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. Кроме того, при установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений правления и общего собрания
Вводная часть
<ФИО> товна, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СТСН «Им. Мичурина» о признании недействительными решений правления и общего собрания. В обоснование исковых требований истцы указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.товны, <ФИО>, <ФИО> к СТСН «Им. Мичурина» о признании недействительными решений правления и общего собрания оставить без удовлетворения
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Крестьянско (фермерское) хозяйство «Сукмановка» обратилось в суд с иском к администрации Малотроицкого сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах земель АОЗТ «Пробуждение»
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в доверенностях, выданных на имя <ФИО> и <ФИО>, в полномочиях представлять интересы на общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок указаны только принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ «Сукмановка» к администрации Малотроицкого сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным завещания <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> с иском о признании недействительным завещания <ФИО>, дата года рождения, удостоверенного нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании дата <ФИО> суду пояснила, что с 1997 г. <ФИО> состоит на учете в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №» (<адрес>) с диагнозом: «шизофрения параноидная» (код по МКБ-10 – F20.02)
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению № от дата, подготовленному комиссией экспертов ГАУЗ СО «СОКПБ», у суда не имеется, заключение отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся дата в <адрес> , к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о признании недействительным завещания <ФИО> удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным завещания <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, с учетом уточнения требований (т. 2, л.д. 182), просил признать недействительным завещание <адрес>8 <ФИО>, дата года рождения, умершей дата, составленное дата, удостоверенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об исключении из числа доказательств по делу показаний свидетеля <ФИО> Оснований не доверять представленному заключению № от дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, дата года рождения , к <ФИО>, дата года рождения , о признании недействительным завещания <ФИО> удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным завещания <ФИО>
Вводная часть
<дата>. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая ранее проживала по адресу <адрес> (л.д.16,20,81)
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к нотариусу городского округа г.Нововоронеж <ФИО> и просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное выше заключение, так как оно дано комиссией - специалистами в составе 4-х, являющимися квалифицированными судебными экспертами: судебно-психиатрическими экспертами (3
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным завещания <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 12 февраля 2022 года скончался <ФИО>, который являлся родным братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, - отказать
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28.12.2012
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ», в котором просит признать ничтожным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г.Верхняя Салда, <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представители <ФИО>, адвокат Бабкин А.В. заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержали в полном объеме. Представитель администрации Верхнесалдинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что запись о праве на недвижимое имущество, внесенная в Единый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК ЖКХ», администрации Верхнесалдинского городского округа о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28.12.2012
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании частично отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании частично недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
09 февраля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о береговой линии поверхностного водного объекта не исключает необходимость обеспечения режима общего использования водного объекта, его береговой полосы и соблюдения установленного
Резолютивная часть
1. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 36:31:4000002:73 площадью 143600 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, юго-восточная часть
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене государственного кадастрового учета изменений
Вводная часть
Прокурор Советского района города Казани обратился в суд с заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Татарстан г. Казани, публично-правовой компании «Роскадастр», <ФИО> о признании недействительными результатов
Описательная часть
В результате указанных преступных действий <ФИО> площадь земельного участка <ФИО> под № 397 с кадастровым номером <номер изъят> незаконно увеличена за счет поглощения полностью земельного участка № 374, находящегося
Мотивировочная часть
Таким образом, при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер <ФИО> должна была учитывать площадь и линейные размеры земельного участка согласно правоустанавливающим документам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению прокурора Советского района города Казани (<номер изъят> <ФИО> (<номер изъят>) о признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене государственного кадастрового учета изменений
Вводная часть
Прокурор Советского района города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене государственного кадастрового учета
Описательная часть
В результате указанных преступных действий <ФИО> площадь земельного участка <ФИО> под № 805 с кадастровым номером <номер изъят> незаконно увеличена за счет поглощения полностью земельного участка № 796, находящегося
Мотивировочная часть
Таким образом, при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер <ФИО> должна была учитывать площадь и линейные размеры земельного участка согласно правоустанавливающим документам. Вместе
Резолютивная часть
Заявление прокурора Советского района города Казани (ОГРН <номер изъят> к <ФИО> (<номер изъят> о признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», в котором согласно уточненным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными пункт 5.6 договора купли-продажи от 26.12.2022 года № и дополнительное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», 3 лицо АО «ВЭР» о признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным общего собрания собственников земельных долей и договора аренды земельного участка, заключенного по решению общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Раненбургъ», <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой
Описательная часть
В обоснование доводов истец указал, что в нарушение законодательства ООО «Раненбургъ» не передавал в сельсовет проект договора аренды, до начала проведения собрания, поэтому у участников собрания было недостаточно времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела в целом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Раненбургъ», <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании недействительным общего
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., заключенный между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Комкова И.Э. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 1 350 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила суд: признании недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с существенными нарушениями требований ЗК РФ, в счет выдела земельной доли, право на которые не могло быть зарегистрировано в исходном земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительными результаты торгов по продаже квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что по решению Минусинского
Описательная часть
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о признании недействительными торгов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания, протокола общего собрания, о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, исключении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ладога» Московского района, с учетом принятых судом уточнений, просили
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> полагал первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела № 2-64/2022 судом установлено
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом неоднократно разъяснялось ответчику положения ст. 56 ГПК РФ и предлагалось представить все имеющиеся у них доказательства, в том числе документы, относящиеся к оспариваемому собранию. Документы
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания членов СНТ «Ладога» Московского района и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленные протоколом № 1 от 20 августа 2022 года, недействительными
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление выразил несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд признает доводы истца о допущенных ответчиком при организации аукциона нарушениях, не позволивших истцу как участнику аукциона ввиду неполноты и недостоверности представленной организатором торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела ответчиком в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными акта согласования местоположения границ земельного участка, межевого плана, результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, недействительными результатов межевания земельного участка, установлении местоположения границы, в ходе рассмотрения дела свои
Описательная часть
От представителя ответчика в деле имеются письменные возражения (т.1 л.д.41-42), в которых просит в иске отказать, ссылается в т.ч., что решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу было установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
