Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства от 14.11.2023, применении последствия недействительности сделки в виде прекращения поручительства. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Коммерческий банк «Дружба» о признании Договора поручительства № от <дата>., заключенного между истцом и ответчиком недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «Дружба» <ФИО>, представитель ответчика ООО «Этажи» <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Коммерческий банк «Дружба» о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки, отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, присуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене межевания, освобождении земельного участка, обязании устранить (не чинить) препятствия в пользовании земельным участком, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка ответчика, установить границу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, присуждении судебной
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: (далее по тексту - земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточненных требованиях настаивал в полном объеме. Суду пояснив, что заявленные в иске координаты указаны по имеющемуся забору, установленному на месте ранее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных Управлением Росреестра по РК копий документов реестрового дела в отношении земельного участка :
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными сделки по продаже и финансовые операции по обмену – конвертации виртуальных денежных средств, взыскании незаконно полученных денежных средств, третьи
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу приговорами Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделки по продаже и финансовые операции по обмену – конвертации виртуальных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным, недействительным ссылаясь на то, что <ФИО> денежные средства ей не передавал. Кроме того, полагает, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от <дата>, незаключенным по его безденежности, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды
Вводная часть
Истец ООО «Первое Домоуправление» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого производственного здания с кадастровым №, по <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что извещение с уведомлением было направлено по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, по месту регистрации <ФИО>, которое возвращено в суд за истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первое Домоуправление» г. Кисловодска к Комитету имущественных отношений администрации г. Кисловодска, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды –
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным постановления о прекращении договора аренды земельного участка, признании незаконным раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании незаконным постановление от 15.04.2019 г. «О прекращении договора аренды земельного участка, заключенного
Описательная часть
Представитель соответчика Управления градостроительства и архитектуры мэрии МО г. Черкесска <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> заявление о расторжении договора аренды не подписывал, а в материалах дела имеется постановление от 15.04.2019 года № 418 Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, Мэрии муниципального образования города Черкесска - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании договора об ипотеке от 17.02.2022 года, заключенного между <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования», согласно которому в залог
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о том, что владелец закладной АО «Банк Жилищного Финансирования» знал о семейном положении <ФИО>, а также о том, что владелец закладной знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), АО «Банк Жилищного Финансирования» ИНН о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Эксплуатация жилого фонда Сочи» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Стороной ответчика ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» заявлено требование о применении срока исковой давности. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом собрании, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчицам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП про Инсарскому и Кадошкинскому районам по РМ находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о наложении
Описательная часть
В процессе выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание, было установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи 99/100 долей и 1/100 долей земельного участка, <КАДАСТРОВЫЙ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать Договор залога недвижимого имущества <номер> от 29.09.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» (Залогодержатель) и <ФИО> (Залогодатель) недействительным (ничтожным) в части
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12.12.2016 между <ФИО> (Продавец) и ООО «ПромТекс» (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым <номер> (л.д
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований истца
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) о признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании обязательств по указанному кредитному договору исполненными и прекращёнными суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании оспоримыми условия договора потребительского кредита от 31.03.2023 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Ц.Н., в части обеспечения исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака, в связи с чем в силу
Мотивировочная часть
Так кредитный договор с договором залога транспортного средства был заключен 31.03.2023 г.. Истец в исковом заявлении указывает, что 05.09.2024 г. она узнала, о своем нарушенном праве. Ответчик также не отрицает, что у истца возник вопрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании оспоримыми условия договора потребительского кредита от 31.03.2023 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Ц.Н., в части обеспечения исполнения обязательств
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП № 1 г.Саратова Голубь В.С. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> и <ФИО> в котором просит признать сделку с жилым помещением по адресу
Описательная часть
В нарушение принятых судом обеспечительных мер <дата> совершил сделку направленную на отчуждение принадлежащего ему имущества расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. полагает, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> от 29.05.2023 г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> совершен ответчиками в целях сокрытия
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи недвижимости от 29.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером № - недействительным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки - договора
Описательная часть
В связи с чем, с учетом поданных уточнений по иску, истец просит суд признать недействительным договор уступки прав требования от 30.09.2015 . В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явки, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки недействительной, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 10.09.1993
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, о признании следки недействительной – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки - договора
Описательная часть
В связи с чем, с учетом поданных уточнений по иску, истец просит суд признать недействительным договор уступки прав требования от 30.09.2015 . В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явки, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки недействительной, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ним и ООО «ФроМан» был заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди А5, г.р.з. № стоимостью 900 000 руб. Истцом оплата по договору произведена в полном объеме, автомобиль
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором указал, что договор купли-продажи между <ФИО> и ООО «ФроМан» является притворной сделкой, денежные средства по договору <ФИО> фактически не передавались, автомобиль не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на указанный автомобиль <дата>, соответственно, его требования о признании права собственности на транспортное средство
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, согласно которому банком предоставлен кредит на общую сумму 1654713 рублей 11 копеек сроком до ... под 26,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.6.8, 2.8, 2.9, 2.10 договора купли-продажи автомобиля № з3290078238 от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительными договоры аренды земельных участков и применении недействительности сделки в виде возврата земельных участков
Вводная часть
Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия, обращаясь в интересах неопределенного круга лиц, просил признать недействительными договоры аренды №,4 от <дата> земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенные между МКУ
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Черкасова О.Ю. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора к МКУ АМО СП «Субуктуйское», <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку площади земельных участков переданных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах муниципального образования сельского поселения «Субуктуйское», неопределенного круга лиц к МКУ администрации муниципального образования сельского поселения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными постановлений администрации от <дата> №, от <дата> №, признании недействительным межевания земельных участков, сносе самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником квартиры <адрес> после смерти <ФИО> на основании завещания от <дата>. Земельный участок, расположенный под указанным домом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исках
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, при установлении тех обстоятельств, что с момента приобретения ответчиками земельного участка и до настоящего времени местоположение границ спорного участка определялось на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», Филиалу ППК «Роскадастр» по Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области обратился Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Омской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части включения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка, занятого береговой полосой площадью 143 кв.м., по точкам
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд к ПАО «» с иском, которым просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «», предусматривающие возможность применения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к ПАО «» о признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что залогодержателем спорного недвижимого имущества является <ФИО>, в связи с чем определением Северского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2025 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности - отказать
