Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 02.06.2022, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:7232 и 05:09:000023:7233 были поставлены на кадастровый учет 13.09.2011 и им присвоены статусы «временный». Согласно выпискам из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи от <дата>, от <дата> и применении последствий недействительности сделки, о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО МКК«Дальснабцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании в качестве отступного в собственность ООО МКК «Дальснабцентр» автомобиля HONDA CRV <дата> года выпуска, зеленого цвета, кузов №, государственный
Описательная часть
В обоснование заявленного иска истцом указано на то, что <дата> ответчик <ФИО> получила от истца 80 000 руб. по договору займа-залога-отступного на предпринимательские цели № в качестве целевого займа под 72 % годовых (абз. 2 п
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, а именно наличия задолженности у заемщика перед кредитором суд находит требование ООО МКК «Дальснабцентр» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Дальснабцентр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от <дата>, от <дата> и применении последствий
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения совета собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным с момента принятия решение членов совета собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не являлись за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресатам
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не являлись за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресатам
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным и взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к АО «МАКС» о признании соглашения
Вводная часть
28 октября 2022 года АО МАКС обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обосновавшие, что в результате ДТП <дата>г. поврежден автомобиль » г\з №. В связи с тем, что на основании соглашения
Описательная часть
Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании не заключенным договора ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании не заключенным договора ОСАГО
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> СПАО «Ингосстрах» стало известно, что неизвестным СПАО «Ингосстрах» лицом, при эксплуатации ТС
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к СНТ «Орлово» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орлово», оформленных протоколами от <дата>, <дата>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Орлово» в лице председателя <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний членов СНТ – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств в связи с отказом от прохождения учебы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке защиты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает договор оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком заключен в надлежащей форме, факт получения денег письменно подтвержден, договор является обязательным для исполнения сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДМИ), в котором просит признать недействительными пункты 5, 6, 7, 7.1, 8, 9, 11, 12 договора мены №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее в её собственности имелось жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенное по адресу: (адрес). Жилой дом был признан аварийным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд учитывает следующее. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании недействительными пунктов договора, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора и договора об ипотеке, по иску ОО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «НФИ», Банк «Мир Привилегий» (ООО) о признании недействительным кредитного договора , заключенного 26 октября 2023г. между Банк «Мир Привилегий» (ООО) и ...ой О.А., и договора об ипотеке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика ООО «ПКО «НФИ» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что согласно выводам, проведенной по делу судебной экспертизы, в момент подписания оспариваемого
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ны к ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки», Банк «Мир Привилегий» (ООО) о признании недействительным кредитного договора и договора об ипотеке, исковые требования ОО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки»
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, проси удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Кроме того, суд учитывает, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омскэлектро» о признании недействительным акта о неуточненном потреблении электроэнергии, взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> умер. В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 13.11.2023 года № 46, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Общая площадь предоставленного <ФИО> земельного участка составляет 112345 га, что в более чем в 4 раза превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Отделу муниципального
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 24.04.2023 года № 20, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Общая площадь предоставленных <ФИО> спорных земельных участков составляет 52,8 га, что в более чем в 20 раз превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Отделу муниципального
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения и другие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования просит отменить договор дарения от Дата земельного участка с кадастровым номером Номер, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, письменных пояснений по иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из конструкции вышеуказанных норм, а также на основе системного толкования вышеприведенных норм материального и процессуального права в их взаимосвязи, суд полагает считать установленным направленности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от Дата земельного участка с кадастровым номером Номер, прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером Номер
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными договоров)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права (требования). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прикрывающие сделки (договоры от 26.06.2016 уступки права (требования) в отношении квартир №, № и №, расположенных по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>) являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ичу - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, третье лицо - Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а, недействительным. Признать границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона) от 19.05.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, ничтожным, обязании аннулировать проценты, пени, штрафы и неустойку по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2021 посторонним лицом дистанционным путем от имени истца и с использованием ее персональных данных был заключен кредитный договор №5468138127
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, 17.08.2021 года посторонним лицом дистанционным путем от имени истца и с использованием ее персональных данных был заключен кредитный договор №5468138127 от 17.07.2021 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца в той части, что заключение кредитного договора является следствием мошеннических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора незаключенным, ничтожным, обязании аннулировать проценты, пени, штрафы и неустойку по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным сертификат к договору ..., взыскать с ответчика стоимость услуг в размере 160000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, почтовые расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать денежные средства по договору в размере 281 200
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в части оказания услуг договор от <дата> считается расторгнутым. Оценив представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» от 19.04.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере № рублей 00 коп., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии №2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 165 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ему ничего не препятствовало заключать оспариваемый договор. В настоящее время данный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, учитывая, что условиями заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительным договора предоставления независимой гарантии № 2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании денежных средств в размере 165600 руб
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договоров недействительными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> он через свой мобильный телефон с абонентским номером № оформил электронную подпись на портале «Госуслуги». <дата> неустановленное лицо, действуя от его
Описательная часть
От ответчика – представителя АО «<адрес> Страхование» поступил отзыв на исковое заявление <ФИО>, в котором он не согласен с его исковыми требованиями. Договор (полис) страхования заключен между <ФИО> (страхователь) и АО
Мотивировочная часть
От ответчика – представителя по доверенности ООО МФК «МигКредит» <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление <ФИО>, в котором он не согласен с его исковыми требованиями, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «МигКредит», акционерному обществу «<адрес> Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Космовизаком», обществу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным и аннулировании государственного кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ШЕБШ» и Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «ШЕБШ» и Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании результатов
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения может быть прекращен только по основаниям, указанным Жилищным кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора выступающего в интересах <ФИО>, к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
