Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договоров по отчуждению имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности произвести регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., УГИБДД УМВД России по Курганской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом субъектного состава участников оспариваемых договоров дарения, времени совершения сделок и неисполнения <ФИО> обязательств по возмещению вреда истцу, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УГИБДД УМВД России по Курганской области, УМВД России по Курганской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное
Вводная часть
Истец обратился с иском к Банку, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №625/0051-0985041 от 26.01.2021, в соответствии с условиями которого, истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме 4322890 руб. Истец
Описательная часть
Участие представителя истца в судебном заседании обеспечено судом посредством ВКС. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ – межевых планов земельных участков, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> ****. и <ФИО> **** обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании недействительным результата кадастровых работ, исключении сведений из <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> **** <ФИО> ****С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, их представитель <ФИО> **** в судебном заседании просила признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение эксперта проведено в соответствии с требованиями законодательства, эксперт при проведении экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ****, <ФИО> **** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сельское поселение Соловецкое», <ФИО> ****, Комитету
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № *** от 23.07.2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита в размере 172 931,31 руб., удалении
Описательная часть
Также из материалов дела усматривается, что истец, оспаривая кредитный договор, в связи с его недействительностью /неподписанием, при этом осуществлял погашения кредитной задолженности: Истец в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, а также условиями заключенного между сторонами договора и Правил дистанционного банковского обслуживания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
С учетом изложенного и приведя правовое обоснование, просит суд признать недействительной доверенность, выданную <дата> от имени <ФИО> нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что истца умышленно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, СНИЛС №) к <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительной записи
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку право собственности у <ФИО> возникло без легитимных оснований, суд считает, что исковые требования в части признания договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Кантюкова Э.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.04.2024 между <ФИО> (даритель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истица полагает, что данные сделки были совершены под влиянием обмана со стороны ответчика, в результате сделки <ФИО> лишилась единственного жилья в виде жилого дома по адресу: (адрес). Осуществляя дарение принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) от 23.04.2024, гаражного бокса, расположенного по адресу: (адрес) недействительными, применении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отсутствующим права собственности на жилое
Вводная часть
ФИО28до заключения брака <ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> В.А., действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> М.В., нотариусу <ФИО> Ю.П. об исключении имущества из наследственной массы, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> В.А., действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> М.В., о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что выписка из ЕГРН, на основании которой нотариусом нотариального округа г. Томска <ФИО> Ю.П. было выдано оспариваемое
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которым просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Лазаренко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результаты межевания земельных участков, границы неустановленными, площадь - декларированной и установлении границ земельного участка согласно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельных участков, границы неустановленными, площадь - декларированной и установлении границ земельного участка согласно заключению
Описательная часть
Принимая во внимание изложенные во встречном иске <ФИО> от 02.08.2023 № основания его предъявления, а также изложенные в настоящем заявлении уточнения (дополнения), просит признать наличие реестровых ошибок в установлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает факт наличия реестровой ошибки в координатах границ местоположении земельных участков с КН № (адрес: <адрес>), КН № (адрес: <адрес>), КН №
Резолютивная часть
Признать наличие реестровых ошибок в установлении координат земельных участков с КН № (адрес: <адрес>, КН № (адрес: <адрес>, КН № (адрес: <адрес>), КН № (адрес: <адрес>) и КН № (адрес: <адрес>)
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом предоставление суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания СНТ «Икар»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Икар» о признании ничтожными и отмене решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Икар» от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Икар» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для учета при подсчете наличия (отсутствия) кворума голос <ФИО>, поскольку из представленной <ФИО> копии членской книжки не следует что, <ФИО> в 2024 году являлся собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными и об отмене решений общего собрания членов СНТ «Икар» от <дата> оформленных протоколом от <дата> отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды путем признания договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 12) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. №, статус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав объяснения судебного эксперта <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды путем
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору, расторжении договоров возмездного оказания дополнительных платных услуг, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> к АО «РОЛЬФ», третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, о признании недействительным дополнительного соглашения к договору, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2024г. между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля торговой марки Kia Sorento. Как установлено судом, пунктом 1
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи содержит положения, нарушающие требования статьи 16 Закона о защите прав потребителей, согласно которым запрещается обусловливать приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ», третьи лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, САО «ВСК», ООО «Медоблако», ООО «Ринг-Сити», ООО
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным дополнительного соглашения
Вводная часть
Муниципальное образование Маловишерского муниципального района Новгородской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрации Маловишерского муниципального района, Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено каких-либо доказательств, позволяющих признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, а так же доказательств, указывающих на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Маловишерского муниципального района Новгородской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области к <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия, в обоснование своих требований указав, что в производстве
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак №, №, 2018 года выпуска, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительной (ничтожной) сделкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> является мнимой сделкой, поскольку она совершена ответчиком <ФИО> с целью сокрытия имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия-удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными договоров о передаче в безвозмездное пользование земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ершичского района Смоленской области обратился с вышеназванным иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ершичского района Смоленской области Комаров А.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков - администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный договор является недействительным (ничтожным) как нарушающий публичные интересы. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ершичского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, изъятии автомобилей и передаче в наследственную массу, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ВСВ первоначально обратилась в суд с иском к ВОВ, в котором просила признать регистрацию автомобилей недействительным, изъять автомобили у ВОВ, вернуть автомобили в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ВОВ - Н, полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ВСВ по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, мотивированных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства HONDA STEPWGN 2002 года выпуска, двигатель № К20А2223232
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марки SUZUKI GRAND ESCUDO 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя Н27А101780, заключенный <дата> между ВСЛ и ВОВ недействительным
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным. В
Описательная часть
Просит признать протокол собрания от ... ничтожным, нелегитимным и не подлежащим исполнению с момента составления. Истец – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, суду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А., <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСН СНТ «Темп-1» и просят признать решением общего собрания ТСН СНТ
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., в судебном заседании иск поддержали в полном объеме настаивали на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевых работ и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 451 от 15 июня 1993 года является собственником земельного участка с КН № с разрешенным использованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что кадастровая ошибка
Мотивировочная часть
Уведомлением от 16.09.2021 года <ФИО> был проинформирован о приостановке государственного кадастрового учета, поскольку при проведении правовой экспертизы выявлено пересечение границ земельного участка с КН № с земельным участком с КН
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Шахтерское Узловского района о признании недействительными результатов межевых работ и установлении местоположения границ земельного участка
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась изначально в суд с указанным иском к <ФИО> И <ФИО>, а в дальнейшем, с учетом уточнения - к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Исходя из материалов дела №, <ФИО> не давала согласия на заключение <ФИО> мирового соглашения на указанных в нем условиях. <ФИО> была осведомлена о том, что <ФИО> с <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
По настоящему делу не устанавливается, что продавец скрыл от покупателя при оформлении договора купли-продажи земельного участка факт нахождения в браке с истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (земельный участок), заключенный между <ФИО>
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границы земельного участка, установлении проезда, обязании устранить препятствия в пользовании, встречному
Вводная часть
Рыбинских С.И., <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Рыбинских С.И. является собственником квартиры и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1374 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец Рыбинских С.И. поддержал уточненные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд иск удовлетворить, встречный иск не признал, просил в удовлетворении отказать. Ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из противоречий в представленных документах, такое расположение границы не соответствует плану земельного участка, принадлежащего <ФИО> (см.схема 6,12) площадью 2600кв.м. Однако, при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании– удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным выдел земельного участка, исключении и внесении сведений в ЕГРН о границах земельного участка, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Истец АО «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КФХ «Наследие» о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером № площадью 481200 кв.м. из земельного
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточненных исковых требований). Также указал, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям. Вместе с тем, данное
Резолютивная часть
Признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером № площадью 481200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 843 800 кв.м., расположенного по адресу
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, о признании недействительным договора аренды земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН об обременении земельного
Вводная часть
Заместитель Министра по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель Министра по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что площадь земельного участка для признания права собственности Минимущества РД, включая в себя площадь застройки здания, площадью 41,3кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
