Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд, с учетом уточнений, просила признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго» незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала«Бурятэнерго» недействительным, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что у него имеется дисплей на который поступают сведения о потребленной электроэнергии, которые
Мотивировочная часть
Представители ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей,с исковыми требования не согласились, пояснив, что сотрудниками ПАО «Россести Сибирь» с применением видеозаписи проведена проверка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала«Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности, оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
Судом установлено, что результаты спорного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформлены Протоколом № от 10.11.2022г. Согласно информации, из Протокола и приложениям к нему, инициатором общего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованными доводы истцов о том, что представленное в пакете документов Положение о Совете многоквартирного дома, как приложение № от 10.11.2022 г., таковым приложением к Протоколу не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель истца ООО «Люкс Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. составлен протокол общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес> в форме заочного голосования в период <дата>
Мотивировочная часть
Общее собрание собственников помещений может быть созвано по инициативе физических или юридических лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, а также по инициативе управляющей организации. Из текста протокола
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Люкс-Инвест» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , в <дата> увидел размещённый на доске объявлений в первой парадной данного многоквартирного дома протокол
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, собственники, принявшие участие во внеочередном собрании, по всем вопросам повестки дня
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> и <ФИО> заполнили свои бюллетени после проведения собрания («задним числом») объективными доказательствами не подтверждены; так, ни <ФИО>, ни <ФИО> факт своего участия в голосовании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом № от <дата> приняты в отсутствие необходимого количества голосов собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка земельного
Описательная часть
Прокурор с учетом изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка № от 12 февраля 2025 года, заключенный между администрацией Красногвардейского района и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, огласив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в определении Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области, <ФИО> о признании
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения жилого дома общей площадью кв. м, этажность-1, с кадастровым номером № и земельного участка, категория земель-земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, к ответчику ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго", просит признать акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ лицом, составившим данный акт (ПАО «Россети Сибирь»), не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца о незаконности акта, представитель ПАО «Россети Сибирь»
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными пункты соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными п.2 и п.3 соглашения от <дата> о вступлении в договор аренды земельного участка от <дата> в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что Комитет при подготовке Соглашения применен п.10 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, которая применяется
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, прекращении полномочий на управление дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Вертикаль» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в период с 21.11.2022 года по 19.12.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по инициативе члена ЖСК <ФИО> было инициировано проведение внеочередного общего собрания членов ЖСК в очной форме 21.11.2022 года, в случае отсутствия кворума в заочной форме в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства того, что ЖСК надлежащим образом уведомило о проведении собрания, а при проведении общего собрания имелся необходимый кворум и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) к ЖСК «Вертикаль» , <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу №501 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, в котором просил признать недействительным решение ежегодного общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что основанием для признания оспариваемого решения общего собрания является наличие двух разных вариантов протокола от 20 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Т.Г.А., третье лицо: ООО «УК Единство» о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании Доверенности № 61АВ0813142 от 20.03.2025 года и <ФИО>, действующий на основании Доверенности № 61АВ0516404 от 10.02.2025 года, каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным решения протокола общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ., применении последствий ничтожной сделки. В обоснование своего требования указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, за исключением требования об аннулировании записи в МРЭО №3 ГИБДД. Согласно п.3.1. Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2003 г. №
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СЗ «<ФИО>-Томилино», мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> «<ФИО>-Томилино» был
Описательная часть
Уточнив исковые требования после проведения по делу судебной экспертизы, истец просит суд признать недействительным п. 11.9 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, предусматривающий условие о договорной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора дарения, завещания, брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении IX-МЮ№472505. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения, завещания, брачного договора отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договор дарения, применении последствий недействительности сделки, о признании договора залога недействительным, применение
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отдел судебных приставов по <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит договор дарения от <дата> № №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки возвратив стороны в первоначальное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия ответчиков <ФИО> и <ФИО> направлены не на распоряжение принадлежащим им имущества, в виде квартиры, а на его укрытие от обращения на него взыскания в последующем в рамках
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Пруды», оформленного протоколом от <дата> года №№
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к товариществу собственников жилья «Пруды» с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Пруды», оформленного протоколом от <дата> №, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Указали, что представленные ответчиком документы о проведении
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц. Также на собрании утвержден отчет аудиторов о деятельности ТСЖ «Пруды» за 2020-2021 г., выполненный ИП <ФИО>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Р.А. обратился с настоящим исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> и <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» были заключены кредитные договоры № и № соответственно, в рамках которого истец выступает
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным п. 19 кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, применить последствия недействительности условия, взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что при заключении кредитных договоров от <дата> и от <дата> их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Р.А. к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным п. 19 кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, применении последствия недействительности условия, взыскании
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> С учетом изменения исковых требований истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и пояснил, что оспариваемый договор купли-продажи совершен в то время, как автомобиль находился на территории
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имел права производить отчуждение транспортного средства, на которое наложен арест. Помимо этого, данное транспортное
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что межевание земельного участка с кадастровым номером № (обособленный №) было произведено с нарушением норм
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что межевание земельного участка с кадастровым номером № (обособленный №) было произведено с нарушением норм
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что с 2005 г. является арендатором земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Против
Мотивировочная часть
По варианту №2 учтено: фактическое местоположение границ объекта исследования в точках; наличие всех объектов указанных при технической инвентаризации; площадь объекта исследования по данным ЕГРН и правоустанавливающим документам
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что с 2021 г. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Также в материалы дела представлено землеустроительное дело № 26/5-2004, хранившееся в государственном фонде данных, о выводе из полосы отвода МЖД на ст. *** земельного участка жилого фонда площадью *** кв.м. (том 2 л.д. 151-159). Однако
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «Сити Сервис» <ФИО> в судебное заседание явился, требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела собственником квартиры № 382 – <ФИО>, привлеченным к участию в качестве третьего лица, было указано, что, как и в бюллетене в вышеуказанном акте имеющаяся
