Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании недействительным местоположения границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) просил суд признать недействительным местоположение границ принадлежащего ответчику на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что земельный участок с кадастровым номером № истец использует в целях ведения огородничества с момента его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц и их представителей, а также оглашенные показания свидетелей, допрошенных в предыдущем судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор - паспорт серия 3805 №) отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (идентификатор - паспорт серия 3809 №): о признании недействительным местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее – ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и «ВТБ» (ПАО) 07 декабря 2018 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № был заключен кредитный договор (л.д. 40-45,50-51). В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК «Газпром страхование» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая доводы истца, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» и <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании ничтожным решения общего собрания членов кооператива, признании недействительными действий по избранию председателя и членов правления кооператива
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПЛГК «Нептун» о признании несостоявшимся общего собрания членов ПЛГК «Нептун», проводившегося в период с <дата> до <дата>, и признании ничтожными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Представители ответчика ПЛГК «Нептун» адвокат <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым отметить, что истец <ФИО> не указывает в исковом заявлении, когда именно произошло избрание председателя правления кооператива, которое она оспаривает, и каким актом это избрание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому лодочно-гаражному кооперативу «Нептун» о признании ничтожным решения общего собрания членов кооператива, признании недействительными действий по избранию председателя и членов правления кооператива
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора уступки права (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании действий ответчиков как действий, злоупотребляющих правом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением(впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «Ставропольгазстрой» о признании недействительным договора уступка права (цессии) от дата, применении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – адвокат Долгошеев И.С., Леонтьев В.В. каждый по отдельности поддержал заявленные исковые требования о признании договора цессии недействительным, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения, стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ставропольгазстрой» о признании недействительным договора уступки права (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании действий ответчиков как
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов штрафа
Вводная часть
Тай-Сий-Чан М.А. (далее по тексту – Тай-Сий-Чан М.А.., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айтим Кофе» (далее по тексту – ООО «Айтим Кофе», ответчик) о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать недействительным пункт 16.3 о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Татарстан, расторгнуть вышеуказанный лицензионный договор, взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о необходимости признания исполненным обязательства на сумму 42000 рублей о передаче секрета производства являются необоснованными. Принимая во внимание, объем заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Тай-Сий-Чан М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Айтим Кофе» о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании ничтожным (недействительным) договора уступки прав (требований), об обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Ответчик), ООО «ПКО «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК», Ответчик) о признании ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 463 730 руб. на срок 60 месяцев, по ставке
Мотивировочная часть
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным решение общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «№ Треста 21», в котором просила признать решение общего собрания членов СНТ «№ Треста 21» от <дата>, от <дата>, <дата> недействительными и не порождающими правовых последствий
Описательная часть
<ФИО> считает, что указанные собрания были проведены в нарушение законодательства и устава СНТ «№ Треста 21», являются недействительными и не порождающими правовых последствий. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд также считает возможным признать незаконным и решение Общего собрания членов СНТ «№ Треста 21» от <дата>., которое, как указано выше, для государственной регистрации не представлялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «№ Треста 21», <ФИО> о признании решений общего собрания членов СНТ «№ Треста 21» от <дата>, от <дата>, <дата> недействительными
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и отмене договора аренды земельного участка
Вводная часть
Д., М., Б. обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда от 22.04.2015 №А15-2036/2014 было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Колхоз им. И.Насрутдинова» к администрации МО СП
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 05:09:000028:147, площадью 36226683 м?, являющийся муниципальной собственностью МО СП «сельсовет Кака-Шуринский» был образован на основании распоряжении главы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д., М., Б. к администрации МО СП «сельсовет Кака-Шуринский» о признании недействительным и отмене договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:09:000024:147 от <дата>, об обязании администрации МО
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания Западной Сибири», <ФИО> с вышеназванными требованиями, в обоснование
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> дохода, достаточного для приобретения автомобиля, что указывалось ранее. Принимая во внимание характер сделок, конкретные обстоятельства их
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
03.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, год выпуска: №, идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на то, что не заключал договор купли-продажи, денежных средств от продажи не получал и полномочий для совершения данных действий третьим лицам не предоставлял, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания оспариваемой сделки по купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку транспортное средство в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности, - оставить без удовлетворения
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки путем возврата земельного участка
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики <ФИО> (с учётом уточненных исковых требований) обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов муниципального образования – <ФИО> к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в защиту прав и законных интересов муниципального образования – <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти <ФИО>, выданное <ФИО> Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследование на недвижимое имущество, истец <ФИО> имеет намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора ничтожным (недействительным), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.12.2017 ничтожным; взыскать с ответчика компенсацию расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования № от dd/mm/yy с лимитом кредитования 200 000 руб. Денежные средства были зачислены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора ничтожным (недействительным), компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договоров купли-продажи автотранспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств от <дата>. Требования мотивировал тем, что между сторонами заключены договора купли - продажи
Описательная часть
<ФИО> произвела перерегистрацию в ОГИБДД принадлежащих <ФИО> на праве собственности автотранспортных средств, кроме того им не подписывались данные договора, подпись выполнена другим лицом. В связи, с чем просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованны и подтверждаются
Резолютивная часть
Договоры купли-продажи, заключенные <дата> между <ФИО> и <ФИО> автомобиля Renault Logan, VIN №, 2016 года выпуска, светло-серого цвета
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ООО «Фобос», АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПО «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать пункты 1.4, 1.9 и 1.10 договора займа № от <дата> недействительными; признать договор залога № от <дата> ничтожной сделкой; применить последствия недействительности сделки. Представитель истца
Мотивировочная часть
Доводы жалобы об отсутствии у ответчика специальной правоспособности на предоставление денежных средств гражданам по договору займа и заключение обеспечивающих сделок судом отвергаются по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому обществу «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «МКК «Кватро» о признании недействительным положения пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата> в части суммы
Описательная часть
Доводы истца о недействительности пунктов договора в части установления процента за пользование суммой займа суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что условия договора займа согласованы сторонами
Мотивировочная часть
Доводы истца о недействительности пунктов договора в части установления процента за пользование суммой займа суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что условия договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи заключенным
Вводная часть
14.08.2023 <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО>, Халиловой Урхие Сеит-Аметовне о признании договора дарения недвижимого имущества – <адрес>, заключенного
Описательная часть
<дата> истец устранил недостатки, указанные в определении судьи от <дата> и определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Халиловой Урхие Сеит-Аметовне о признании договора дарения недвижимого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий ничтожности решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, проводимого в форме очно-заочного голосовая в период с 03
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель истца Волга Н.Н. по доверенности <ФИО> в судебном
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что оспариваемыми договорами не предусмотрен порядок оплаты в рассрочку. <ФИО> действительно с 2012 года получает
Мотивировочная часть
Что касается позиции стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, то суд приходит к следующим выводам. Исполнение договоров купли-продажи, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, началось 27 марта 2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункт договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным пункт 11.9. Договора участия в долевом строительстве № ДМ-1/1/115-616 от 09.09.2021, взыскать расходы на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца, с ответчика в пользу истца в соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма В связи с чем, суд
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов, признании недействительным
Вводная часть
Бологовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление, поданным представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>, указано, что требования прокурора подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление, поданным представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>, указано, что требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды №... от 29 ноября 2023 года земельного участка, находящегося
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» посредством онлайн был заключен кредитный договор № на сумму 1 620 321 рублей. <дата>
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от <дата> № заключенный между истцом и ПАО Банк «ВТБ» недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде прекращения действия кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом были нарушены правила ДБО, в частности п.3.2.4 Правил ДБО. Суд считает необходимым отметить, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> на принадлежащий ей номер телефона № поступил звонок, номер на экране телефона определился под пользователем ВТБ, звонивший представился
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор от <дата> № № на сумму 792 347 рублей, снять с нее обязанность по оплате суммы кредита и проценты по нему. В судебном заседании истец исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению денежными средствами в системе "ВТБ Онлайн" посредством аналога собственноручной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Участие представителя истца <ФИО> в судебном заседании было обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Гагаринского районного суда г. Севастополя, но представитель истца в указанный суд
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым указать на содержание изменений, внесенных в статьи 44 и 46 Жилищного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 20.12.2017 № 416-ФЗ, в соответствии с которыми часть 2 статьи 44 Кодекса была
