Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала, поддержала ранее
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения иска, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, просила признать недействительным Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 12.11.2019, в обоснование иска указывая, что Акт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности cделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки - прекратить право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> o признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными отказов от наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд вышеназванным исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, привели в обоснование иска объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно
Мотивировочная часть
Оценку является ли заблуждение существенным или нет, должен дать суд с учетом конкретных обстоятельств каждого дела исходя из того, насколько заблуждение существенно не вообще, а именно для данного участника сделки. Вместе
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> овичу о признании недействительными отказов от наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка. В обоснование требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика – <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что что истец добровольно отказался от своих претензий, и суд не может их повторно рассматривать без новых оснований или обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка – отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Т.В., в котором просит признать недействительными решения и протокол № от 15.03.2021 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам. Уточнила, что просит признать недействительным договор между ответчиком АО «Регионгаз-инвест» как ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
Решения общего собрания собственников многоквартирного дома о внесении платы за тепловую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации не имеется. Вместе с тем, из пояснений ответчика, а также третьего лица ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о признании недействительным договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, согласно данным Росреестра, на земельном участке, площадью 592 +/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, - располагаются жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону под реестровым номером 1-510, выданное и удостоверенное 16 февраля 2012 года нотариусом
Мотивировочная часть
Указанное, по мнению истца, свидетельствует о том, что ответчик в 2017 году зарегистрировала право собственности на один жилой дом, площадью 68,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - на основании свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, - о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что в октябре 2021 года он по договору купли - продажи
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать договор купли - продажи транспортного средства автомобиля марки ... года, с государственным номерным знаком ... регион, ..., заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что юридические и фактические последствия договора пожизненного содержания не наступили, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными (мнимыми) сделками и применении последствий недействительности сделки, а также расходов по уплате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным части пункта договора, взыскании денежные средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным части пункта договора, взыскании денежные средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<адрес> городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения квартиры от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО> по безвозмездному
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора Ясинский АА. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении, а также на выводы судебной экспертизы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве достоверного и допустимого доказательства данное заключение экспертов, поскольку оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, выводы экспертов сделаны на основании
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по безвозмездному отчуждению в пользу <ФИО>, принадлежащей <ФИО> квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать недействительными решения собственников МКД, оформленных протоколом № 1/23 внеочередного общего
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК № 6», действующая на основании доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, пояснила, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что уведомление от 08.06.2023 года о проведении собрания собственников многоквартирного дома (в форме очно-заочного голосования) не содержит информации о порядке ознакомления с информацией и (или)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать недействительными решения собственников МКД, оформленных протоколом внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником ? доли в квартире площадью 85 кв.метров в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Судом установлено, что объявление о проведении собрания собственников многоквартирного дома (в форме заочного голосования) не подписано инициатором собрания и в нем отсутствует информация о порядке ознакомления с информацией
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 1 декабря 2022 года она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, расположенных в ***
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив надлежащего ответчика, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что истец не может без исправления данной ошибки поставить земельный участок с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным условий кредитного договора и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Норвик банк» о признании пунктов кредитного договора {Номер} от {Дата} и договора залога (ипотеки) {Номер} от {Дата} недействительными, а именно (п. 1.3 договора залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Норвик банк» <ФИО> против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении кредитного договора истец был знаком с его условиями, в том числе условиями о процентной ставке по кредиту, добровольно заключил кредитный договор, чем принял на себя соответствующее обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании решений собрания недействительными, признании реорганизации несостоявшейся, восстановлении адрес долина -2», прекращении СНТ «Европейская долина -2», обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Европейская долина -2», Управлению ФНС России по адрес о признании решений собрания недействительными, признании реорганизации несостоявшейся, восстановлении адрес долина -2», прекращении СНТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика СНТ «Европейская долина -2» в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд также приходит к выводу, что собрание 17.03.2022 было проведено в отсутствие требуемого законом и Уставом ДНП кворума, необходимого для принятия решений, доказательств наличия на собрании кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Европейская долина -2» - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ "Мичуринец-4", <ФИО>, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка № в СНТ "Мичуринец-4". В период
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием членов СНТ "Мичуринец-4", проводимым с 28.09.2024 по 12.10.2024 <ФИО>, признать недействительной запись, внесенную
Мотивировочная часть
Поскольку в собрании приняло участие 40 членов СНТ, что составляет 29% от общего числа членов товарищества (138 членов), суд приходит к выводу об отсутствии кворума, собрание является неправомочным, а, следовательно, решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
<дата> состоялось собрание уполномоченных ГСК «Корабелл» (далее по тексту – ГСК)
Описательная часть
2. извещения о проведении собрания в нарушение требований Устава ГСК были размещены не за 20 дней, как это предусмотрено Уставом ГСК, а за 7 дней до проведения собрания; 3. в нарушение Устава ГСК, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в иске к ГСК «Корабелл» о признании решений собрания недействительными отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДСК «Сосновый бор» о признании решений собрания недействительными, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДСК «Сосновый бор» о признании решений собрания недействительными – оставить без удовлетворения
В нарушение требований закона и Устава СНТ, в бланк (решение члена СНТ) голосования не были включены кандидатуры на выборные должности, несмотря на то, что кандидаты своевременно подали заявки о включении их в бланк
Мотивировочная часть
По мнению истцов при таких обстоятельствах решения собрания от 12.09-26.09.2020 по: Таким образом, суд считает установленным, что заочное общее отчетно-выборное собрание членов СНТ «Мачихино», проведенное в период
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НСТ «Метеор», председателю НСТ «Метеор» <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания членов НСТ «Метеор», оформленное протоколом от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, истцы являются членами НСТ «Метеор», что подтверждается членскими
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска к ответчику <ФИО>, поскольку надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является юридическое лицо – НСТ «Метеор». Учитывая вышеизложенное, а также положения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать недействительным решение по вопросу 2 повестки дня общего собрания членов ТСЖ «Амбассадор», проведенного в форме очно-заочного голосования 29.04.2022 г., оформленные протоколом
Описательная часть
Согласно Протоколу общего собрания членов ТСЖ «Амбассадор» № 1/2022 от 06.05.2022 г. внеочередным общим собранием членов ТСЖ «Амбассадор» от 06.05.2022 г., по вопросу №2 повестки дня голосованием в 53,3913% голосов членов ТСЖ принято
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТСН «Лесная сказка» о признании решений внеочередного общего собрания членов СНТСН «Лесная сказка» от 19.02.20122, оформленных протоколом № от 21.02.2022, недействительными. Требование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям изложенным в иске. Также заявил, что сведения об обжалуемом протоколе <ФИО> получила 16.09.2022 в ходе ознакомления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что согласно протоколу
Резолютивная часть
Исковые требования к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лесная сказка» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений (том 1 л.д.179-183) и дополнений (том 1 л.д.185) истец просит суд: Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебного эксперта, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением (с учетом отказа от части требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей жильцов
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, в том числе представленные ГЖИ решения собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств уведомления о проведении общего собрания ответчиком в материалы дела не представлено. Акт не может считаться надлежащим доказательством размещения уведомления в помещении дома, определенном таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании решений собрания недействительными - удовлетворить
