Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признав недействительными записи о государственной
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <ФИО> с <дата> и <дата> является законным правообладателем смежных земельных участков с кадастровым № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствовали правовые основания для погашения права собственности <ФИО> на Земельные участки. Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствовали правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признав недействительными записи о государственной
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, об установлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Тарусский район», администрации ГП «Город Таруса» и с учетом уточненных требований просила признать недействительными результаты межевания
Описательная часть
Представители истца-ответчика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили признать недействительными результаты межевания земельных участков и установить границы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (т. 10 л.д. 183) в суд не явился, ранее участвуя в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 1», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (т. 10 л.д. 183, 205) в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 10
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в суд с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания
Описательная часть
Представитель истца - ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОСФР по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания членов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 со следующими требованиями: - о признании решения (протокола) очного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, положений Устава ГСК 3 206, суд приходит к выводу, что сам по себе протокол общего собрания не является документом, на основании которого может быть установлено количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая и о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО ГСК «Югория» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая и о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая, заключенного между истцом и АО ГСК «Югория»; взыскать сумму страхового возмещения в размере 150800 рублей; штраф
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая и о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд просила признать реестровой ошибкой имеющееся пересечение границ спорных участков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, полагала необходимым признать недействительными результаты межевания земельного участка скадастровым № и исключить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в судебном заседании, кадминистрации Россошанского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
С учетом пункта 7.4.3.12 раздела 7.4 Устава ТСН «Химик» прием граждан в члены товарищества отнесен к компетенции правления ТСН «Химик». Решением данного правления спорный земельный участок предоставлен в пользование истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Следовательно, заключенная сделка нарушает положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», посягает на права пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора в части залога
Вводная часть
<ФИО> к. к <ФИО>, <ФИО> у. о признании недействительным договора в части залога, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кизи, <дата> года рождения - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания смежного земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из единого государственного реестра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительными результатов межевания смежного земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, по существу иска пояснил, что в 1980 годах он с семьей переехал в купленный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившихся участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тасеевского района, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района о признании
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части принятия в члены товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 07.09.2020 земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: (адрес), заключенный между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ангарский садовод», в котором просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Ангарский садовод» от 22.05.2022 в части принятия <ФИО> в члены СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования об оспаривании договора купли-продажи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес) ) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,-
Вводная часть
ГУ ОСФР Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 21.10.2021 года <ФИО> обратилась через портал государственных услуг с заявлением о выдаче ей государственного
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 21.10.2021 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Ростовской области с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заявление, отзывы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> , о признании недействительным государственного сертификата на материнский
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что 16.12.2015 г. <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1494389 от 03.12.2015 года, выданного бюро № 30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем исковые требования Отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда России о признании
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании акта безучетного потребления электрической энергии незаконным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» (далее ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения описок в исковом заявлении
Описательная часть
Определением суда (в протокольной форме) принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «ЕЭС-Гарант», в котором он просит признать акт безучетного потребления электрической энергии № от 20 октября 2020 г. незаконным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента доказан, отсутствие клеммной пломбы установлено, следовательно истец представил относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены и взыскании денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены, взыскании неосновательного обогащения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании результатов межевания недействительными и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что каких-либо документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и снятии земельных участков с государственного кадастрового
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности сделок. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:29:010301:536 от <дата>, договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора города Балаково Саратовской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ВТБ» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, о применении последствий
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора г.Балаково Саратовской области Косолапов Н.В., присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее образование, само заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, о применении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности ответчика и признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Сухарев С.И. уточненные исковые требования поддержали, обосновывая их доводами иска. Истица пояснила, что спорные объекты недвижимости были подарены ей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настоящий иск <ФИО> к ней признала. Ответчику под расписку разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны. А потому суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворить в полном объеме
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения, прекращении регистрации права собственности, признании домовладения общим имуществом супругов, его разделе и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, а с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая, что ответчик распорядился имуществом, которое она просит признать совместно нажитым имуществом супругов, полагает, что ее права нарушены этой сделкой, и она является лицом, которое может обратиться в суд с иском
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> домовладения, находящегося на земельном участке по адресу: КЧР, <адрес>, а. Хабез
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росрестра по Липецкой области о признании
Описательная часть
Помощник прокурора Ширяева А.В. в судебном заседании исковые требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица <ФИО>, представители ответчиков Управления имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, представители ответчиков Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управления Росрестра по Липецкой области, представитель третьего лица администрации Липецкого муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Признать договор аренды № от 16.07.2021 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 717 кв.м., местоположение: <адрес> с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на срок 20 лет, заключенный
