Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании пункта договора неисполнимым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Дата Истец обратился в суд с иском о признании пророгационной оговорки (пункт 9.1. Договора об оценке соответствия органического производства Номер от Дата) неисполнимой; взыскании с главы КФХ ИП <ФИО> суммы задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что пророгационная оговора п. 11.2 договора неисполнима, поскольку <Адрес> входит в список недружественных государств, решения правоохранительных органов
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору Исполнителем исполнены, услуги, предусмотренные договором, ответчику оказаны, однако оплата услуг исполнителя не произведена
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Шерегеш-Сервис» о признании решения общего собрания собственников помещений ничтожным. Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником доли в квартире, расположенной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений дома <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом № от <дата> ничтожным с даты его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственники помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> извещены надлежащим образом о проведении общего собрания в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Шерегеш-Сервис» о признании решения общего собрания собственников помещений <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом №
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании не действительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности), признании незаконным расчета мощности неучтенного потребления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о признании незаконными акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 18 августа 2022 г., а также произведенного на его основании расчета мощности
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Дополнительно указал, что не оспаривает факт неучтенного потребления электроэнергии в части того, что 18
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что доказательств внесения в акт недостоверных сведений истцом не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для признания акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» Филиал Пермэнерго» о признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 18 августа 2022 г., признании незаконным
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительном решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в виде протокола
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, проведенного с 16 марта 2023 года по 02.04.2023, оформленные протоколом № от 11.04.2023. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> 30.10.2020 (с момента регистрации права собственности) являлся собственником квартиры <адрес>. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что установлен факт доведения до сведения жителей МКД сообщения о проведении оспариваемого собрания, а именно того, кто являлся инициатором собрания, какова форма собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» о признании недействительном решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в виде протокола удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиль в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи имущества. В обоснование требований указала, что между нею и <ФИО> были заключены договоры займа: от <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать указанные договоры купли-продажи недействительными и применить последствия недействительности сделки. Представитель истца, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения спора суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права требовать признания указанных сделок недействительными по мотиву злоупотребления правом, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, обязать оказывать услугу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При этом, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Манхеттен» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, обязать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым требованием признать недействительным договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, от <дата>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что истцу принадлежала доля в квартире. Договор дарения был составлен в спешке в МФЦ. Договор дарения является недействительным в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, Центр судебных экспертиз им. <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка находящегося по адресу <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1170 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве по закону серии №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, реестровые дела № и №, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ШМК обратилась в суд с иском к ДСЮ, БВВ о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира №, площадью №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от 12.06.2024, по которому квартира №, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенная в адрес была отчуждена в пользу ответчика ДСЮ; в порядке применения последствий
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает необоснованным, в виду следующего. Суд полагает, что оспариваемый договор является заключенным, поскольку в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между
Резолютивная часть
Исковые требования ШМК к ДСЮ, БВВ о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата>. между ним
Описательная часть
Данный договор был принят на регистрацию сотрудником ГКУ Калининградской области «МФЦ» в <адрес> <ФИО>, которая в судебном заседании показала, что стороны <дата> предоставили ей на регистрацию подписанный ими
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении государственной регистрации транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор обратился в Анапский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд признать в силу ничтожности недействительными договоры купли-продажи транспортного средства TOYOTA ALPHARD, 2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> обратилась <ФИО>, предоставив в качестве документа, подтверждающего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Сочинского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> () о признании договоров купли-продажи недействительным, прекращении государственной регистрации
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ссылка представителя <ФИО> на накладные о приобретении 08.07.2023 и 05.10.2023 саженцев жимолости, малины, яблони, смородины, ели, безусловным доказательством высадки таковых на спорных земельных участках не является, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что является собственником автотранспортного средства ВИЛТОН НВ-3, 2013 года выпуска, г.р.з. ВХ9928/77, VIN- №. Во
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником автотранспортного средства ВИЛТОН НВ-3, 2013 года выпуска, г.р.з. ВХ9928/77, VIN- №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о ничтожности заключенного договора купли продажи спорного транспортного средства. Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг истцу, сложность и категорию
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. Требования обоснованы (с учетом уточненных оснований) тем, что 10 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 10 февраля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Суд не находит также оснований согласиться с доводом истца о том, что ему не была понятна правовая природа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования изменили, с требованием встречного иска не согласились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически возникшие между <ФИО> и <ФИО> правоотношения по поводу спорного автомобиля, не подтверждают реального намерения сторон заключить договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании договоров купли-продажи недействительными, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> сделка купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 и <ФИО>3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования <ФИО>2 подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 08.10.2019 квартиры № №, расположенной по адресу: город <адрес> признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Считая, что <ФИО> незаконно является собственником совместного имущества, истец настаивает на признании недействительными сделок - договоров купли-продажи квартиры и автомобиля в судебном порядке. Ссылаясь на статью 166 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что на приобретение спорной квартиры у сторон имелись также наличные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными и не подлежащими применению решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 04 августа 2021
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» (с учетом заявления об изменении исковых требования от 08.12.2021 – л.д.62) к СНТ «Березка» о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях в нему (л.д.151-153). Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что из анализа норм ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ, следует, что уставом может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «ИжБерезка» о признании недействительными и не подлежащими применению решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 04 августа 2021 оставить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании сделки купли продажи недвижимого имущества недействительной и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества от 27 сентября 2021 г. недействительной и применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО>, представляющая также интересы ООО «Парус-принт» в судебном заседании поддержали заявленные требования <ФИО> и ООО «Парус-принт». При этом сделка, совершенная в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и ООО «Парус-принт» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли продажи недвижимого имущества заключенной 27 сентября 2021 г. между ООО «Парус-принт» и <ФИО>, <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа от наследования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании отказа от наследования недействительным. В обосновании требований истец указал, что родителями истца <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ИК МО г.Казани в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств, свидетельствующих о наличии действительной воли на составление отказа от причитающейся доли на наследство, поэтому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании отказа от наследования недействительным отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на часть земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета, устранении
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений заявлены требования к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении зарегистрированного за <ФИО> права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что спор о границах земельного участка <ФИО> и <ФИО> был разрешен ранее <ФИО> районным судом при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. По мнению суда
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> прекратить в части исковых требований о прекращении права собственности <ФИО> на часть земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 11 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа <ФИО> 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Поскольку <ФИО> 2 к нотариусу не обращался, истец считает, что свидетельство ответчику выдано незаконно, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения эксперта следует, что рукописные записи в заявлении в нотариальную контору Луховицкого района Московской области от ответчика <ФИО> 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены истцом <ФИО> 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 11 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствия недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным пункт 23 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец <ФИО> указывает на то, что до него не была доведена вся информация об условиях кредита. В этой связи просит признать только п. 23 кредитного договора недействительным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> были нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствия недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения своих требований просит признать недействительным условие о договорной подсудности, содержащееся в договоре авторского заказа № 12/ок20 от 26 августа 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 26 августа 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (автор) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор авторского заказа № 12/ок20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает п.7.2. заключенного между сторонами договора недействительным, поскольку в силу положений действующего законодательства иски о защите прав потребителей могут быть поданы в суд по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком ... под видом договора, поименованного как предварительный, заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, которая должна быть передана истцу
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п... договора от ... ..., признать договор от ... ..., поименованный как предварительный, договором купли-продажи с условием о предварительной оплате, расторгнуть договор от ... ... взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> своевременно исполнено обязательство, предусмотренное ... Договора по оплате части обеспечительного платежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора договором купли-продажи с условием предварительной оплаты, признании недействительным условия договора, расторжении договора, взыскании
