Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным удостоверение и свидетельство о профессиональном обучении
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Максакова Д.Д., в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила обязать ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» признать недействительным выданный <дата>..;
Мотивировочная часть
В период времени с <дата> по <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, в ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» сотрудник ООО «ЮгДом-Групп» <ФИО> обучение надлежащим образом не проходил, специальные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Академик», <ФИО> о признании недействительным удостоверение
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОФПСС РФ по КБР) о возложении обязанности выдать
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности выдать государственный сертификат
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 05.06.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца, о том, что указанная сделка была совершена путем обмана со стороны ответчика и введения истца в заблуждение, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Исходя из буквального толкования содержания договора аренды, и материалов дела следует, что в период действия договора аренды арендатором не допущено нецелевого использования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ администрации в заключении договора аренды на новый срок по основанию не капитальности расположенного на земельном участке объекта и отсутствия документа, подтверждающего право на этот объект
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общих собраний членов СНТ недействительными, обязании передать документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов представленных ответчиком следует, что на момент начала проведения собрания от 03.08.2024 года было 169 членов СНТ «Прогресс». При принятии оспариваемых решений, принято к рассмотрению 63 голоса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений общих собраний
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора уступки прав и обязанностей арендатора земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о праве аренды на земельный участок, применении
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор от 00.00.0000 года уступки прав и обязанностей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
00.00.0000 года между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и победителем аукциона А1 заключен договор аренды спорного земельного участка. 00.00.0000 года в адрес Департамента поступило уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1, А2 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей арендатора земельного участка по договору аренды
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, возврате сторон в первоначальное состояние, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, возврате сторон в первоначальное состояние, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указано, что <ФИО> получена в дар от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлено требование к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указано, что <ФИО> получена в дар от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и самостоятельные требования третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор ОСАГО, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО, в обосновании заявленных требований указало, <дата>. между сторонами был заключен договор ОСАГО серия ТТТ № (электронный полис)
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, <ФИО> при заключении договора обязательного страхования транспортных средств сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании частично недействительным договора и признании права собственности на долю квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его дополнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области о признании частично недействительным договора и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования признала. Представитель соответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договор купли-продажи недвижимости от 11.11.2021 года и договор купли-продажи недвижимости от 23.11.2021 года, заключенные между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что <ФИО> заблуждалась в отношении обстоятельства, которое она упоминала в своем волеизъявлении при заключении спорных сделок купли-продажи, в том числе при продаже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли- продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить полностью
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Иртышское» обратилось в Омский районный суд <ФИО> <адрес> с исковым заявлении к администрации Усть-Заостровского сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Иртышское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> Алена <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Иртышское» к администрации Усть-Заостровского сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления и соглашения недействительными, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым (далее – Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации (далее – Администрация) со следующими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Спорный земельный участок площадью 449 кв.м., перераспределенный в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах довод истца о том, что постановление Администрации от <дата> №<номер>-п
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим предмета договора, внесении изменений, признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием, в котором просила: признать отсутствующим предмета в Договоре от <дата>, заключенного между нею и СУ СК России, в части отсутствия указания в нем на конкретную квалификацию, приобретаемую ею
Описательная часть
В судебном заседании истица полностью настаивала на уточненных требованиях, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключенным договором права истца никаким образом не ущемлены, поскольку она согласна с уровнем образования, который получила в учебном заведении. Согласна и с тем, какую профессию получила и по какой
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к СУ СК России по <адрес> о признании отсутствующим предмета Договора от <дата>, заключенного между нею и СУ СК России, признании п.1 договора таким, в котором указано на квалификацию «судебный эксперт»
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительными торгов, договора аренды, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (сокращенное наименование КУМИ (адрес)), в котором просит признать недействительными торги в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что он является членом Яхт-клуба с (дата) года. Гаражи, расположенные в Яхт-клубе строили его члены. В (дата) году <ФИО> обрался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводам о том, что, годичный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании недействительным и торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим зарегистрированного
Вводная часть
Прокурор Пензенского района обратился в суд с выше названным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства, которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Пензенского района Соболева Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, поскольку документов, обосновывающих уважительность их неявки в судебное заседание, в суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского займа недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № № от 15 февраля 2021 г. в размере 13 412 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «ФИНМОЛЛ», в котором просит признать договор потребительского займа №№ от 15 февраля 2021 г. недействительным, взыскать с солидарном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера правоотношений, факта наличия уголовного дела возбужденного по ч.3 ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Долгового Управления Инвест», ООО МКК «ФИНМОЛЛ» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным уведомления о расторжении договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ЖСК «РОСТ» в порядке покупки у первоначального пайщика
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным уведомление от 23 августа 2024 года о расторжении договора от 17 июля 2018 года № по причине неисполнения пайщиком своих обязательств, договор о внесении паевых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах односторонние действия Ответчика (уведомление о расторжении договора по причине неисполнения пайщиком своих обязательств от 23.08.2024), направленные на расторжение Договора, противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к ЖМК «РОСТ» о признании недействительным уведомления о расторжении договора и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным и возложении определенной обязанности
Вводная часть
Амурский городской прокурор в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк, ответчик) о признании договора потребительского кредита
Описательная часть
Ссылаясь на соответствующие правовые нормы, прокурор просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между АО «Почта Банк» и <ФИО>; обязать АО «Почта Банк» направить
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> на заключение кредитного договора № от <дата> отсутствовало, в связи с чем имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора Хабаровского края действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
ТСН «Ручеек», в лице председателя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСН «Ручеек» председатель <ФИО> - председатель ТСН и <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Ручеек» к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что земельный участок с кадастровым номером № Министерством имущественных и земельных отношений РК (далее – Министерство) на праве аренды предоставлен <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Верховного суда РК от хх.хх.хх г. отменено решение Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. по делу по иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Кроме того, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности <ФИО>, право собственности зарегистрировано хх.хх.хх г., соответственно, право аренды прекращено, что также указывает на отсутствие
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что истец является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ...... на основании свидетельства о праве собственности. 26
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... на основании свидетельства о праве собственности. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы ... от 06.06.2022 года выполненного ООО «Межрегиональное бюро экспертизы и оценки», проведенной в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора найма жилого помещения от 14.10.2021 года – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что истец является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ...... на основании свидетельства о праве собственности. 26
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... на основании свидетельства о праве собственности. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы ... от 06.06.2022 года выполненного ООО «Межрегиональное бюро экспертизы и оценки», проведенной в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора найма жилого помещения от 14.10.2021 года – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на земельный
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что договор купли-продажи земельного участка с <ФИО> она не заключала и не подписывала его. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на земельный участок
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области (далее КИО Администрации г.о. <ФИО>), <ФИО> третьему лицу <ФИО> действующего в своих интересах
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Исходя из того, что на момент приватизации спорного жилого помещения истец имел равное с <ФИО> право пользования
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования г.Тула, мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество – комната, площадью 10,5 кв.м в 6-ти комнатной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, указала, что с собственницей спорной комнаты <ФИО> она познакомилась в 2007 году, когда в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Однако суд полагает, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об отмене свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №, прекращении права собственности администрации муниципального
