Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН сведений о границах земельных участков, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ООО «Промстрой», Федеральному Агентству лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому
Описательная часть
Таким образом, министерство лесного хозяйства Красноярского края было не вправе распоряжаться земельным участком путем сдачи его в аренду в нарушение ст.613 ГК РФ, п.1 ст.39.20, п.п. 4 п.2 ст.39.6, п.4 ст.39.16 ЗК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, встречные исковые требования полагает подлежащими удовлетворению, мотивируя тем, что часть жилого дома <ФИО> согласно результатам судебной землеустроительной экспертизы расположена на землях лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ООО «Промстрой», администрации г.Дивногорска, Федеральному агентству лесного хозяйства в лице департамента лесного хозяйства
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой в силу ничтожности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Раменского городского прокурора Абаимова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россетти Центр и Приволжье» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, обязании произвести перерасчет, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что проверка на предмет безучетного потребления электроэнергии осуществлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россетти Центр и Приволжье» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата> недействительным, обязании произвести перерасчет –
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным, признании имущества наследственной массой и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об оспаривании договора, признании наследственной массой, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения. Согласно договора дарения, даритель подарила, а одаряемая приняла в дар крартиру площадью 58,7 кв.м., этаж 74
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая судебное психолого-психиатрическое экспертное заключение, суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, признании имущества наследственной массой и признании права собственности - оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мама истца
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным отказ <ФИО> от наследства, оставшегося после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата> В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание, что согласно ч. 1 ст. 1 "Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными договоров купли-продажи и прекращении записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> признал исковые требования, представив суду соответствующее заявление, согласно которому ответчик <ФИО> исковые требования признала, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу о признании недействительными договоров купли-продажи и прекращении записи о государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу о признании недействительными договоров купли-продажи и прекращении записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным постановления, возложении обязанности, признании права
Вводная часть
Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кайгородова В.О. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания недействительным постановления главы администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» от 04 февраля 2005 г. №34
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от <дата>, оформленных протоколом №, аннулировании в ЕГРЮЛ регистрации изменений, внесенных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Сосновый бор», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и доводы уточненного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район, администрации МО Шварцевское Киреевского района о признании недействительными результатов межевания земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> (доля в праве – 1/2), <ФИО> (доля в праве – 1/2) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с КН №, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район, администрации МО Шварцевское Киреевского района о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Благовещенского районного нотариального округа Амурской области <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве
Описательная часть
С учётом изложенного, уточнив в судебном заседании исковые требования, истец просила признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15 марта 2022 года нотариусом Благовещенского районного нотариального округа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что настоящее обращение <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаключенным договора ОСАГО
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с указанным иском, с учетом его уточнения (л.д.115) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать незаключенным договор № от <дата>, по которому застрахована автогражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, указывая, что <ФИО>, от имени которой заключен оспариваемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, которое истец полагает нарушенным. При этом суд полагает отметить, что согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаключенным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаключенным договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, //////// между САО «ВСК» и <ФИО>, в электронном виде, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», был заключен договор обязательного страхования
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права наследования по завещанию, признании права общей долевой собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения предмета иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что наследуя по закону, ответчик приобретает в собственность земельные участки под размещенным жилым домом, находящегося в собственности истца и третьих лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права наследования по завещанию, признании права общей долевой собственности на земельные участки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьего лица ООО «ЖЭУ №12Ц»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № от < Дата >: выбор способа управления МКД –
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 по ул
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании частично недействительными результатов межевания земельных участков и постановлений, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом увеличения требований (л.д. 126-128 т. 1), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель истца пояснила, что при межевании земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указала, что истец на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> была заключена притворная сделка, поскольку воля сторон была направлена на установление иных по сравнению с дарением
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным сведений из ЕГРН об описании местоположения и характерных точках границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительным сведений из ЕГРН
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 209, 304 ГК РФ, 15, 60 Земельного кодекса РФ, ст. 1, 8,22,43, 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ «о государственной регистрации недвижимости» просит признать недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным сведений
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство. В обоснование исковых требований истец указала, что 05.11.2020 умер ее
Описательная часть
Представитель <ФИО> не явился, ранее участвовал в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал, указал также на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для вывода о недействительности заявления об отказе от наследства, у суда не имеется, соответственно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором, с учетом его последующего уточнения, указала, что 30 мая 2024 года между ответчиками был заключен договор дарения 791/2400 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать договор дарения № №, заключенный между ответчиками в отношении 791/2400 доли в праве общей долевой собственности <адрес>. 2 недействительным, применив последствия недействительности сделки. В
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения № от 30.05.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении 791/2400 долей в праве общей долевой собственности в <адрес> края
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества от <дата>., заключенного с <ФИО> (далее ответчик) недействительным, применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление <ФИО> о признании исковых требований <ФИО>, представлено суду в письменном виде, подписано представителем истца по доверенности <ФИО>, полномочия которого позволяют подписывать данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серия ###, выдан <дата>., код подразделения ### удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать договор дарения от 03.10.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности в виде прекращения права собственности <ФИО> на ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия <ФИО> по отчуждению принадлежащего ей недвижимого имущества не могут быть признаны добросовестными. Возражения представителя ответчика <ФИО> о том, что доля в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об утверждении схемы расположения земельного участка недействительным, исключении сведений ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд к <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственником двух смежных земельных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Подольский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным и применении последствий его
Описательная часть
Истец» <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует: что истцу стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не подтверждена принадлежность реквизитов оспариваемого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, Субботина В.И., действующий на основании ордера и доверенности исковые требования поддержалис учетом уточнений. Просили удовлетворить по указанным основаниям. Права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом ходатайства ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными торгов и договора продажи недвижимого имущества, заключенного с лицом, выигравшим торги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,в котором просит признать
Описательная часть
Представитель третьего лица Стерлитамакского городского Отдела УФССП по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась и просила в удовлетворении иска отказать. Допрошенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными торгов по квартире, расположенной
