Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указали, что протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме г. Курска удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником
Описательная часть
Кроме того указывает, что в нарушение статьей 45 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что исходя
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая о внимание, что в спорном собрании участвовало более 50 % голосов собственников от их общего числа, суд приходит к выводу о наличии кворума и об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 1, проведенного в период с <дата>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании удостоверения недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Калининского АО г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Калининского административного округа г. Тюмени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ишимского межрайонного прокурора Батт М.И. заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Как установлено судом, ООО «УНИ «Александрия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Калининского административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Учебно-научный институт «Александрия» , <ФИО> () - удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании удостоверения недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Ярославского транспортного прокурора, выступающий в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, Мальцев П.М. обратился в суд с исковыми требования к ООО «ЭсАрДжи.Учебный центр», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Мальцев П.М. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Судом установлено, что в результате проведенной Ярославской транспортной
Мотивировочная часть
Учитывая, что обеспечение транспортной безопасности напрямую связано с защитой жизни, здоровья, неприкосновенности и иных интересов человека, суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «ЭсАрДжи».Учебный центр»
Резолютивная часть
Признать удостоверение о повышении квалификации по программе «Радиационная безопасность и правила работы с источниками ионизирующего излучения лучевыми досмотровыми установками (персонал группы «А») в объеме 72 часов, регистрационный №-№
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными кредитные договоры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения основания иска в порядке статьи 39 ГПК РФ) к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительными кредитные договоры, где в обоснование указано, что 03.10.2022
Описательная часть
Так, ранее допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Г.К., У.Р.К., С.Г.К. пояснили, что являются родственниками <ФИО>, который с детства отставал в умственном развитии, обучался в специализированной школе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее <ФИО> был клиентом банка, сам лично присутствовал при оформлении кредита, однако, в последующем банк не учел обстоятельства нового обращения с учетом иного порядка оформления кредита через Интернетбанк
Резолютивная часть
Признать недействительными кредитные договора, оформленные от имени <ФИО> в Публичном акционерном обществе «МТС-Банк» <номер> от 25.12.2023 года с открытием банковского счета <номер> на сумму 70000 рублей, КД <номер>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Соль Минор», ООО МФК «Т-Финанс» о признании недействительным договоров займа. В обоснование уточненных заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 17:19ч
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «Т-Финанс», взыскать ООО МФК «Т-Финанс» в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из сложности дела, существа требований, размера заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО МФК «Т-Финанс» о признании недействительным договор займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договоров займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Медицинский центр "ВИТА-МЕД", <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор займа от 13.07.2018г., заключенный между ООО "Медицинский центр "ВИТА
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "МЦ "ВИТА-МЕД" в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств передачи денег по договору займа от 01.08.2018г., при этом, судом учитывается, что сумма займа в размере 1724500 рублей является значительной, согласно п.12.7.4
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, <ФИО>, указав, что на праве пожизненного наследуемого владения им принадлежит по ? доли земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера – адвокат <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, а также представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> края , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> края <дата> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не имеет значения то, что аукцион был признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, так как условия договора противоречат нормам закона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, удовлетворить полностью
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Поныровского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Поныровского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) пунктов договора аренды
Описательная часть
Поскольку вышеуказанные пункты договора не соответствуют требованиям закона, в последующем позволяют заключению дополнительных соглашений о переуступке прав и обязанностей, служащих основанием для регистрации права аренды в пользу третьих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения законодательства с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Поныровского района Курской области удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карагинского района Камчатского края Титов Д.И., действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карагинского района Камчатского края Супруненко И.В. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), в котором просил признать недействительными в части пункты 9.5 и 9.6 договора аренды
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) просит признать недействительными пункты 9.5 и 9.6 договора аренды земельного участка № Ар-19-268/ф-1 от 06 мая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лисовина О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Администрации Курского района Курской области от <дата> № предписано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском к администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил: <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Перов А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением № от <дата> № предписано провести аукцион на право заключения договоров аренды
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
