Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать справку серии МСЭ-2015 № от 01.09.2016, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 01.09.2016, выданные Бюро № ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15.09.2015 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать справку серии МСЭ-2013 № от 12.11.2014, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 12.11.2014, выданные Бюро № ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17 ноября 2014 года <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать справку серии МСЭ-2015 № от 14.04.2016, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 14.04.2016, выданные Бюро № ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Матвеево-Курганский район Ростовской области» к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области
Описательная часть
Помощник прокурора Жорницкая Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Матвеево-Курганского района
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района -удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Матвеево-Курганское район Ростовской области» к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области
Описательная часть
Помощник прокурора Жорницкая Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Матвеево-Курганского района
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района -удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Матвеево-Курганский район Ростовской области» к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области
Описательная часть
Помощник прокурора Жорницкая Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заключенный между администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель палаты имущественных и земельных отношений Черемшанского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий
Описательная часть
Представитель истца –Палаты имущественных и земельных отношений Черемшанского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, действующая на основании доверенности, и представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Черемшанского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Истринский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, д. Троица, <адрес>, уч. , недействительными, исключить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, решений правления, возложении обязанности представить финансовые документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
СНТ «ТУРИЦА» зарегистрировано в ЕГРЮД 17 марта 2003 г. С 05 октября 2023 г. председателем Правления СНТ «ТУРИЦА» является <ФИО> <ФИО> является членом СНТ «ТУРИЦА» и председателем его ревизионной комиссии. 30 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании недействительными оспариваемых решений удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «ТУРИЦА», председателю Правления СНТ «ТУРИЦА» <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, решений правления, возложении обязанности представить финансовые документы
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проведенном в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Указанными действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку она, как собственник помещения в доме <адрес>, является плательщиком жилищно-коммунальных услуг и теперь вынуждена выступать стороной договора управления с ООО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что инициатором собрания он не являлся, не подписывал протокол собрания собственников № 4 от 23.12.2022 и иные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в спорном общем собрании не участвовали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 15.08.2023 между <ФИО> и <ФИО>, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила своего законного представителя - дочь <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила своего законного представителя - дочь <ФИО> Ранее в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023г. между ПАО МТС Банк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма Как установлено судом, в тот же день денежные средства в размере сумма были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части компенсации морального вреда, поскольку не усматривает причинение истцу действиями ответчика физических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании не приобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании не приобретшим право пользования со снятием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с положением о Департаменте городского имущества города Москвы (далее - Департамент), утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорное жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. ***находится в собственности города Москвы, законность вселения <ФИО> в качестве члена семьи <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании не приобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета –
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, СНТ СН «Урожай» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства Кемеровского муниципального округа», <ФИО>, в котором просят, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнений. Суду пояснил, что ответчики являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержится Топографическая съемка масштаба 1:500 (т.1 л.д. 17), согласованная <дата> Управлением архитектуры и градостроительства города Кемерово, о чем проставлен соответствующий штамп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНТ СН «Урожай» к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства Кемеровского муниципального округа» о признании недействительным результатов межевания земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным результатов межевания земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд признать недействительными результаты межевания, выполненные в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным результатов межевания выполненных в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ГКН сведения о границах
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила отменить наложенные судом меры в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, из существа спора и результатов его рассмотрения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит признать недействительными результаты межевания земельных участков № с кадастровым номером №, площадью 12785 кв.м, и № с кадастровым номером №, площадью 1386 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением № от <дата> Администрации Саратовского района Саратовской области членам товарищества индивидуальных застройщиков ТИЗ «Инсолар» были переданы
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, выводов судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку выявлены нарушения при проведении межевания земельных
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Инсолар» к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений из ЕГРН удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к МТУ Росимущества во Владимирской, костромской и Ярославских областях, филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель истцов – адвокат Сергеева Н.М. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов, адвоката Сергееву Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав показанияэкспертаФИО6, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской и Ярославских областях, филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Анищенко Д.В., в
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, заявленные истцом <ФИО> исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать результаты межевания, оформленные в виде землеустроительного дела 2006 г. на земельный участок по адресу: Адрес , в части установления координат характерных
Описательная часть
По результатам межевания ответчиком ООО «Геозем» было составлено землеустроительное дело на земельный участок по адресу: Адрес , которое 26.07.2006г. было утверждено начальником территориального отдела Управления Роснедвижимости по г. Пенза
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением эксперта, поскольку оно является полным и ясным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы, ООО «ГЕОЗЕМ» о признании недействительным результата межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
СНТ «Родник» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что постановлением главы администрации Петушинского района от дата № за членами садоводческого товарищества «Родник» закреплены в собственность земельные
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная при уточнении
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка, признании недействительным протокола общего собрания, возложении обязанности освободить часть
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Региональному строительно-промышленному обществу «Дирекция Объединенных Строительных
Описательная часть
В нарушение нормы ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации протокол № от ** содержит по каждому вопросу повестки информацию о количестве лиц, проголосовавших на собрании, без учета количества голосов указанных лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доля голосов лиц, принявших участие в голосовании составила 49, 6% от общего числа голосов, равного 3 844, 2 кв.м., что свидетельствует об отсутствии кворума собрания, и как следствие
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> к Региональному строительно-промышленному обществу «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», к Обществу с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» о признании недействительным договора
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора дарения и соглашения, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указал, что его родители - ответчик <ФИО> и мать <ФИО>, умершая <дата> находились в законном браке с 30 декабря 1966
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Емельянов Н.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части признания недействительным договора дарения, соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой
Мотивировочная часть
Договор дарения был заключен с согласия <ФИО>, проживавшей в указанном жилом доме и умершей 30 июля 2022 г. Обстоятельство согласия <ФИО> на дарение указанного имущества подтверждается заключением договоров страхования жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании незаключенным договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 28 мая 2024 года <ФИО> (далее - Истец) со своего счета банковской карты ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснил, что договор между сторонами подписан не был
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано, что ответчик приобрел или незаконно сберег денежную сумму в размере 104000 рублей за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о признании незаключенным договора, взыскании неосновательного обогащения в полном объеме
