Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО>, Лебедеву Сергею Германовичу, о признании недействительным решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на то, что оспариваемое решение полностью является ничтожным, так как решение принято в отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь надлежащим, вправе обратиться в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО>, Лебедеву Сергею Германовичу, о признании недействительным решений внеочередного общего собрания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Администрация МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на то, что оспариваемое решение полностью является ничтожным, так как решение принято в отсутствие кворума
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь надлежащим, вправе обратиться в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решений внеочередного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования (МО) «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на то, что оспариваемое решение полностью является ничтожным, так как решение принято в отсутствие кворума
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь надлежащим, вправе обратиться в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М», <ФИО>, <ФИО> о признании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недейсвительным соглашения, взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Армеец»(далее АО СК «Армеец») о признании недействительным соглашения, взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о признании недействительным соглашения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» (с учетом уточнения) о признании недействительными договора потребительского кредита от 6 июня 2021 года №МТСУФА104174/006/21, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, обеспечил явку своего представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05 июля 2023 года, требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания заключенного кредитного договора недействительным. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договора потребительского кредита от 6 июня 2021 года №МТСУФА104174/006/21, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 6
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 46 ЖК РФ принятые решения и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. О принятых решениях истцам стало известно <дата>. в чате дома. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд принимает заявленное признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО> ИвА., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ча к <ФИО> о признании недействительным решения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применения последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, заключенного 13.01.2017 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из договора дарения от 13 января 2017г., <ФИО> подарила спорную квартиру <ФИО>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Местоположение береговой линии (границы
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Комарова О.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление в части, просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Искитимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права
Описательная часть
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования уточнил, исключив <ФИО> из числа ответчиков. Просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 600 кв.м. (местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира:
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена исполнения требований земельного законодательства в части законности
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена исполнения требований земельного законодательства в части законности
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания в части, оформленного протоколом №28, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомСНТ «Ландыш» о признании недействительными решения общего собрания в части, оформленных протоколом №28, а именно просила признать недействительным данный протокол в части установлениячленского взносав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что СНТ «Ландыш» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в 2020г. и действует на основании Устава, утвержденного в последней редакции Общим собранием
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично.Признать недействительным общее собрание СНТ «Ландыш», оформленное протоколом №28 в части установления срока сдачи взносов и оплаты - 01 ноября 2022 года, после чего начисляются пени в размере 0,1%
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решений, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения – адрес в адрес. Управлением МКД осуществляет ТСН «Добрый дом». Протоколом общего собрания собственников от дата
Описательная часть
Истец и ее представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске доводам. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что в отношении ТСЖ «Добрый Дом», являющийся управляющей организацией адрес, в настоящее время введено конкурсное производство, ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Купчинская, 29». В обоснование заявленных требований, истец указала на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
03.10.2022 года истец обратился в суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (т.1 л.д. 123) в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в иске. Судом установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «Тимирязева
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценивая приведенные сторонами доводы относительно принятого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Адмирал», уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> вынуждена обратиться в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит признать недействительными решения по вопросам №№, 7, 8 повестки дня внеочередного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности выводов истца в части допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Адмирал» о признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в Службу поступило заявление ООО «Группа компаний Клевер Хоум» о включении
Описательная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» заявило самостоятельные требования, также просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Нижневартовске, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании иных
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ГК Клевер Хоум» о признании недействительным решения общего собрания
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЯМАЛ МОТОРС» о признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> вплоть до 18.04.2022, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор купли-продажи от имени продавца не мог быть подписан самим <ФИО> При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом. Требования мотивированы тем, что истец приходится родным сыном <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 18 марта 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 18 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в исковом заявлении им ошибочно указана дата оспариваемого протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом согласно данным технического паспорта на многоквартирный дом, представленного в материалы дела управляющей компанией ООО УК «Урал-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, аннулировании записи в реестре лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном
Описательная часть
Представитель истцов КАА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ВАВ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик ВАВ не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывал протокол общего собрания и протокол счетной
Резолютивная часть
Исковые требования ШКВ, АИС – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
Просит признать недействительными все решения общих собраний собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> первого по четырнадцатый вопросы, оформленные протоколами внеочередных общих собраний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании решений по принятым на собрании вопросам недействительными подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Эталон» о признании недействительными решений, оформленных протоколом от <дата>, общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... микрорайона Закаменского ... в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьего лица ООО УК «Спектр» – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали, что общее
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает ненадлежащими доказательствами представленные суду уведомление о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, акт о размещении сообщения о проведении
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорное собрание фактически никогда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, разрешая дело по существу, оценив в совокупности и взаимосвязи доказательства
