Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>. представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам иска, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в общем собрании фактически принимали участие собственники двух многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, имеющих сквозную нумерацию квартир. На основании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Судом установлено и следует из протокола от 13.06.2023 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, очная часть общего собрания состоялась 13.06.2023 в 20 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие права у заполнившей вышеуказанное письменное решение на совершение таких действий может быть подтверждено в судебном порядке, в случае оспаривания решений собственников, принятых на данном общем собрании
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол и решение собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Таганрог» признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого общего собрания ответчиками нарушений порядка его проведения не допущено, а доводы истцов о нарушении их прав, о принятии оспариваемых решений в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого общего собрания ответчиками нарушений порядка его проведения не допущено, а доводы истцов о нарушении их прав, о принятии оспариваемых решений в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК "Таганрог" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий
Описательная часть
На основании изложенного, в редакции уточненного искового заявления от 15.11.2024 (том 2 л.д. 9), <ФИО>, просит признать решение внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Проверяя указанные доводы, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав уведомление о проведении внеочередного собрания собственников многоквартирного дома от 10.06.2024, а также протокол № 2 от 22.07.2024 внеочередного
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, ООО «СМУ-35», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просят признать незаконным протокол (решение) об итогах внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что проведение капитального ремонта по тем видам работ, которые указаны в решении общего собрания, не требовалось. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцы участия в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома не принимали, обратились в суд до истечения шестимесячного срока обжалования принятого этим собранием решения. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-35», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
В связи с изложенным, учитывая, что общее собрание не правомочно, так как в нем приняли участие собственники помещений, обладающие менее чем 50% голосов от общего числа голосов, истец, с учетом уточненных требований, просит суд
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям, данным в ходе рассмотрения дела третьих лиц <ФИО> - собственника <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО> - собственника <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО>- собственника <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО> - собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При подсчете голосов суд принимает во внимание только те решения собственников помещений, которые фактически принимали участие в голосовании и их решения соответствуют принадлежащим им долям в праве собственности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Учитель С.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Си&Ю Лайм» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд также учитывает, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Си&Ю Лайм» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Рудневу А.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что он является собственником
Описательная часть
Просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Рудневу Александру Михайловичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО ЖК "Возрождение" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ООО "Единая городская управляющая компания" <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Оспариваемые решения ответчика действующему законодательству не противоречат, права и интересы истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Возрождение" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылается на то, что в МКД <адрес> проведено внеочередное собрание собственников, результаты которого оформлены протоколом от 15.03.2023. По итогам данного собрания принято решение
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников МКД <адрес> и протокол №1 от 15.03.2023 по выбору управляющей компании ООО «ДЭЗИС», договор №1 от 15.03.2023 управления многоквартирным домом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав и оценив все представленные доказательства, в том числе показания свидетелей М.Т., Ч., М.Р., Л., Я., С., суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 559 в многоквартирном доме по адресу: адрес, истец <ФИО> является собственником квартиры № 531 в многоквартирном доме по адресу: адрес, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, истцам по вышеуказанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений ТСЖ № от 25 октября 2023 года в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя, который требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения – квартиры №, площадью 51,3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что в силу ст. 143 Жилищного кодекса РФ членство
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, полагая, что собрание проведено с соблюдением установленного порядка, кворум для принятия решений имелся. Доводы истцов о необходимости исключения из расчета
Мотивировочная часть
Проверяя расчеты сторон, суд приходит к выводу о том, что из подсчета голосов необходимо исключить площадь 137,8 кв.м., в том числе <адрес> – 57,7 кв.м., поскольку голосование осуществлено не собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от <дата> оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , лит.А, проведенного в очно-заочной форме в период с 19.02.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, согласно которым по результатам допроса в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ оспариваемое решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , лит.А, проведенного в очно-заочной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными при отсутствии необходимого кворума, в части включения в повестку дня вопросов, не относящихся к компетенции общего собрания) решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из подсчета кворума голосов собственников соразмерно принадлежащей им доле в праве собственности следующих квартир: № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома по адресу *** (***). В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу *** – ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал. Представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Также суд не соглашается с доводами стороны истца о необходимости исключения подписей родителей с несовершеннолетними (долевыми собственниками). В этой части собственники также не оспаривают своих подписей, суд считает, что
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что в Государственную жилищную инспекцию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, решение общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> ничтожно, не имеет юридической силы. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют относимые, допустимые и достоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции <адрес> отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ранее в предварительных судебных заседаниях требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, полагая, что собрание проведено с соблюдением установленного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным исключить из расчета кворума бюллетени в отношении <ФИО> (27,9 кв.м.), <ФИО>(22,9 кв.м.) поскольку материалы дела содержат уведомления о том, что указанные лица участия в голосовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата> отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК «Зима» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников оформленного протоколом № от <дата> недействительным. Требования мотивированы тем, ООО УК «Зима»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Новый город» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что в извещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Зима» к ООО УК «Новый город», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> «А»
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд также учитывает, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Главное управление государственного жилищного надзора Вологодской области (ранее - Государственная жилищная инспекция Вологодской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, и оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления государственного жилищного надзора Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Жилфонд» о признании недействительным решения общего собрания
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что в связи с обращением Г. по вопросу законности и обоснованности принятых собственниками помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления государственного жилищного надзора Вологодской области Ш. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления государственного жилищного надзора Вологодской области Ш. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления государственного жилищного надзора Вологодской области к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили, с учетом уточненных требований, признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №.... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из подсчета голосов по вопросу №.... подлежат исключению решения следующих собственников жилых помещений: <ФИО> и Свидетель №8 собственники по 1/2 доли в <адрес> площадью 41,6 кв.м., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Заринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал на то, что является собственником 1/ 2 доли квартиры № в многоквартирном жилом доме №
