Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании брачного договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено письменное мотивированное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд, т.к. по его
Мотивировочная часть
Суд, в предварительном судебном заседании исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании брачного договора недействительным, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о признании брачного договора недействительным, удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к В, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен брак, ДД.ММ.ГГ стороны заключили брачный договор, удостоверенный В, временно исполняющей обязанности нотариуса М
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать брачный договор недействительным, заключённый между И и В, Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен брак, ДД.ММ.ГГ между И и В был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для признания брачного договора недействительным не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для признания недействительным брачного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований И о признании брачного договора недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании брачного договора недействительным. В обоснование своих требований истец указала, что находится в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор от недействительным, удостоверенный нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированный в реестр 77/409-н/77-2019-2-648, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о подписании брачного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным – оставить без удовлетворения
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности
Вводная часть
Истец является участником долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 13285783 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также арендатором указанного земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ООО «ЦЧ АПК», <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что подсчет голосов производился ненадлежащим образом, фактически согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» к администрации Сериковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка из земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям и суду объяснила, что она является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем проведении общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, администрации сельского поселения Нижне-Колыбельский сельсовет Хлевенского муниципального
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что 10.03.2022г. между ним и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по поиску объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по поиску объекта недвижимости, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании недействительными условий договора. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк. заключен кредитный договор № от 25.02.2021 года
Описательная часть
Поэтому истец <ФИО> просит признать недействительным условие договора о праве банка обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса; а также применить последствия недействительности вышеуказанного пункта
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения судом требований истца о признании пункта 21 условий кредитного договора № от 25.02.2021 года о возможности взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий договора оставить без удовлетворения за необоснованностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>-Петербург» заключен договор купли-продажи автомобиля № №, согласно которому ответчик продал, а истец оплатил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «<ФИО>-Петербург» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № №, по условиям п. 1.1 которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>-Петербург» о признании недействительными условий договора
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным кредитного договора, признании исполнительной надписи нотариуса незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» и нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО> ... о признании недействительным кредитного договора №... от ** ** **, признании исполнительной надписи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк» исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д....). В судебном заседании установлено, что ** ** ** истец обратился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, а также подлинник уголовного дела №... и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» и нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, обязании возвратить уплаченные по кредитному договору денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк", банк) о признании недействительным кредитного договора, обязании возвратить уплаченные по кредитному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк в добровольном порядке требования <ФИО> о возврате денежных средств не удовлетворил и требует погашения задолженности по кредитному договору. Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности –
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании недействительным кредитного договора, обязании возвратить уплаченные по кредитному договору денежные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании недействительным кредитного договора, заключенного между истцом иадрес, в части условия о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор № F0ODRC20S22011732378 от 30.01.2022 г., по которому истцу была предоставлена кредитная карта адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании недействительным кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, об обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Усолье-Сибирское проведена проверка по обращению <ФИО> о незаконных требованиях ПАО Сбербанк о возврате кредита, который <ФИО> не брал. Между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> на сумму руб.; обязать ПАО Сбербанк прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила возражения на исковое заявление, в которых пояснила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Усолье-Сибирское, в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, об обязании прекратить обработку персональных данных
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании незаконными действия по списанию денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, признании незаконными действия по списанию денежных средств, указывая на то, что ПАО «Сбербанк» удержал незаконно с его дебетовой карты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что банк незаконно списал с его счета денежные средства по кредитному договору о котором он даже не знает, не заключал, имеет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу в удовлетворении требований о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным кредитного договора № от 21.09.2022 г., заключенного с ПАО «Сбербанк», признании незаконными действий ПАО «Сбербанк» по списанию денежных средств и возврате
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитного договора и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 6 ноября 2020 года между ним и АО «Почта банк» заключен кредитный договор на сумму 256 390 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 4 кредитного договора от 6 ноября 2020 года в части увеличения процентной ставки. Взыскать с АО «Почта Банк» в пользу <ФИО> моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 30 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> выразил согласие с условиями договора потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога (ипотеки),-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к адрес народный банк» (далее Банк), ООО «Велес», ООО «Национальная фабрика ипотеки» о признании недействительным кредитного договора, признании
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представители третьих лиц Росреестра по адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и исходя из того, что в момент подписания спорных договоров <ФИО> не могла понимать значение своих действий и руководить ими, суд полагает возможным признать не действительными кредитный договор
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 27.05.2021, заключённый между адрес народный Банк» и <ФИО> –недействительным
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, об обязании вернуть денежные средства, полученные по сделке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от <дата>, об обязании вернуть денежные средства в размере 775 732 рублей, полученные по сделке. В
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, об обязании вернуть денежные средства, полученные по сделке отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительными договоров страхования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчикам в котором просит: признать недействительным кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»; признать недействительным Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела что, <дата> <ФИО> заключил кредитный договор № №, договоры добровольного страхования жизни и здоровья № программа 6А, № программа 19А. В период
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцом представлены доказательства в обосновании заявленных доводов, а ответчиком не представлено доказательств обратного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "МТС-Банк", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании недействительным кредитного договора, признании недействительными договоров страхования – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО "АЛЬФА-БАНК", в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № INSDAUSZZ2502021917 от 02.02.2025 г., мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обслуживание физических лиц в Банке осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в наименование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что используемая Банком технология подписания истцом документов путем ввода одноразового кода, полученного на мобильный телефон, путем ввода в электронную форму документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительным кредитного договора - оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> 1 к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита по программе «Потребительский
Описательная часть
Помощник Лужского городского прокурора Парусова Н.Г. в судебном заседании поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, истцом в ходе рассмотрения дела, согласно ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что <ФИО> 1 на момент заключения оспариваемого кредитного договора не был способен понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Лужского городского прокурора в интересах <ФИО> 1 к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № от <дата> на сумму
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание истца потерпевшим по уголовному делу, не является основанием для удовлетворения исковых требований по настоящему гражданскому делу, а возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора от 21.05.2025 – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ» (ранее - ПАО («Промсвязьбанк») и АО «Т-Банк» о признании недействительным кредитного договора. В обоснование иска ссылается на то, что 26.06.2023 года неизвестное лицо, связавшись с ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, обосновывая их доводами иска. Пояснил, что 26.06.2023 года ему позвонил неизвестный, представившись сотрудником банка «ПСБ», и сказал, что у него
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, в том числе сведения о финансовом положении <ФИО>, его доходах и кредитных обязательствах, суд считает, что вышеуказанные операции нетипичны для <ФИО>, ранее подобные операции им
Резолютивная часть
Кредитный договор от 26 июня 2023 года, заключенный между <ФИО>, (дата) года рождения и ПАО «Банк ПСБ» (ранее – ПАО «Промсвязьбанк») признать недействительным
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец ААИ обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России о признании недействительным кредитного договора, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительными кредитные договоры № от <дата> и № от <дата>, оформленные ПАО Сбербанк России на ААИ <дата> г.р. В судебном заседании представитель истца на основании ордера
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор заключен на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке, что не противоречит требованиям действующего законодательства. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ААИ (<дата> г.р., ИНН: №) к ПАО Сбербанк России , АО «Альфа Банк» о признании недействительным кредитного договора отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Банку ВТБ (ПАО) с иском о признании недействительным кредитного договора № V621/4555-0000279 от 17.09.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона и разъяснений Верховного суда, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. ст. 178, 179 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
08 октября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», просила признать недействительным кредитный договор № от 22 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и АО «ТБанк», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В случае если суд придет к выводу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 168, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным кредитного договора – отказать
