Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила АО КИБИ Банк, ПАО «Совкомбанк» иск о признании недействительным договор потребительского кредита № от <дата> заключенный АО КИВИ Банк и <ФИО>; о возложении обязанности на АО КИБИ Банк, ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно анкете-заявлению на выпуск карты рассрочки Совесть» от <дата>, от имени <ФИО> оформлено согласие сроком на 25 лет на обработку АО «КИВИ Банк» и третьими лицами, действующими от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу КИВИ Банк, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, возложение обязанности прекратить обработку персональных данных
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и компенсации морального вреда, из которого следует, что <дата>. сотрудник Банка без его согласия через «Интернет»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что согласно заявлению об изменении сведений о клиенте, поданном им лично в Банк <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец <дата>. сотрудник АО «АЛЬФА-БАНК» без его согласия оформил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от его имени безналичный потребительский кредит на сумму 57 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что по итогам торгов, проведенных ООО «Кубаньспецторг» <<дата>>, была продана ООО «Атриум» <адрес>-б по <адрес>, являющаяся имуществом, находящемся
Описательная часть
Считает, что торги спорной квартиры были проведены с существенным нарушением действующего законодательства. На торгах была реализована квартира, находящаяся в собственности Российской Федерации, тогда как должником являлось ФГУП «УССТ №4»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.03.2013 г. по делу №2-469-13, судом частичном удовлетворены исковые требования <ФИО>, предъявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Атасовой Татьяны Богдановой к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги
Вводная часть
ООО «Экспрессденьги» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от <дата> ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем торги были проведены с нарушением законодательства, а именно: <дата> было вынесено постановление судебным приставом — исполнителем <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к начальнику <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги – оставить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области» (далее-ОГАУ СЗН «Фонд государственного имущества», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель третьего лица ООО «Агрохолдинг Ивнянский» <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств каких-либо нарушений правил проведения торгов, в связи с чем оценивая доказательства в совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОГАУ СЗН «Фонду государственного имущества» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным права собственности, о признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным права собственности, о признании недействительной записи в ЕГРН
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительным право собственности <ФИО> на <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сделки были исполнены в 2016 году, то иск поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, срок для обращения с настоящим иском пропущен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> , <ФИО> ( паспорт № о признании недействительным права собственности, о признании недействительной записи в ЕГРН - отказать
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к производственному отделению «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии, указав, что 20.07.2023
Описательная часть
Не согласившись с указанным выводом работников сетевой организации, <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала, в котором фактически просит признать незаконным и не порождающим
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованными доводы истца об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии, поскольку, доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, истцом не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от 20 июля 2023 года №БУ-ФЛ ВУЭС, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Московский кредитный банк», в котором просит признать недействительным и исключить из кредитного договора условие о заключении и предоставлении в Банк в течение
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 между заемщиком <ФИО> и Банком ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор №31806/22, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании недействительным условия кредитного договора - отказать
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк), третьим лицам нотариусу Городовиковского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, Отделению судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2022 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту № №, зачислив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третьим лицам нотариусу Городовиковского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, Отделению судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № от <дата>. Данный договор включает недействительное условие о применении исполнительной
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагал необоснованными, также ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что со стороны заемщика в адрес кредитора направлялось письмо о запрете взыскания задолженности по исполнительной надписи, представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным условия кредитного договора – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил: признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб», предусматривающее возможность применения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2018 <ФИО> направил ПАО «Банк Уралсиб» предложение о заключении кредитного договора, указав его индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным условия кредитного договора отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
Истец А.М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 декабря 2010 года между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, в который, по его мнению, включено недействительное условие о применении исполнительной
Описательная часть
На основании изложенного, истец А.М.В. просит суд признать недействительным условие кредитного договора № от 14 декабря 2010 года, заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк» о возможности применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.М.В. к АО «Тинькофф Банк», третье лицо нотариус г. Москвы Б.Л.И. о признании недействительным условия кредитного договора отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК) и просил признать кредитный договор <номер> от <дата>
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования <номер>, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил <ФИО> кредит в размере 1 500 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора с <ФИО>, банком не учитывалось материальное положение истца, и не рассчитывалась ее долговая нагрузка. Одобряя заключение кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» о признании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и акционерным коммерческим банком «АК БАРС»
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора № от 18.07.2024, недействительной сделкой, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что 16.07.2024 ей на телефон поступил звонок, якобы от оператора телефонной связи, что заканчивается срок действия сим-карты. Для продления необходимо было сообщить код из СМС, что истец сделала. В тот момент
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец не доказал осведомленность сотрудников банка об обмане истца неустановленными лицами, при этом истец в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительной сделкой, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывая, что 20.02.2021 между ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным брачный договор заключенный сторонами, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 1/2 доля в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят суд прекратить в отношении <ФИО> право пользования квартирой № 53, расположенной по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что пункты 2, 3, 8, 9, 11 брачного договора, нарушают режим равенства имущественного положения супругов, противоречат п. 3 ст. 42 СК РФ и ставят <ФИО> в крайне неблагоприятное положение, нарушают его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, паспортные данные квартирой № 53, расположенной по адресу: адрес
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал уточненные требования, представив расчет долей спорной квартиры, согласно которому, исходя из вложенных личных средств, в настоящее время доли квартиры могут
Мотивировочная часть
Судом доводы истца подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истец был ознакомлен с содержанием договора, собственноручно подписал оспариваемый договор, заключенный договор
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование требований, что брак с ответчиком был заключен 28.04.2011г. От брака имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гончарова Т.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> также показала суду, что оспариваемый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец с учетом установленных обстоятельств дела понимала характер сделки, её предмет, последствия и другие, имеющие значение для формирования воли лица обстоятельства. С учетом толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании брачного договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным и признании права собственности, указав в обоснование иска, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать брачный договор от <дата обезличена> недействительным, признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 67,8 кв.м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Суд считает, обоснованными доводы истца о том, что указанное в брачном договоре имущество: квартира и автомобиль, приобретены на подаренные его родителями денежные средства, то есть на личные денежные средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс»обратилось в суд с иском к К, К о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Представитель ответчика К по доверенности К в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции пояснил, что К не знала о долгах своего супруга, иных доводов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что брачный договор от <дата>, заключенный супругами К, направлен не на изменение режима совместной собственности и прекращение права собственности К на транспортное средство
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к К, К о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Истец просит признать брачный договор от 12.12.2023 года недействительным, разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом: передать в собственность <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: адрес; передать
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> брачный договор заключил добровольно, заранее ознакомился с текстом брачного договора, не мог не понимать его смысл и имущественные последствия, договор был подписан и удостоверен
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении содержания брачного договора; признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, единоличной собственностью истца; признании квартиры
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Оснований для признания брачного договора недействительным на основании п.1 ст.178, п.п.2, 3 ст.179 ГК РФ суд также не усматривает, поскольку <ФИО> не доказано, что брачный договор совершен им под влиянием заблуждения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании брачного договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что решением Советского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что брачный договор является мнимой сделкой и заключен с злоупотреблением правом, с целью сокрытия имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ действия граждан и юридических лиц осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другом лицу, а также злоупотреблением правом в иных нормах не допускается. Применяя последствия
Резолютивная часть
Признать недействительным брачный договор от ...., заключенный между <ФИО> .... года рождения и <ФИО> .... года рождения, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный в реестре № Возвратить стороны в первоначальное
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> брак между сторонами был расторгнут. В период брака была приобретена квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что брачным договором истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что подписывая брачный договор истец, несмотря на то, что как по его мнению он внес больше денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании брачного договора недействительным, возложении на ответчиков солидарной ответственности по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным брачный договор, заключенный между ответчиками <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что после заключения брачного договора ни чего не изменилось, так как у супругов общего имущества не было. Оснований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что зная о наличии к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, возложении на ответчиков солидарной ответственности по решению суда, удовлетворить частично
