УИД 77RS0019-02-2025-009785-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 декабря 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6765/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о признании недействительным брачного договора № 77АД 5379952 от 15 декабря 2023 года, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на положения статьей 166, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности ФИО3, которая поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Ермака А.Б., который в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменного отзыва.

Согласно положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 14 июня 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 902.

15 декабря 2023 года между сторонами спора заключен брачный договор № 77 АД 5379952, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрированным в реестре № 77/579-н/77-2023-8-1253.

По условиям указанного выше брачного договора, ФИО2 и ФИО1 настоящим договором определяют правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака (пункт 1 договора).

На период нахождения в браке и в случае его расторжения, устанавливают настоящим договором раздельный режим собственности на все принадлежащее им имущество, а также на все имущество, которое было приобретено и будет приобретено ими в период брака, что означает следующее:

- денежные средства, внесенные на счета в банках, являются собственностью того супруга, на чье имя открыты банковские счета;

- ответственность по долгам предъявляются к имуществу того из супругов, кто является должником по обязательству;

- все денежные средства, направленные на погашение обязательств, уплату процентов, комиссий, страховых платежей по кредитному договору, договора займа денег (или любому иному договору, направленному на получение кредита, заемных денежным средств), являются как в период брака. Так и в случае расторжения брака, раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того супруга, который заключен и подписывал кредитный договор (договор займа денег, или любой иной договор, направленный на получение кредита, заемных денежных средств);

- все права и обязанности по всем кредитным договорам, договорам займа денег (или любым иным договорам, направленным на получение кредита, заемных денежных средств), заключенный одни из супругов с любыми физическими лицами или юридическими лицами (в том числе с банком или иной кредитной организацией (кредитором)), являются как в период брака, так и в случае расторжения барка, раздельными (личными, индивидуальными) правами и обязанностями того супруга, который заключал и подписывал кредитный договор, договор займа денег, или любой иной договор. Направленный на получение кредита, заемных денежных средств;

- все доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), являются как в период брака, так и в случае его расторжения, раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того из супругов, кем они получены;

- все приобретенные за счет общих доходов супругов акции и другие ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, а также дивиденды по ним, являются как в период брака, так и в случае расторжения брака раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того из супругов, на имя которого они внесены;

- все доли в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, приобретенные во время брака, являются как в период брака, так и в случае расторжения брака, раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение указанной доли;

- все транспортные средства, приобретенные в период брака, являются как в период брака, так и в случае расторжения брака, раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение транспортного средства;

- все ювелирные украшения, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака, так и в случае его расторжения раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того из супругов, который ими пользовался;

- тот из супругов, который является учредителем (участником) юридического лица, единолично обладает всеми права и несет все обязанности, вытекающие из его участия в данном юридическом лице;

- имущественные права и обязательства, в том числе по договорам участия в долевом строительстве, принадлежит тому супругу, в отношении которого они приобретены и оформлены;

- именные ценные бумаги признаются собственностью супруга, указанного в качестве владельца) правообладателя или иного лица, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге, а в случае если ценные бумаги оформлены на номинального держателя (номинального владельца) – собственностью супруга, который указан в качестве бенефициара по такой ценной бумаге;

- ордерные ценные бумаги являются собственностью того супруга, на имя которого они выданы или к которому они перешли от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов;

- акции и иные ценные бумаги, а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его прекращения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценных бумаг;

- дали, вклады, паи и иные права, вытекающие из участия (членства),(в том числе в уставном (складочном) капитале, паевом фонде и т.п.) в коммерческих и некоммерческих российский юридических лицам и организациях, не имеющих статус юридического лица, любой организационно-правовой формы – признаются собственностью супруга, который указан (оформлен) в качестве участника (члена, владельца доли, вклада, пая и т.п.) соответствующего юридического лица (организации), а в случае если в соответствии с применимым законодательством они оформлены на номинального держателя (номинального владельца, номинального участника) – собственностью супруга, который указан в качестве бенефициара; права учредителя фонда принадлежат тому супругу, который указан в качестве учредителя;

- все права на доли участия (акции) в организациях (компаниях) любой организационно-правовой формы или в иных иностранных структурах без образования юридического лица, зарегистрированных или учрежденных в соответствии с законодательством иностранного государства, конечных бенефициаром которым прямо или косвенно является супруг, не являются общей совместной собственностью супругов и являются личной собственностью супруга. При этом супруг не имеет каких-либо имущественных или иных прав и притязаний на такие доли участия (акции), а также на иные права и притязаний на такие доли участия (акции), а также на иные права требования, вытекающие из прямого или косвенного владения долями участия (акциями) супругом, в том числе на доходы от такого владения или участия;

- прочее движимое имущество, находящееся как в пределах Российской Федерации, так и за пределами Российской Федерации, подлежащее регистрации (оформлению) или права на которое подлежит регистрации (оформлению), в том числе транспортные средства, признаются как в период брака, так и в случае его прекращения собственностью того супруга, на имя которого оно зарегистрировано (оформлено);

- прочее движимое имущество, находящееся как в пределах Российской Федерации, так и за пределами Российской Федерации, не подлежащее регистрации (оформлению) или права на которое подлежит регистрации (оформлению), в том числе транспортные средства, признаются как в период брака, так и в случае его прекращения собственностью того супруга, в личном пользовании которого оно находится;

- имущество, помещенное на момент заключения настоящего договора на хранение в банковские сейфы (ячейки), являются собственностью того супруга, с которым оформлен договор аренды банковского сейфа (ячейки);

- любое имущество, движимое и недвижимое, расположенное в Российской Федерации и за ее пределами, которое было приобретено или будет приобретено супругами во время брака на любые, в том числе и на кредитные денежные средства, являются собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано, или на чье имя зарегистрировано право собственности;

- в случае приобретения имущества, документы на которое не оформляются или которое не подлежит регистрации, его собственником признается супруг, вносивший денежные средства в оплату этого имущества;

- и все другое нажитое супругами в период брака имущество, является во время брака и в случае его расторжения раздельной (личной, индивидуальной) собственностью того из супругов, на имя кого оно приобретено и/или зарегистрировано;

- каждый из супругов настоящим выражается свое безусловное согласие на приобретение другим супругом только на имя другого супруга на любые денежные средства, в том числе и на кредитные, любого недвижимого имущества, расположенного в любом месте на адрес и за ее пределами.

Согласие супруга на отчуждение вышеперечисленного имущества другим супругом не требуется. В случае расторжения брака это имущество разделу не подлежит. Выделение супружеской доли не происходит.

Имущество, приобретенное каждым из супругов до вступления в брак, а также имущество, приобретенное каждым из супругов в период брака в порядке наследования или дарения является как в период брака, так и в случае расторжения брака, личной собственность того из супругов, который владел этим (добрачным) имуществом, на имя которого было произведено дарения, на имя которого было сделано заявление (пункт 1.1 договора).

Из пункта 1.2 брачного договора следует, что все имущество, приобретенное супругами в браке, является собственностью того из супругов, на имя которого оно приобретено. Для приобретения и дальнейшего распоряжения имуществом каждого из супругов, согласие другого супруга не требуется.

Все денежные вклады в любых банка Российской Федерации и за рубежом являются собственностью того супруга, на имя которого они открыты. При этом супругами признается, что на указанные денежные вклады будут поступать личные денежные средства того из супругов, на чье имя они открыты, вне зависимости от источников получения данных денежных средств. Для приобретения и дальнейшего распоряжения денежными вкладами каждого из супругов, на чье имя эти денежные вклады открыты, согласие другого супруга не требуется. В случае расторжения брака указанные денежные вклады разделу между супругами не подлежат (пункт 1.3 договора).

Все доходы от трудовой, предпринимательской деятельности и иные вознаграждения в виде денежных средств являются собственностью того супруга, чьим доходами они являются. При этом, супругами признается, что указанные денежные средства будут являться личными денежными средствами того из супругов, кем они получены, вне зависимости от источников получения данных денежных средств. Для дальнейшего распоряжения денежными средствами каждым супругом, которым они получены, согласие другого супруга не требуется. В случае расторжения брака указанные денежные средства разделу между супругами не подлежат (пункт 1.4).

Все кредитные (заемные) средства, полученные супругами в браке, являются ответственностью того супруга, с кем заключен кредитный договор (договор займа). При этом супругами признается, что ответственность за погашение кредита (возврата займа) будет лежать на том супруге, с кем заключен кредитный договор (договор займа). В случае расторжения брака задолженность по погашению кредита (возврату займа) разделу между супругами не подлежат (пункт 1.5 договора).

Имущество, принадлежащее одному из супругов по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет права на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений. В случае смерти одного из супругов, как в период брака, так и после его расторжения правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора. Переживший супруг не имеет права на выделение супружеской доли из состава имущества, являющегося собственностью умершего супруга. Наследование имущества будет производиться в соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования. (пункт 1.6 договора).

Пунктом 3.3 договора установлено, что каждая из сторон подтверждает, что каждый из супругов сделал самостоятельное исследование относительно финансового состояния другой стороны на дату заключения настоящего договора и подтверждает, что он или она полностью проинформирован(а) о доходах, расходах, активах, обязательствах и финансовых перспективах другой стороны, обладает всей необходимой информацией обо всех обстоятельствах, которые необходимы для заключения настоящего договора и удовлетворен(а) полным раскрытием этой информации.

Из пункта 3.4 договора следует, стороны признают, что условия настоящего договора являются справедливыми, взаимовыгодными и не ущемляют права и законные интересы ни одной из сторон. Каждая сторона подтверждает, что условия настоящего договора обеспечивают для каждой из сторон необходимые условия жизни, а также не нарушают права и законные интересы детей.

В соответствии с пунктом 3.6 брачного договора стороны подтверждают в присутствии нотариуса, что они не ограничены в дееспособности, под опекой, попечительством и патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого договора и обстоятельства его заключения, у сторон отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить данный договор на кране невыгодных для себя условиях. В соответствии со сттаьй 1 ГК РФ, стороны подтверждают, что действуют законно, разумно и добросовестно, осведомлены о характере и последствиях совершаемых действий. Подписавшие договор подтверждают, что условия настоящего договора соответствуют их намерениями, а также что заключаемая сделка, не является мнимой, притворной, в том числе сделкой на иных, чем изложено в настоящем договоре условиях.

Содержание статей 34 - 36, 40 - 44 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) сторонам нотариусом разъяснено.

Обращаясь с настоящим иском, истец в обоснование своих требований указала, что инициатором составления и подписания спорного договора являлся ответчик, который убедил истца в том, что данный договор будет действовать только на время их брака и нужен исключительно для целей экономии семейного бюджета, поскольку деятельность семьи связана с коммерческой куплей и продажей недвижимости, сделки требуют нотариального согласия супругов, что несет дополнительное расходование семейного бюджета, в связи с чем истец доверилась ответчику, полагая, что ее права и имущество от такого договора не пострадают. Однако, после подписания договора, истец узнала о злоупотреблении доверием и правом со стороны ответчика, когда обратилась за консультацией к юристу, поскольку все имущество, совместно нажитое супругами, ответчик определил в свое личное пользование, при этом, после подписания брачного договора, ответчик уехал от истца, сославшись на желание побыть одному и отдохнуть.

Таким образом ФИО1 полагает, что если бы ответчик не скрыл данные обстоятельства, она бы не заключила оспариваемый договор, при этом условия заключения договора являлись мнимыми, ввиду чего на основании статьей 166, 170 ГК РФ брачный договор является ничтожным.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с частью 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Статьей 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статьей 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Использованная в пункте 2 статьи 44 СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

При рассмотрении дела доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора истец поставлена в крайне неблагоприятное положение, не представлено, а ссылка истца на несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества, сама по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, анализ условий брачного договора вышеуказанные утверждения истца опровергает.

Достаточных и достоверных доказательств того, что оспариваемый брачный договор заключен истцом с пороком воли, не представлено, возможность отступления от равенства долей супругов посредством заключения брачного договора предусмотрена положениями семейного законодательства и при этом несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным.

Так, в соответствии со статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

На основании статьи 44 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса.

Как указывалось выше, исходя из положений нотариально заключенного брачного договора, при его заключении были ознакомлены нотариусом с содержанием и условиями брачного договора, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, правовой режим недвижимого имущества определили в соответствии со своей волей и своем интересе, воля каждого из супругов была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.

На стадии заключения брачного договора истец располагала полной информацией об условиях договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязательства, определенные договором, лично подписала брачный договор.

При этом, стороны договора в присутствии нотариуса заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими договора, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Впоследствии брачный договор не изменялся и не дополнялся, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что истец не осознавала значение подписываемого документа, условия брачного договора и последствия для нее при прекращении брака, либо считала договор формальностью.

При этом суд учитывает, что положения брачного договора не лишали истца требовать изменения или дополнения брачного договора, либо принять меры к расторжению этого договора. Кроме того, истец имела возможность отказаться от подписания брачного договора без объяснения причин, а сами по себе изложенные в обоснование иска доводы не являются безусловными основаниями для признания данного договора недействительным.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 СК РФ о признании брачного договора недействительным этим кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга, исходя из положений статьи 4 СК РФ в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота, применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 ГК РФ, по требованиям о признании сделки недействительной.

В соответствии с частью 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая вышеизложенное, суд отмечает, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Брачный договор вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Из материалов дела следует, что о начале исполнения условий брачного договора и о содержании условий оспариваемого брачного договора истец знала, начиная с даты его заключения, то есть с 15 декабря 2023 года, что подтверждается собственноручной подписью истца в договоре.

Исковое заявление было подано в суд 15 июля 2025 года, то есть по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании брачного договора недействительным не подлежат удовлетворению, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 о признании брачного договора недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2026