УИД № 65RS0006-01-2022-000284-19

Дело № 2-205/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сугонякиной А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО2, удостоверенного нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> ФИО4, недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Ответчик ФИО2 возражал против иска, указав, что брачный договор заключен при нотариусе, истец была в здравом уме и была согласна на его условия. Брачный договор ее права не ущемляет.

Заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.ст. 40, 41 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака, заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Пунктом 1 ст. 42 Семейного кодекса РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 Семейного кодекса РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

В силу п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ, ничтожны.

Брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Таким образом, положения п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов.

Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики, как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным ст.ст. 67, 71 ГПК РФ.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ) должны определяться судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, от которого родился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ФИО1 является матерью малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Королевского нотариального округа ФИО4, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежавшего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в брачном договоре. В случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на все нажитое во время брака имущество сохраняется правовой режим (общей совместной собственности или собственности одного из супругов), действующий в отношении соответствующего имущества в период брака, если брачным договором не предусмотрено иное. Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны. Акции и другие ценные бумаги, приобретенные во время брака (кроме ценных бумаг на предъявителя), а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценных бумаг. Доля в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, приобретенная во время брака, является во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение указанной доли. Любое движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами или приобретаемое супругами во время брака, будет являться во время брака и в случае его расторжения – собственностью того супруга, на имя которого оформлено право собственности. Супруг, на чье имя оформлено или будет оформлено такое имущество, вправе распоряжаться этим имуществом по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, в наем, закладывать, а также произвести его приобретение или отчуждение в любое время и в любой форме без согласия другого супруга. Любое движимое и недвижимое имущество, приобретаемое супругами во время брака с использованием заемных или кредитных средств, будет являться как во время брака, так и в случае его расторжения, собственностью того супруга, на имя которого получен заем или кредит и оформлено и зарегистрировано право собственности на это имущество. Закладываемое имущество должно признаваться собственностью того супруга, на имя которого оно приобретается. Ответственность по долгам перед кредиторами несет тот супруг, которым были получены заемные или кредитные денежные средства. Супруг, на чье имя будет оформлено такое имущество, вправе распоряжаться этим имуществом по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, в наем, закладывать, а также производить его приобретение или отчуждение в любое время и в любой форме без согласия другого супруга. Заемщик обязан своевременно уведомлять кредитора о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. В случае получения кредитных или заемных средств одним из супругов, в том числе до заключения брака, ответственность по долгам перед кредиторами несет тот супруг, которым были получены заемные или кредитные денежные средства, в том числе независимо от согласия, которое было дано другим супругом на получение данных кредитных денежных средств.

Брак, зарегистрированный между сторонами, не расторгнут, однако брачные отношения между ними в настоящее время прекращены, супруги вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО7 по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50-летия ВЛКСМ, <адрес>, общей площадью 40,5 кв. м, состоящую из двух комнат, с кадастровым номером 50:45:0040607:285. Стоимость квартиры составляет 3 830 000 рублей. Часть стоимости квартиры в сумме 1 022 000 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя, из которых денежную сумму в размере 228 400 рублей покупатель выплатил продавцу до подписания договора. Часть стоимости квартиры в размере 2 808 000 рублей оплачиваются за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО2 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ПАО Сбербанк.

Данное имущество на момент рассмотрения дела судом является собственностью ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 2 808 000 рублей, сроком 96 месяцев, под 10,7% годовых, для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50-летия ВЛКСМ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО8 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за 1 470 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежным поручением № перевела ФИО2 денежные средства в размере 1 082 750 рублей.

Из пояснений истца следует, что денежные средства в размере 1 082 750 рублей, вырученные от продажи квартиры в <адрес>, являются первоначальным взносом за квартиру в <адрес>.

Оценивая данные пояснения, учитывая непродолжительный срок со дня перевода ФИО1 указанных денежных средств ФИО2 и до момента заключения договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их достоверными, подтверждающими непосредственное материальное участие истца в приобретении квартиры в <адрес>.

Кроме этого, суд учитывает и то, что в браке супруги состояли 4 года, от брака имеют малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущество ответчиком приобреталось на кредитные денежные средства после заключения брачного договора и с учетом денежных вложений истца. В период брака ФИО1 осуществляла трудовую деятельность. При этом за весь продолжительный период брака в личную собственность ФИО1 либо общую долевую собственность никакого имущества не приобреталось и не оформлялось, включая жилые помещения. ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено ФИО1 до вступления в брак с ФИО2 Данные обстоятельства ответчиком не были опровергнуты.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что условия брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение, поскольку после фактического прекращения брачных отношений она полностью лишилась права собственности на имущество, совместно нажитое в период брака с ответчиком, в том числе пригодного для проживания жилого помещения для себя и ее малолетних детей, а иного имущества, перешедшего к ней по условиям брачного договора, она не имеет, заслуживают внимание.

При таких обстоятельствах исковое требование ФИО1 о признании недействительным брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, удостоверенного нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> ФИО4, подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он полностью оплачивает кредит за квартиру по адресу: <адрес>, ул. 50-летия ВЛКСМ, <адрес>, его отец ФИО9 оплачивает коммунальные услуги по данной квартире правового значения по данному делу не имеют. Однако ответчик вправе требовать взыскания с истца компенсации соответствующей доли фактически произведенных выплат по кредитному договору.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, удостоверенный нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> ФИО4, недействительным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 2 сентября 2022 года.

Председательствующий С.А. Якин