Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Целинный межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> некоммерческой организации организации дополнительного профессионального образования «Ведара
Описательная часть
Поскольку свидетельство о прохождении обучения выдано <ФИО> в нарушение установленного законом порядка, оно является недействительным. В судебном заседании заместитель Целинного межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АНО ОДПО
Резолютивная часть
Исковые требования Целинного межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> некоммерческой организации организации дополнительного профессионального образования «Ведара-Проф»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> недействительным и применить последствия недействительной сделки. В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности сделки – отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером 06:04:0800001:1857 и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, направив в суд заявление, в котором требования поддержал и просил их удовлетворить. Также просил рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Башировне и <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства. В обоснование исковых требований указано, что умерла <ФИО> приходившийся истцу и ответчику матерью. После её смерти
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО> приходящаяся истцу и ответчику матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства открытого после смерти матери <ФИО> умершей <дата> года оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
О.Г. (далее истец) обратился в суд с иском к Е.Ю. (далее ответчик) о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/, недействительными, просил указать в решении
Описательная часть
При этом, уточнение земельного участка ответчика с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/, в нарушение норм действующего законодательства проведено без согласования смежного землепользования О.Г
Мотивировочная часть
В дополнительных письменных пояснениях на иск представитель ответчика Т.А. указывает на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку нарушение требований законодательства кадастровым инженером А.А
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Г. к Е.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров
Вводная часть
ООО «ГЛОБАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «ТК Глобал-Авто», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области
Описательная часть
Представитель истца Антипина Л.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данным решением установлено, что в платежном поручении от 20.08.2021 № 45 указано на предоставление истцом денежной суммы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Глобал-Авто», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № исключить из ЕГРН сведения о его местоположении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. С целью разрешения
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об отмене заявления об отказе от наследства. В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на статью 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать заявление <ФИО> об отказе от наследства после смерти <ФИО>., <дата> года рождения, умершей <дата>, поданное нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из оспариваемого отказа от наследства, содержания искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> умер её муж <ФИО>, в возрасте 89 лет. На момент смерти ему на праве собственности
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать заявление ответчика <ФИО>, действующей от имени <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> поданное нотариусу
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку совершенный ответчиком <дата> отказ от наследства нельзя признать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Гедремас <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, представила суду возражение на исковое заявление, в котором сообщила что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Гедремас <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> (истец по первоначальному иску) обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиям к <ФИО>, которыми просит признать договор займа, заключенный между Герусом <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, оформленный распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что в своем иске <ФИО> утверждает о факте возникновения между ним и <ФИО> правоотношений, вытекающих из договора займа (ст.807 ГК РФ) и о нарушении своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования иску Герус <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по доводам иска. Представитель ответчика СНТ № <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ № о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим внеочередным собранием членов ТСЖ «<ФИО>, 103», результаты которого оформлены протоколом от 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решений общего внеочередного собрания членов ТСЖ «<адрес>», оформленных протоколом от 13 ноября 2023 г. № 3, допущены существенные нарушения порядка принятия решения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным заявление об отказе от наследства. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными результатов межевания и по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Главе Администрации г.о. Самара, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента по управлению имуществом г.о. Самары - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований <ФИО> Поддержала исковые требования ДИУ г.о. Самара, которые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При установленных выше обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самары, Управлению Росреестра по Самарской области о признании недействительными результатов межевания - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Истцом, решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции собрания. Кроме того, суд полагает, что решение собрания, компетентное
Резолютивная часть
Отказать в иске ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата> в полном объеме
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками и фактически проживают в <адрес> квартала № в селе Михайловка Михайловского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что расположение на спорном земельном участке сараев, которые использовались жителями многоквартирных
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> – адвокаты Неделько О.Н. и Шокота О.В. в судебном заседании возражали относительно заявленных истцами требований, в обоснование возражений указали следующее. Земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком № от <дата> оставить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы» по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, указав, что 25.04.2025 между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор страхования ЗМДКР106 301000988170, заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, исследовав условия договора страхования, медицинские документы в отношении ответчицы, представленные ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области», суд приходит к выводу, что основанием направления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования ЗМДКР 106 301000988170, заключенный 25.04.2025 года между обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> <ФИО>7
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене договора дарения квартиры, применении последствий отмены договора дарения и приведении сторон в первоначальное состояние, возвращении в собственность недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных условиях суд приходит к выводу о том, что приводившиеся истцом доводы не имеют юридического значения при рассмотрении данного гражданского дела. Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполя об отмене договора дарения квартиры, заключенного <дата>, между дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО>, в отношении
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления недействительным и прекращении государственной регистрации прав на земельный участок
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом его уточнения, просит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности жилой дом с КН №№ и земельный участок с КН №№, площадью кв.м. на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что земельный участок истца сформирован ранее, чем органом местного самоуправления была утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным отказ от наследства, подписанный истцом 22.07.2022 г., зарегистрированный за №77/309-н/77-2022-5-184; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В судебном заседании была допрошена эксперт <ФИО>, которая указала, что выводы изложенные в заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку ею, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства - отказать
