Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование своих требований указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать <ФИО> утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г Ростов-на-Дону <адрес>, снять <ФИО> с регистрационного учета в квартире
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. Оценивая показания указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А. В период с <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее собрание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что доводы истца об отсутствии кворума опровергаются представленными в дело доказательствами. ГЖИ Санкт-Петербурга представлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 135 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» земельный участок предоставлен <ФИО> без проведения торгов. По этим основаниям прокурор просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 135 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» земельный участок предоставлен <ФИО> без проведения торгов. По этим основаниям прокурор просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что является собственником помещений по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительным в части решений по вопросам № 4,5,6. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в январе 2025 г. ей стало известно о том, что 11.11.2023 г. ее супруг <ФИО> (ответчик по делу) без ее ведома и согласия, не поставив ее в известность, подарил
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное и ч.5 ст.35 Семейного кодекса РФ, истец просит признать договор дарения от 11.11.2023 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, прекратить запись в Едином государственном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Управление Росреестра по Республике Калмыкия является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку в силу своего правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
И.о. первого заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о формировании спорного земельного участка с нарушением лесного законодательства. При данных обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. первого заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, восстановлении срока для обращения в суд с требованиями о признании выписки из похозяйственной книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений и замены умершего ответчика <ФИО> его правопреемниками – его наследниками <ФИО>, <ФИО>) к администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить. Указали, что требование о восстановлении истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что в судебном заседании <ФИО> не поддерживая требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, письменного отказа от данных требований не представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АМС Алагирского МО РСО-Алания, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 15:07:0070104:15, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АМС Алагирского муниципального округа РСО-Алания, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ООО «Велесстрой», являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственникам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023 в 11:47 в публичном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 179, 942, 944 ГК РФ, просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ООО «Велесстрой», являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственникам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023 в 11:47 в публичном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – ПКО «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указано, что между истцом и <ФИО> *** заключен договор займа №
Описательная часть
В этой связи истц просит признать недействительной сделкой закаченный *** между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи автомобиля *** Представитель ПКО «ПМОВК» <ФИО> участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес кооператива поступил иск <ФИО> об освобождении указанного автомобиля *** от ареста в связи с его приобретением у <ФИО> на основании нотариально заверенного договора купли-продажи от ***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» *** к <ФИО> *** и <ФИО> *** о признании недействительным договора № купли-продажи автомобиля ***
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО>, подлежат удовлетворению. Аналогичное правило со ссылкой на разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт-Сервис», в котором просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ознакомилась с бюллетенями собственников, принявших участие в голосовании, каких-либо нарушений
Мотивировочная часть
Довод истца об отсутствии кворума также не нашел своего подтверждения. Так, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес составляет 47 971,20 кв.м. В оспариваемом общем собрании приняли участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> ответчик) о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 132 корпус 2 по ул. <ФИО> в г. Омске, принятые на проводимых с 15.03.2024 по 15.04.2024 в очно-заочных формах голосования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Суд не может согласиться с данным расчетом. Поскольку, общее количество проголосовавших составило 46,07% исходя из общей площади помещений в многоквартирном
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСЖ «Откбярьский-25» о признании недействительным протокола общего собрания, указав, что он является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> он узнал о существовании протокола общего
Описательная часть
Судом установлено, что с 1996 года <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 67,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании (<дата>) представителю ТСЖ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оспариваемый решением общего собрания, оформленным протокола № от <дата>, затрагиваются права
Резолютивная часть
<ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) в удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания № от <дата> к ТСЖ «Октябрьский-25» отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, ООО «Мой дом Урал» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном (адрес) в г. Челябинске, оформленные
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» Шубный К.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» удовлетворить
Истец <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Электровозник», оформленное протоколом от <дата> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания и внесение изменений в сведения в Едином государственном реестре недвижимости об объекте кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> по договору аренды от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что при определении координат характерных точек границ земельных участков было выявлено наложение границ земельных участков, а границы участков по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическим границам земельных участков, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом филиала ППК «Роскадастр» в Воронежской области от 25 февраля 2025 года (т.1 л.д.214-241), сведения о координатах характерных точек границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части включения в его состав
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ТСН «Вторчермет», <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является членом товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала, представила суду письменные пояснения, в которых суду пояснила, что в ходе проведения общего собрания отсутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении его требований о признании недействительным протокола очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным протокола очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного в очной форме 04.06.2023 и составленного <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления и обязании восстановить истца в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Вводная часть
Воскресенский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Воскресенский городски суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании недействительным
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным постановление Администрации г.о. Воскресенск Московской области от 24.07.2024 № 2588 о снятии <ФИО> с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, опросив истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Воскресенского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании недействительным постановления и обязании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес> и смежного земельного участка с КН № <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., заключенный между <ФИО> и <ФИО> 27.12.2021 года и признать
