Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Монолит-Север» о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском согласился. Суду пояснил, что фактически не являлся инициатором собрания, проведенного в многоквартирном доме, расположенным по адресу: ...., и оформленное протоколом от г. ..... Он
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: .... проходило очно-заочное голосование собственников помещений многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав третьих лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от <дата> №. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что голос <ФИО> (61,4 кв.м.) подлежит исключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Атмосфера» о признании недействительным решения собрания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес>, корпус 4. Вопреки доводам иска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Вильмус <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу г. <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> корпус 2 общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.В,В,, Д.Н.С,, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» и Д.Н.С, был подписан акт о выполнении технических условий, а также акт осмотра (обследования) электроустновки. Как было указано выше и объективно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Ф.В,В,, Д.Н.С, – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Декабрист» о признании недействительным приказа от ** ** ** № ... взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование требований указал, что решением Сыктывкарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Декабрист» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского
Описательная часть
Истец прокурор в процессе Макушкин Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация явку представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который был передан в аренду Ответчик по результатам электронного аукциона, имеет вид разрешённого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского
Описательная часть
Истец прокурор в процессе Макушкин Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация явку представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который был передан в аренду Ответчик по результатам электронного аукциона, имеет вид разрешённого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> 1 уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ) (л.д. 173-176 том 2), обратился в суд с иском к <ФИО> 3 и просил признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> 1 просил принять отказ от части исковых требований о признания договора купли-продажи квартиры, по адресу: .... заключенного ... под влиянием обмана и заблуждения, недействительным, Судом
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости квартир и осуществления расчета с <ФИО> ответчиком не представлено, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 3 о признании недействительными пунктов 2.3, 4.3. договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., от ..., взыскании задолженности по договору купли-продажи от ... в размере
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» о признании недействительными условий договора купли-продажи, в обоснование требований указав, что 12 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР» был заключен договор купли
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительными дополнительные соглашения к договору купли-продажи автомобиля KIA SORENTO N 118.230204/54П от 12 марта 2023 года. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арконт ЯЛР» о признании недействительными условий договора купли-продажи - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал, направил для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о недобросовестности сторон при совершении оспариваемой истцом сделки, поскольку она совершена заинтересованными лицами при наличии
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «АБР-Групп», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании договора цессии недействительным, указав, что 30.07.2022 между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредитования 3№
Описательная часть
Банк знал о смерти заемщика, однако в нарушение ст. 418 ГК РФ не прекратил его обязательства по кредитному договору в связи его смертью, продолжил начислять проценты по оплате кредита на сумму ссудной задолженности в размере 1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что оспариваемый договор уступки прав №/Д/23 от <дата>, заключенный между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «АБР-Групп», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании договора цессии недействительным, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным. Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии от <дата>. Предметом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10, 166, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора уступки прав (требований) по кредитному договору от 13 декабря 2017 года, заключенному между истцом и ПАО «Московский кредитный банк», в связи
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор об уступке требования (цессии), заключенный между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО ПКО «АБК», по кредитному договору от 13 декабря 2017 года и применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк», ООО ПКО «АБК» о признании договора цессии недействительным - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, ИП с иском к <обезличено>, ПАО Сбербанк просил признать договор уступки прав (требований) №-и от <дата>, заключенный между ответчиками, недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик Б.нимаев Б. ДаБ., являющийся также законным представителем третьего лица ООО «Сириус-888» в силу прав по должности (директор) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, исковые требования индивидуального предпринимателя к <обезличено>, ПАО Сбербанк о признании договора цессии №-и
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя () к <обезличено> ПАО Сбербанк ) о признании договора цессии недействительным удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор цессии №БА от <дата> недействительным. Требования мотивированы тем, что между ответчиками <дата> был заключен
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным отказать
