Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «округ Муром» Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержали по изложенным основаниям, указали, что после смерти <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО> на 24/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 135,7 кв. м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Муниципальному образованию «округ Муром» Владимирской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 50:24№:136, находящего по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала. Привлеченный к участию к делу <ФИО> Администрации г.о. Орехово-<адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявляя настоящий иск, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказал, что при межевании земельного участка, проводимого ответчицей, был нарушен порядок согласования
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном (далее МКД)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены, ответчикам понятны. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном в <обезличено>, результаты которого оформлены протоколом от подлежат признанию недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме– удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы земельных участков, признании недействительными договоров купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в расписке указано, что продавался жилой дом, но вместе с тем, была договоренность, что продается жилой дом с земельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Ковровского нотариального округа <ФИО> отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 001940 с регистрационным номером № 2272 от 18.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии «Портной»
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая приведенные выше нормы права и изложенные обстоятельства, суд, исходя из того, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным документа об образовании, совершении действий – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчикам ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
В окончательном варианте истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 002007 с регистрационным номером № 2339 от 20.12.2020 по программе профессионального обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным свидетельства по программе
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчикам ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
В окончательном варианте истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 001957 с регистрационным номером № 2289 от 19.12.2020 по программе профессионального обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным свидетельства по программе
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая по основании нотариальной доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 11 октября 2024 года <ФИО> пояснила, что никакой договор дарения она не подписывала, квартиру <ФИО> не дарила. <ФИО> увез ее на лечение и запер на втором этаже своего дома, потом
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Вороновой <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в части территории наложения площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнив, что первоначально жилой дом принадлежал ее родителям Т.А.Ф. и Т.В.К., земельный участок под домом начиная с 1955 года был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с указанными выше нормами и установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении смежной границы,-удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки. В обосновании иска указано, что в собственности <ФИО> находился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля взамен утраченного. Истцом заявлено требование о возврате автомобиль
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что действия по заключению договора купли-продажи автомобиля от <дата> истцом <ФИО> не совершались, указанный договор купли-продажи является недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) пункт договора аренды и соглашения о переуступке права аренды земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Нефтегорского городского поселения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) пункт договора аренды и соглашения о переуступке права аренды земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Нефтегорского городского поселения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПО «Березка», <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний членов садоводческого потребительского общества от 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года, 02 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 19 июня 2022 года является членом СПО «Березка»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 14 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПО «Березка», <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний членов садоводческого потребительского общества от 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года, 02 октября 2023
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
Истцы ... Б.Б., ...в О.С., ...в Н.Л., ...ов И.Н., ... Ж.С., ...жи Р.В., ...жи В.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Круиз» с учетом дополнений исковых требований просили признать недействительными
Описательная часть
Истец ...ов И.Н. в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Настаивал, что на дату проведения оспариваемого собрания 02.11.2021 г. у него отсутствовала задолженность по оплате целевых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...овича, ...ва ...га ...овича, ...ва ...ая ...овича, ...ова ...и ...аевича, ... ...ы ...вны, ...жи ...на ......евича, ...жи ...ия ...евича к СНТ «Круиз» о признании недействительным решений общих собраний
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников многоквартирного дома, расположенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волга Сервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников
Описательная часть
Указанное общее собрание было проведено с грубейшими нарушениями, кворум имеется в протоколе, однако там указаны только 3 собственника из 8, что противоречит ст.46 ЖК РФ. Собственник квартиры № при сравнении с протоколом от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга Сервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников многоквартирного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в период брака совместно со <ФИО> приобрели имущество квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа о признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в период брака совместно со <ФИО> приобрели имущество квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа о признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности адрес на жилое
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности адрес на жилое
Описательная часть
Представитель Департамент городского имущества адрес в по доверенности <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их системном толковании, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительной записи регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительной записи регистрации права
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга <ФИО>
