Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27.10.2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ему
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 28.10.2016
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о признании договор займа от 04.03.2021 года, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Туапсинского межрайонного прокурора Щербаков Д.Р., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 04 марта 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Сочи к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар», государственная жилищная инспекция обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решений общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Истца ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила суд признать решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ТСЖ «Вишневый» от <дата> вх. № У75-19 о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом № по в , на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар», государственной жилищной инспекции к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В исковом заявлении, в обоснование указано, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что принял наследство после смерти отца <ФИО>, согласен с признанием недействительным договора страхования в части в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК РЭП-101», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений , оформленного протоколом от 04.10.2021
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УК РЭП - 101» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2021 ( л.д. 36), возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «УК РЭП - 101» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2021 ( л.д. 36), возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от 04.10.2021 года
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском вышеуказанным ответчикам, в котором просил: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске и письменных пояснениях к иску, просил удовлетворить. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва на иск представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Деревня Лавровск», администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области о признании недействительными результатов
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным в рамках наследственного дела № 185/2019, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным отказ от наследства, заявленный 07.11.2019 ответчиком в рамках наследственного дела, в соответствии с которым ответчик отказался от причитающейся ему доли имущества своего отца в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что при отказе от наследства подлинная воля ответчика была направлена на недопущение образования в его собственности какого – либо имущества, на которое
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 28.01.2010 <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в УПФР в г. Гуково Ростовской области в соответствии Федеральным законом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 15.01.2014, согласно
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходил медико-социальную экспертизу 15.01.2014 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным решения, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ГУ ОПФ) о признании недействительным решения № ..... от 16
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям и доводам, указанным в отзыве. Из материалов дела следует, что в страховой стаж истца не учтен период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что порядок оформления факта принятия истца на работу в Арендное предприятие при 335 МОЗ протоколом собрания № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , о возложении обязанности включить периоды в стаж работы, произвести перерасчет размера назначенной пенсии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от 29 августа 2016 г., выписку из акта медицинского
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и его представителя, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным заявление об отказе от наследства после смерти его супруги <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что <дата>. его супруга <ФИО> умерла. После смерти наследниками являются истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку выраженная в заявлении об отказе от наследства воля истца не соответствует его намерениям, неправильно сложилась вследствие
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Осокину Ю.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УО «МЕГАСИТИ» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 07.04.2022 вх. № Л75-998 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и третьего лица надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, Осокин Ю.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта договора, о признании недействительным одностороннего акта о передаче квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просила признать абз. 2 ст. 8.1 Договора участия в долевом строительстве (№) от 13.07.2016 недействительным, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что при заключении договора участия в долевом строительстве стороны изменили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании недействительным пункта договора, о признании недействительным одностороннего акта о передаче квартиры, взыскании компенсации морального
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу : , оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, , ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования не признала, согласно доводов письменного
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для исключения голоса собственника <ФИО> (собственника 1/2 доли ), поскольку допустимых доказательств, что указанное лицо в период голосования проживало за пределами , сторонами
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленного протоколом № от 10.07.2018. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Полагают, что кворум собрания не соблюден, поскольку собственники девяти
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об исключении из расчета проголосовавших лиц, следующих голосов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС № к ООО «Управляющая компания «Рыбинск» ИНН № удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ » о признании незаконным решений общего собрания членов СНТ от <дата> года, указав, что <дата>. в СНТ » состоялось общее собрание членов товарищества, порядок и решения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, пояснив, что истец не является членом СНТ «», является собственником земельного участка №, расположенного в границах территории
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то, что участие в собрании <дата> приняли человек, из которых членов СНТ, при этом за принятие сметы проголосовали членов СНТ, суд приходит к выводу о принятии данного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу « третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТ », оформленных протоколом № от <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры дарения транспортных средств от 29 октября 2015 года, применить последствия недействительности сделки (л.д. 3-6). Истец СПИ Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что действия ответчиков по заключению договоров дарения являются недобросовестными, направленными на сохранение имущества должника от обращения взыскания, что влечет
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> к Новгородскому ВБ, Новгородской ЯВ о признании недействительными договоров дарения удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с <ФИО> на содержание несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: оформленного протоколом от <дата>. Представитель истца и третьего лица ООО УК «Лад-Комфорт»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд полагает, что бюллетени по (81 кв.м.), № (59,7 кв.м.) не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленным протоколом внеочередного общего собрания
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между его бывшей супругой <ФИО> и их сыном <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: №. Указанный договор
Описательная часть
По изложенному, истец просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>г. недействительным, внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать
Резолютивная часть
Удовлетворить искового заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к <ФИО> <ФИО> с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании недействительным решений собрания собственников помещений основаны на положениях действующего законодательства РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению, так как совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием признать недействительным завещание от (дата) года, зарегистрированное за №..., совершенное <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Ответчик также отмечает, что истец постоянно проживает в Германии, не видела завещателя в период, приближенный к совершению завещания, а тем более в момент его совершения. Г.Ю.М. на момент совершения завещания в полной мере понимала
Мотивировочная часть
Ответчик также отмечает, что истец постоянно проживает в Германии, не видела завещателя в период, приближенный к совершению завещания, а тем более в момент его совершения. Г.Ю.М. на момент совершения завещания в полной мере понимала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным пункта договора, взыскании уменьшения покупной цены, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НОВИКО» о признании недействительным пункта договора, взыскании уменьшения покупной цены, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «НОВИКО» о признании недействительным пункта договора, взыскании уменьшения покупной цены, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, отказать
