Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, судебных издержек (почтовые расходы)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере руб. 60 коп. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к нему о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договору об ипотеке (залоге недвижимости), договору поручительства к договору потребительского кредита, обращении
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договору об ипотеке (залоге недвижимости)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») и <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Эксперт Банк»
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что расчет задолженности, составленный банком, соответствует условиям заключенных сторонами договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания заложенного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, 10.01.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - ООО МФК «КЭШДРАЙВ»)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей копейка, на срок до 10.01.2029 под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым расторгнуть договор займа № от10.01.2022, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа руб. С учетом изложенного, суд полагает возможным в счет
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания заложенного имущества, судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского <ФИО> и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> ............... В рамках Заявления по договору 41460287 <ФИО> также просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору .............. от .............., отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/016148, в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1531197006, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1531197006, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 10.04.2019 года между АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 10.04.2019 года между АО МКК «Веритас» (до 19.07.2019 года – ООО МФК «Е-Заем» с 19.07.2019 года по 05.08.2019 года ООО МФК «Оптимус» к <ФИО>, заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, препятствий к рассмотрению дела по существу суд не усматривает. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела у ответчика образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1531197006, судебных расходов, удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 16363136 от 17.05.2022 и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16363136 от 17.05.2022 и судебных расходов, связанных с уплатой
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах и возмещении
Вводная часть
В суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2021 <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк
Описательная часть
В связи с тем, что фактическое место нахождения ответчика <ФИО> суду неизвестно, представитель у ответчика отсутствовал, суд, в целях защиты интересов ответчика <ФИО>, назначил ему представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика <ФИО> неизвестно. Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 003 83 5 2404130513 от 14.04.2024 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2024 между ООО ООО и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 003 83 5 2404130513. Как усматривается из материалов дела, заемные денежные средства в размере 5000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитор выполнил свои обязательства по договору потребительского займа. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 003 83 5 2404130513 от 14.04.2024 и судебных
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 14.03.2022 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 474 рублей 40 копеек (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 14.03.2022 и судебных расходов, состоящих из уплаченной
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.09.2021 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 570 рублей 63 копейки (л.д. 5). Кроме того, как следует из представленных материалов дела, при направлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.09.2021 и судебных расходов, состоящих из уплаченной
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от 07.07.2022 года, взыскании задолженности по договору займа в размере , суммы задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме дистанционным способом заключен смешанный договор дистанционного потребительского займа № от 07.07.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает, что требования истца о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от 07.07.2022 года, заключенный между ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 9681414011-1 от 31.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 270 рублей 00 копеек (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 9681414011-1 от 31.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 13697541 от 09.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 636 рублей 25 копеек (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №13697541 от 09.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 20035840 от 25 декабря 2022 года и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 20035840 от 25
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 20035840, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа № 20035840 от 25 декабря 2022 года за период с 28
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», ИНН , КПП 772701001, ОГРН от 11 ноября 2008 года, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2094673054 от 09.06.2023, судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что обстоятельства, послужившие основанием для отказа в выдаче судебного приказа, на сегодняшний день не отпали, доверенность представителя истца не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитор выполнил свои обязательства по договору потребительского займа. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2094673054 от 09.06.2023, судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, –
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1903917573 от 23.04.2023 и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Дмитрий Владимирович, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1903917573 от 23.04.2023, образовавшуюся с 23.04.2023 по 22.12.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Дмитрий Владимирович просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Дмитрий Владимирович, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дмитрий Владимирович о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1903917573 от 23.04.2023 и судебных расходов, удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.04.д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 212 рублей 50 копеек (л.д. 23)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.04.д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру, взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании всех возникших
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику: Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2021г.; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> АЛЁНЕ <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 4 400 000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
