Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что причиной просрочки по договору явилась длительная болезнь, временная нетрудоспособность в связи
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика послужили основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд. Поскольку обязательства по договору потребительского кредита №.... от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62304 рубля, обращении взыскания на транспортное средство Крайслер Себринг
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, в установленный срок не возвратил заемные денежные средства ООО «МКК Нарбон», в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 62304 рубля. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что в со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Нарбон», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «МКК Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.09.2022г. в размере 79784 рубля, обратив взыскание на транспортное средство SUV T11 TIGGO, 2010 года выпуска, г/н №, цвет черный
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО>, в указанный срок не возвратил заемные денежные средства ООО «МКК Нарбон», в связи с чем образовалась задолженность в размере 79784 рубля. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что в со стороны ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору займа № в размере 79 784 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594 руб
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АРКА» задолженность по договору потребительского кредита № В23-0400285 от <дата>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) заключил с МКК ООО «Бустра» ОГРН (далее - Займодавец) договор потребительского займа № № от <дата> на сумму 22000.00
Мотивировочная часть
Денежные средства в установленные сроки в установленном размере в МКК ООО «Бустра» не поступили, таким образом ответчик вышел на просрочку. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АРКА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности образованной с г. по договору займа 1008340231, в размере 58044, 93 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого потребительского займа по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский заем в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 132234,96 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 54740,00 рублей, полная стоимость потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОФМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа 08.08.2019 под залог автомобиля №, в общем размере 267471 руб., из них задолженность по основному долгу 90 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 года между ООО «ОФМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа под залог автомобиля №РЫЛ/8-17581, в соответствии с которым ООО «ОФМ» предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям договора потребительского кредитования № РЫЛ /8 -17581. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОФМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту - АО «РН Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 103503 руб. 48 коп., из которых: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пункту 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ЗАО «PH Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 106219 руб. 61 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3324 руб. 39 коп. В заявлении указало, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.08.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на выдачу денежных средств в сумме 96540 руб. 00 коп. под 31,9 % годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>1, указывая, что 11 марта 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> в соответствии
Описательная часть
Как видно из материалов дела 11 марта 2022 года на основании заявки <Ф.И.О. скрыты>1 на получение потребительского займа МКК «КапиталЪ-НТ» заключила с ней договор <номер скрыт> на сумму 30 000 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> года в сумме 105 600 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Коллект Солюшенс» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 28.11.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчика <ФИО>, направляя ей повестки заблаговременно по месту его жительства и регистрации, с извещением о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Почта Банк" (далее - АО "Почта Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.01.2019 Банк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец предоставил <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по договору
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов -удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с данным договором, последнему предоставлен заем в размере 70 652 рубля 17 копеек в срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о расторжении договора займа и взыскании задолженности с ответчика по договору займа № от <дата> в размере 74 454 рубля 39 копеек являются
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере № № рублей, из которых: № рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «№ Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого общество предоставило <ФИО> кредит (заем)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратились в суд, с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей под 182,5% годовых (0,5% в день) сроком на 365
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Финмолл" к <ФИО> удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере руб. 00 коп. (л.д. 26)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ней о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. за период с д.м.г
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МКК «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Право онлайн», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО «» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Защита онлайн», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 957 004,22 рублей с процентной ставкой 17,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
