Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 14.04.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 150000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВИД» к <ФИО> ГюО о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 28.03.2022 года, по состоянию на 28.08.2023 г. в сумме 238 462
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и <ФИО> был заключен договора потребительского займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере 135 000 руб. на срок до 12 месяцев под 84%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ЗИГЗАГ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 188552279. Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 899 838 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 699 руб. 00 коп. Кроме того
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2023 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2019, 03.11.2019 и 04.11.2019 <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) в МФК «Рево Технологии» (ООО) были поданы заявления о предоставлении транша
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» : - задолженность по договору потребительского займа №852412650 от 01.11.2019 в размере 18 870 руб. 01 коп
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины уплаченной при подаче иска и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 20.07.2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 29 850 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, в соответствие с условиями которого <ФИО> предоставлен заем в размере 29 850 рублей
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору потребительского займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 60 588 рублей 12 копеек, из которых 29 850 рублей - сумма основного
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственности (далее ООО) обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ******. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина РФ: 4112 № ******, выдан ****** ТП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу ООО «Драйв
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора сумма займа составляет 600 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку законодательством предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «РЦФП» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <дата> № б/н (далее – договор займа), по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 563 рубля суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленное требование о взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр финансовой поддержки» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата", заключенному с ООО МФ «Мани Мен» в сумме 63 147 рублей 16 копеек, а также о возмещении понесенных судебных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, а также период действия судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату услуг юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебном заседании участия не принимал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, в тексте искового
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просила суд применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя – удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов на оплату государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. между ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Кустов И.С. просил в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать, поскольку в материалах дела не приведены форс мажорные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с неё подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 54 817 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору займа № от <дата>. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 170 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № под 11,40 % годовых Судом установлено, что истец обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № под 11,40 % годовых Судом установлено, что истец обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Должнику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Каких-либо возражений, своих расчетов от ответчика <ФИО> относительно взыскиваемых сумм по договору потребительского займа, не поступило. Исходя из обстоятельств дела, оснований для снижения суммы взыскиваемого с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика <ФИО> Понесенные расходы подтверждаются списком № (партия 56923) внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Тере-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2020 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по договору потребительского займа и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что автомобиль был приобретен ею у <ФИО>, предоставившего договор купли-продажи на имя <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении договора займа, суд учитывает следующее. Суд считает также обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, суд
Вводная часть
В Исилькульский городской суд обратилось с иском АО "РН Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в котором указали, что согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 84, размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования АО "РН Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2017, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> в размере 10 000 рублей-сумма основного долга, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2017 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств № б/н, по условиям которого заемщик получил сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.7/
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.11.2016, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> в размере 8000 рублей-сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2016 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств № б/н, по условиям которого заемщик получила сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.7/
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения
