О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает решения, принятые на общем собрании собственников жилья. Суть в том, чтобы доказать суду, что принятое решение было неправомерным, нарушало закон или регламент дома. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такое решение юридически ничтожным или недействительным.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Домофон-Сервис», указав в обоснование требований, что в разговоре с соседкой в период с 01.07.2024 по 07.07.2024 ей стало известно об установке камер
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании изложенное в иске и уточненные исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ООО «Яхонт» по доверенности <ФИО> (одновременно представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятое и оформленное
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным. В обоснование требований указано, что в период с 09.03.2023 20 час. 00 мин. до 12.03.2023 24 час. 00 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что отказаться от права собственности на наружные сети инженерной инфраструктуры по тепловой энергии в районе МКД, согласно ЖК РФ возможно только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств принадлежности наружных сетей инженерной инфраструктуры по теплоэнергии, холодному и горячему водоснабжению, канализации, построенных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное в виде протокола № от <дата> о выборе в качестве управляющей компании ООО УК
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым исключить из числа лиц, принимавших голосование на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, голоса лиц от имени собственников помещений №№ полномочия на голосование которых
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, как инициатору проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение ч.4 ст. 45 ЖК РФ отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении каждого собственника о проведении собрания, в связи с чем, определить срок, предусмотренный ст. 45 ЖК РФ, не представляется возможным, что является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мкр. Савино <адрес> ополчения <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 24.03.2022 недействительным, в том числе решение
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание собственников помещений ПСМ дома по адресу:: <адрес>, оформленного протоколом от 24.03.2022г
Резолютивная часть
В иске ООО «ГССЗ» к СМВ о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ, недействительным, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного протокола в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. было проведено внеочередное общее собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом объяснений ответчика
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников МКД №№10, 52, 53, 54, 55, оформленное протоколом общего собрания №1 от 01 августа 2022 года, решения общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, <ФИО>
Описательная часть
Однако, в нарушение данной нормы закона инициатором собрания в уведомлении о проведении собрания вообще не было указано о том, когда и каким образом (способом) собственникам помещений в МКД, присутствующим и не присутствующим
Мотивировочная часть
О решениях, принятых на общем собрании, проведенным 21.07.2022гг., на котором истец не участвовала и не принимала участия в голосовании, она узнала лишь в начале ноября 2022 года, получив протокол данного собрания от 01.08.2022г. за № 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Главному управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, <ФИО>, <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД, о признании недействительным создания ТСН, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Свобода» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД
Описательная часть
Данные голоса принадлежат свидетелям, выступившим в судебном заседании, соистцам, просившим привлечь их к участию в деле путем личного обращения в суд через канцелярию суда, представивших паспорта, копии документов о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Свобода»
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Споры между Заказчиком и Подрядчиком по Договору № от <дата> отсутствуют. Вместе с тем, разделом 13 Договора предусмотрено, что в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, спорные вопросы передаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, применении последствий недействительности признания решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, применении последствий недействительности признания решения общего собрания, принятых на внеочередном общем
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного протокола в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ было проведено внеочередное общее собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом объяснений всех ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников МКД от <дата>
Вводная часть
ООО УК «Гравитон» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожными) решений, принятых на общем собрании собственников помещений дома МКД по адресу: <адрес> от <дата>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, считает, что оснований для расторжения договора управления многоквартирным домом с ООО УК
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив законность проведения общего собрания в пределах заявленных в иске оснований, проанализировав решение собственников жилых помещений, данные собственников, принявших участие в голосовании, реестр жилых помещений
Резолютивная часть
ООО «УК Гравитон» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании решений, принятых на общем собрании собственников МКД по адресу: <адрес> от <дата> гожа недействительными (ничтожными), - отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД ... по .... в ...., оформленных протоколом ... от ... и ... от
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция .... обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД ... по .... в ...., оформленных протоколом .../... от ... и ... от .... В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поскольку опрошенные свидетели подтвердили факт отсутствия какого-либо собрания, коллективное обращение граждан этого дома
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное в совокупности с признанием ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу, что при проведении общих собраний собственников многоквартирного дома нарушен порядок их созыва и проведения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции .... удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД от <дата> в части принятого решения по вопросу повестки №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД от <дата> в части принятого решения по вопросу повестки №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов в связи с проведением общего собрания от <дата>, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД от <дата> в части принятого решения по вопросу повестки № оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
ООО «УК Прикубанская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> №, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства для признания решения, принятого собственниками помещений в многоквартирном доме, на общем собрании требуется существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «УК Прикубанская» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Не может быть и учтен голос <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры с <дата> является <ФИО>, вместе с тем, бюллетень голосования заполнен <ФИО> По <адрес> представлены
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Не может быть и учтен голос <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры с <дата> является <ФИО>, вместе с тем, бюллетень голосования заполнен <ФИО> По <адрес> представлены
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики <ФИО>, представители третьих лиц Государственная жилищная инспекция Омской области, ООО УК «Старгород» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО УК «Надежность-11» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (по тексту - МКД) № в <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
<ФИО>, являющийся представителем истца, третьих лиц ООО УК «Мой Смоленск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 11-12, 53, 110, 114, 118, 122), исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата> являются недействительными
Резолютивная часть
Признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.11.2022. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит
Описательная часть
В дополнительном обосновании заявленных исковых требованиях <ФИО> указала, что решения собрания, оформленные протоколом от 14.11.2022, ничтожны, поскольку решения принимались в отсутствие необходимого кворума. Истцом указано
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе материалы
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, содержащиеся в протоколе от 14.11.2022 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайскиф районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Уют и Дом», третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещений жилого <адрес> в <адрес> № соответственно), что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО "УК Уют и Дом", третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания собственников
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Турион» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств истец просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: М. <адрес>, г.Старая К., <адрес> М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщения о проведении общего собрания, как и другие собственники, он не получал,, повестка дня до собственников не была доведена, бумажные бюллетени не вручались, электронные образы решений собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Турион» ИНН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 16.01.2024. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГЖИ СПб – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком <ФИО>, которая являлась инициатором проведения общего собрания, не представлены доказательства извещения собственников помещений в указанном МКД о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, признании договора управления незаключенным. Требования мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>» является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца об исключении из подсчета голосов бланка по <адрес>, суд не принимает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным удовлетворить частично
