О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает решения, принятые на общем собрании собственников жилья. Суть в том, чтобы доказать суду, что принятое решение было неправомерным, нарушало закон или регламент дома. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такое решение юридически ничтожным или недействительным.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, в обоснование требования указав, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> МКД №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем и в дополнениях к иску. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Изумрудный город» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении заявленного иска с учетом дополнений к нему. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании, представляющая интересы третьего лица ТСН «Весенний бульвар-2», исковые требования поддержала, считала, что общее собрание собственников фактически не проводилось, собственников
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку лицо, подписавшее протокол собрания собственников от <дата> № в качестве председателя общего собрания в ходе
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от ***
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «МУЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от ***. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 45, 46, 47, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес*** в адрес*** от ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала в судебном заседании <ФИО>, инициатором собрания она не выступала, никаких документов не подписывала, о проведении указанного собрания уведомлена не была, на собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МУЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от *** – удовлетворить
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>, что также объективно подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, из которой следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>, что также объективно подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, из которой следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ГЖИ РО, ООО «УК «Мир Вашему Дому», ООО «УК
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями, уточненными в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных общих собраний собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес> после 06.06.2022г. не проводилось, сообщений о проведении общего собрания <ФИО>, как и другие собственники помещений данного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ГЖИ РО, ООО «УК «Мир Вашему Дому», ООО «УК 37-й район», третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Чэню Цзини о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД удовлетворить.Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме № по адресу: , оформленных протоколом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме № по адресу: , оформленных протоколом от <дата> недействительными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду решения собственников помещений, таблицу подсчета кворума, реестр собственников, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> и соистец ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "УК РУЯН» с требованиями о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" как генеральный директор, отсутствовал, заявил о принятии решения без своего присутствия. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" к <ФИО>, ООО УК РУЯН, 3-е лицо Главное управление <адрес> "Государственная жилищная инспекция <адрес>" о признании ничтожными решения общего
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > На основании договора управления от < Дата > многоквартирный дом № обслуживает
Описательная часть
ОВД России по Центральному району г.;Калининграда дважды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.24 ЦУПК РФ в связи с невозможностью установления факта подделки по причине не предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о том, что в реестре, являющимся приложением к протоколу общего собрания, собственники помещений не ставили свои подписи, суд считает, что в данном случае, юридически значимым обстоятельством является
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным решение от ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном ....А по ...., оформленное протоколом ... от ... по всем вопросам повестки дня. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Необходимый кворум на собрании отсутствовал, поэтому суд приходит к выводу о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ....А по ...., принятые в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИ .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД 50 по ...., оформленных протоколом
Описательная часть
Просит признать недействительным решение от ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном ...., проведенное в период с ... по ..., оформленное протоколом ... от ... по всем вопросам повестки дня. Представитель
Мотивировочная часть
Необходимый кворум на собрании отсутствовал, поэтому суд приходит к выводу о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном .... в ...., принятые в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИ .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД - удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола №49 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 29.06.2023 года, указывая, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала ссылаясь на то, что объявления о проведении собрания ответчик не вывешивал, очного этапа собрания не было. Подписи собирали, но что люди подписывали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем инициатором собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тулпар» с требованием в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>. <дата> в 11.00 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании <ФИО> (подписка отобрана) пояснила, что является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имело место проведение общего собрания ТСЖ в форме очно-заочного голосования, что также было подтверждено представленной документацией. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тулпар» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просят незаконным решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 06 июня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 06 июня 2022 г. по 03 октября 2022 г. в очнозаочной форме голосования, по инициативе ООО «Управляющая компания «ОРИОН» и <ФИО> было проведено Общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку общее собрание было проведено при отсутствии кворума для голосования (47, 91%). Расчет истцов суд признает арифметически верным. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 06 июня 2022 года по 03 октября 2022 года, оформленного Протоколом №1 от 05 октября 2022
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным. В обосновании иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: . Считает, что протокол общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
При принятии решения суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, так указанные показания последовательны, согласуются с представленной иной совокупности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НП «КУД-2», ООО «УК «Безопасный дом», о признании решений общего собрания собственников МКД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 09.01.2023 г. по 19.01.2024 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресуг.Ростов-на-Дону, <адрес> форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание следующее обстоятельство. При таких обстоятельствах, установив, что при проведении собрания собственников жилых помещений, расположенных по адресу:<адрес>, отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НП «КУД-2», ООО «УК «Безопасный дом», о признании решений общего собрания собственников МКД, расположенного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом от <дата> – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственником МКД, отмене незаконно начисленных коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Обиход" о признании недействительным решения общего собрания собственником МКД, отмене незаконно начисленных коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом от <дата> общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что факт существенного нарушения порядка проведения и порядка созыва общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «МОДО Комфорт» <ФИО> настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Полагает, что управляющая компания вправе оспорить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ООО УК «МОДО КОМФОРТ» вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания ничтожным решения общего собрания по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ООО УК «МОДО КОМФОРТ» к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД и взыскании судебных расходов, отказать
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из доводов искового заявления, истцы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: <адрес> оформленных протоколом №№
Описательная часть
Судом установлено, что результаты общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформлены Протоколом № от <дата>. Также судом установлено, что бюллетени голосования
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, полученным по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области как уполномоченного органа
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников СНТ
Вводная часть
СНТ «Авиатор» обратилось в суд с заявленным (том 1 л.д.5-8) и уточненным (том 2 л.д.46) иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Дополнительно пояснили суду, что <ФИО> 23.09.2025 предъявил суду документы о частичной оплате членских взносов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Иск СНТ «Авиатор» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД и членов ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ТСН «Тореза 112», в котором, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Тореза 112», оформленные
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 22, 51-53). Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 8 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Сопоставив повестку собрания от 07.08.2020 года и повестку оспариваемого собрания, суд приходит к выводу, что решения по вопросам с 8 по 21 и 24, 25 годового общего собрания членов ТСН «Тореза 112», оформленные протоколом от 30
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ недействительными решения по вопросам с 8 по 21 и 24, 25 годового общего собрания членов ТСН «Тореза 112», оформленные протоколом от 30 апреля 2022 года В удовлетворении оставшейся части исковых требований, - ОТКАЗАТЬ
