О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает решения, принятые на общем собрании собственников жилья. Суть в том, чтобы доказать суду, что принятое решение было неправомерным, нарушало закон или регламент дома. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такое решение юридически ничтожным или недействительным.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайскиф районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Уют и Дом», третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещений жилого <адрес> в <адрес> № соответственно), что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО "УК Уют и Дом", третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания собственников
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Турион» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств истец просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: М. <адрес>, г.Старая К., <адрес> М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщения о проведении общего собрания, как и другие собственники, он не получал,, повестка дня до собственников не была доведена, бумажные бюллетени не вручались, электронные образы решений собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Турион» ИНН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 16.01.2024. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГЖИ СПб – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком <ФИО>, которая являлась инициатором проведения общего собрания, не представлены доказательства извещения собственников помещений в указанном МКД о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, признании договора управления незаключенным. Требования мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>» является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца об исключении из подсчета голосов бланка по <адрес>, суд не принимает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, а также по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещения МКД
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующего на основании доверенности от ... обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ООО «1&3 Сервис», ООО СЗ «ВИРА» в котором изначально просит признать решение по вопросам
Описательная часть
В последующем от представителя истца <ФИО> – <ФИО> поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которые были приняты судом согласно которым просит признать очередное общее собрание собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. В ходе судебного разбирательства стороне истца предлагалась назначить почерковедческую судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «1&3 Сервис», ООО СЗ «ВИРА» об оспаривании решений общего собрания собственников помещения МКД, оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом общего собрания ... от 00.00.0000 недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом общего собрания ... от 00.00.0000 недействительными (ничтожными), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> указала на отсутствие кворума в связи
Мотивировочная часть
Как следует из заключения Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ от 00.00.0000, подписи собственников жилых помещений ... <ФИО> (0,560% голосов), также опрошена в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8005 ... ОУФМС РФ по РБ в г.С. 00.00.0000 к <ФИО>, паспорт серии 8015 ... выдан 00.00.0000 ОУФМС РФ по РБ в г. Салават о признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом общего собрания №3 от 10.12.2024 недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ОО Управ МКД <ФИО> с иском не согласилась, пояснила, что существенных нарушений при проведении общего собрания не допущено, предусмотренный законом кворум для принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных заявлений собственников жилого помещения №92 дома №43 по бул. Космонавтов г. Салават <ФИО> и <ФИО> от 25.02.2025 следует, что они принимали участие в общем собрании собственников МКД
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, к Адршину Рифу Галиевичу, ... <ФИО>, ... <ФИО>, ... <ФИО>, ... <ФИО>, ... о признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом общего собрания №2 от 15.11.2024 недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решений, общего собрания собственников МКД, оформленных протоколом общего собрания №2 от 15.11.2024 недействительными. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> указал на отсутствие кворума в связи
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым исключить числа голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, голос собственника жилого помещения №150 в доме №43 по бул. Космонавтов г. Салават <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО>, о признании решений, принятых общим собранием собственников МКД №43 по бул.Космонавтов г.Салават, оформленных протоколом №2 от 15.11.2024 недействительными – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД в части выбора способа управления в МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> ***** по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, признании недействительным
Описательная часть
В нарушение данных требований закона решение о выборе способа управления и создании ТСЖ принято без уведомления о проведении общего собрания, без фактического проведения общего собрания, без наличия кворума, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования Черновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Хизанашвили <ФИО>, Даниляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД в части выбора
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещении МДК
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме (МКД), расположенном по адресу: РС (Я), <адрес>. А из решения мирового судьи от <дата>, вынесенного по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец, считает, что указанное решение нарушает как его права и интересы, так и права и интересы всех собственников дома. С учетом чего просит признать незаконным указанное решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , Товариществу собственников жилья жилого <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская жилищная компания» о признании недействительными решений внеочередного общего
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников в помещении МКД, оформленного протоколом № от 04.10.2024г. незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением указав, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме № по <адрес>. 30.08.2024г. по инициативе ответчика <ФИО> проведено общее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что игнорирование инициатором собрания обращений собственников по вопросу содержания и формулировки вопросов повестки дня, которые будут вынесены на собрания не является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решение собрания участников долевой собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО МТС «Центральная» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО МТС «Центральная» <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, в случае возврата части уплаченной госпошлины, взыскать оставшуюся часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Машинно-Технологическая Станция «Центральная» к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Карача-Елгинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом от <дата> недействительными
Вводная часть
Истец ООО Управляющая компания «Служба эксплуатаций зданий» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом от <дата> недействительными, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>Б по <адрес> в <адрес> по вопросам №№,4 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений требование об исключении возможности неоднозначного толкования вопросов повестки является не формальным, направлено на защиту прав и законных интересов всех собственников помещений в МКД (в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания "Служба эксплуатации зданий" к <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений МКД недействительными удовлетворить частично
