Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 67 530 руб., на срок – с момента заключения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 197 528,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что срок погашения кредита истек 07.05.2013г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 06.03.2012 в размере 117115,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4513,47
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2012г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением для оформления банковской карты с установлением лимита кредитования в размере 40000 руб., процентная ставка – 36% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец "Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований "Кредит Урал Банк"..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между "Кредит Урал Банк" (Акционерным обществом) и ООО «Д.А.Р.» заключен кредитный договор от 06.08.2024 года, путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) к ООО «Д.А.Р.», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15 июля 2025 года непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Мани Мен» (Банк) и <ФИО> (Заемщик, Клиент), был заключен договор потребительского займа № (Договор займа) в офертно-акцептной форме с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО«ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив все представленные
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Пластский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2018 по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2018 на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , заемщиком получена кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3Л №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту от 15.11.2018 в размере 296 880,888 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использования автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания клиента
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № исковые требования, суд находит их обоснованными, поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО Сбербанк. Указанный документ подписан простой электронной подписью ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . До настоящего времени <ФИО> не произвел возврат кредитных денежных средств в полном объеме, а также начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2013 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2013 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ф.Н.В о взыскании задолженности по договору № от 05.09.2020 за период с 17.10.2023 по 16.05.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.Н.В 05.09.2020 заключен кредитный договор №, Ф.Н.В предоставлен кредит в размере 75653,80 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, об уважительности неявки не сообщала, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу ..." с КИА. (наследника КПВ.) сумму задолженности по кредитной карте № № от (дата) г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Иск ..." к КИА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось с настоящим исковым заявлением к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и <ФИО> 1 (далее - Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> 1 был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» (далее - ООО «ПКО «СП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 009 рублей 82
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» ( далее ООО ПКО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.09.2016 между АО «ЮниКредит Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 01725353RURRC10001( счет для погашения № 40817810250400028953). Сумма кредита составила 1 202 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору № 01725353RURRC10001 от 05.09.2016 в полном объеме, задолженность выплачена АО «ЮниКредит Банк», то есть первоначальному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, право требования по которому перешло к истцу на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на 60
Мотивировочная часть
Поскольку с января 2014 года непогашенная сумма основного долга осталась неизменной, суд приходит к выводу, что с февраля 2014 года Банку стало известно о нарушении его права, с указанного времени начинает исчисляться срок
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 306420,44 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10161 руб. отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
04.08.2025 настоящее гражданское дело поступило в Новошахтинский районный суд Ростовской области из Пролетарского районного суда Ростовской области согласно определению суда от 01.07.2025 о передаче дела на рассмотрение по подсудности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 2-1669/2024, которым с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» была
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что достоверной датой, в которую истец – ООО ПКО «Феникс», как и его правопредшественники АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Также истцом заявлено требование о возврате ошибочно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании , которое заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что .... между С и АО
Описательная часть
Судом установлено, что.... между С. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Как следует из материалов дела, задолженность по заключительному счету по договору кредитной карты №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования АО «ТБанк», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ООО «ПРОМОУРАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОМОУРАЛ» (заемщик) заключен кредитный договор от 06.04.2023, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2024 образовавшейся за период с 17.08.2024 по 19.01.2025
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно заявлению - анкете на оформление кредитного договора от <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк». В этот же день Банком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования мотивирует тем, что 07.06.2012 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 07.06.2012 года между <ФИО> и ПАО БАНК ФК Открытие заключен договор кредитной карты № 0593981-ДО-МСК-12. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, за период с 07.06.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
