Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям ООО «ПКО «Феникс» пропущен, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз.3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, <дата> между АО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к М.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО Сбербанк России и М.Е.Е. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России и М.Е.Е. заключен кредитный договор №. Судом также установлено, что <дата> ОАО Сбербанк России и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к М.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 899 899 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 22 997 рублей 98 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 05.09.2008 г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2008 г. г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 300 000 руб. на срок по 04.09.2013 г. на основании заявления-анкеты заемщика, акцептированного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2008 г., заключенному с ЗАО Банк ВТБ 24, на основании договора уступки прав требования от 23.09.2022 г. удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 278 409,09 рублей под 21,95% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 902920,46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23058,41 руб. В
Описательная часть
В период пользования кредитом, в нарушение условий договора, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.05.2012 между и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту – «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2012 между и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту- ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился в суд с иском к Обе С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.11.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто стороной ответчика, в нарушение условий кредитного договора Обе С.Н. кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в погашение кредита ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Обе С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, на срок 60 месяцев –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Классический» в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Классический» в размере 200
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «ЭОС» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 52662,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»(УБРиР), впоследствии реорганизованном в ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ЭОС» подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковые требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, *дата скрыта* «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере годовых на срок по *дата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи. Суд считает данное обстоятельство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 /ИНН , ОГРН / задолженность по счету международной банковской карты №... от .. .. ....г. по состоянию
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № (далее по тексту - кредитный договор) в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № (далее по тексту - кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом приведенных выше норм права, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что судом установлен факт нарушения принятых на себя обязательств ответчиком по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.11.2005 между и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту – «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2005 между и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Публичное
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ? удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 400 768,31 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 305 078 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, на основании заявления ответчика, в офертно-акцептной форме, заключен договор № ПНН509302/810/23 потребительского кредита. Заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указало, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2015 г. в размере сумма; сумму неоплаченных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, 04.04.2013 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № VC3538766, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в период действия кредитного договора № VC3538766 от 04.04.2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили Договор потребительского займа/кредита № от <дата> в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении заявленных требований истцу отказать, в виду пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 1 105 258,88 рублей, состоящей из просроченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с договором, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного производства, так как ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
