Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 23.08.2006 года по 01.08.2025 года по договору --- от 23.08.2006 в размере 52 403 рублей 99 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. Далее, в нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 23.08.2006 года, судебных расходов, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2009 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 октября 2009 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 110880 руб. под 30,8 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 15 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договору (договору займа) свидетельствует о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 53 232,20 руб. Суд полагает подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1000 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт судом проверен и сочтён верным, ответчиком расчёт истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки не опровергнут и не оспорен. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 101000 руб. под 39,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 115381,33 руб. подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 15, 1064
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Филберт» ИНН задолженность по основному долгу в размере 75993,64 руб., проценты в размере 39387,69 руб., госпошлину
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее - АО "Генбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании физического лица N Доступный-№ от <дата> в общем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между Банком АО "Генбанк" и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании (индивидуальные условия кредитного договора) физического лица № Доступный – №. Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по указанному Соглашению о кредитовании не исполнил, регулярные платежи по кредитному договору не вносил своевременно, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СТАВОКНО», ГурбановойН.А.к. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 895
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «СТАВОКНО» заключён кредитный договор №, по условиям которого Обществу предоставлен кредит для целей развития бизнеса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО «СТАВОКНО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО «СТАВОКНО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № RFM№ от <дата> в размере 66 296 рублей 33 копеек, из которых: основной долг – 55 968 рублей 29 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд находит
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, указывая, что 03.01.2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» и <ФИО> заключили 03.01.2020г. кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банком был выдан Заемщику кредит в размере 1 200 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 33,6% годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика <ФИО>, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк "Фора-Банк" в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" в городе Ярославль (далее АКБ "Фора-Банк") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2025 между АКБ "Фора-Банк" и <ФИО> заключен договор №/п по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 650000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк", в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" в городе Ярославль к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС – Банк» (далее по тексту – Банк), обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 527115/820/23 в размере 1 307 485, 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2023года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 256 650 рублей, сроком на 180 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 13 января 2025 года ответчик ежемесячные платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность, и право Банка потребовать досрочного возврата кредита. Разрешая
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что<дата> ПАО Банк «Зенит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> заключили кредитный договор№№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1200000 рублей под 13,5% годовых, срок
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора автокредитования недействительной сделкой
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Воронежас исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает,что 18.12.2023 года АО
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать Договор автокредитования № F0AUTО10S23121800296 от 18.12.2023 недействительной сделкой ввиду того, что он заключен под влиянием обмана. Ответчик-истец по встречному искуФИО1
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности встречного требования заемщика, в связи с чем, кредитный договор № F0AUTО10S23121800296 от 18.12.2023 является недействительным. С
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Степановой Карине Камбулатовнео взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 748 599,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 42 486,00 руб., а такжеоб обращении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> обязался предоставить <ФИО> денежные средства с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве, в отсутствие истца - в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 4 октября 2024 года между МФК «Экофинанс» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 4 октября 2024 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор № потребительского кредита (займа) с использованием сайта займодавца путем подписания индивидуальных условий договора займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект», - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 274 159,76 руб. на срок 60 мес. под 17.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.07.2012 года, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, заявив ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, оценив доводы заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> в судебном заседании было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2012 года в размере 98 470 руб. 18
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель АО «Банк Р.С.», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд
Мотивировочная часть
Представитель АО «Банк Р.С.», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор №***, в рамках которого выпущена карта с кредитным лимитом в размере 30000руб., с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
