Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании поданной ответчиком анкеты-заявления, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления Б.И.ВБ. между Банком ВТБ (ПАО) и Б.И.ВБ. в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор от 25.11.2021 № № по условиям которого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № № в общей сумме 282234 рублей 95 копеек, из которых 185094 рубля 32 копейки - основной долг, 90436 рублей 32
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2021 между адрес (ранее - адрес Банк»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2021 между адрес (ранее - адрес Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №0652080680, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств утраты личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к Сизых <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор №№ о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом 100
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что сына <ФИО> нет имущества, на которые они с супругой могли бы претендовать, в связи с чем никто из них к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием наследственной массы у умершего ответчика <ФИО>, в связи с отсутствием наследников принявших наследство, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ____ №№, от ____ №№ в пределах принятого наследственного имущества - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.12.2020 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Сети «ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита, посредством подписания заёмщиком кредитного договора простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика 14.06.2025г. направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 640 руб. В обоснование требований указали, что между АО «Тбанк» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что карта заемщиком была активирована, 19.03.2020 совершена первая оплата по карте, последний платеж по карте осуществлен 04.01.2024 (выписка задолженности по договору кредитной линии №). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 19.03.2020 в размере 23 640 (двадцать три тысячи шестьсот сорок) рублей, из которой 22
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 17.03.2023г. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, оферта Заемщика была акцептирована путем выдачи кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость квартиры в .... составляет 7 401 943,74 руб., кадастровая стоимость квартиры в .... составляет 2 768 955,58 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает при разрешении спора исходить из стоимости наследственного имущества. Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость имущества была иной (меньше либо больше), в дело не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует опекун <ФИО>, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в счет задолженности по договору кредитной
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» (далее – ООО «ПКО «Филберт», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *.*.* между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 618 400 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 608 653 руб. 42 коп. В обоснование иска указал следующее. Между ПАО Сбербанк и ООО «РЫБИНСКАЯДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯКОМПАНИЯ» (далее – ООО
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что 17.03.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «РДСК» заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «РДСК» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.03.2023 № в размере 608 653 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины 17 173 руб. руб. 07 коп., всего 625 826 руб. 49 коп
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 02.04.2019 между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор на сумму 620000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2019 между ответчиком <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 620000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, произведенный истцом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, оснований сомневаться в правильности расчета задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № 3746_ID58686589 от 12.09.2013, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2006 <ФИО>, заполнив анкету, обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товаров и заключении договора о карте (л.д. 7, 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ФАВОРИТ АВТО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ФАВОРИТ АВТО» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ФАВОРИТ АВТО» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиками ООО «ФАВОИТ АВТО» и <ФИО> надлежащим образом не исполняются, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ФАВОРИТ АВТО» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между публичным акционерным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 24.03.2024 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в сумме 270 000 рублей с процентной ставкой 6% годовых, срок возврата кредита через 144 месяца, открыт
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба взыскания» (далее также – Общество, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 126912,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4807,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Вейс (НОМЕР Н.В. заключен договор о предоставлении кредита <номер> на сумму 197 000 руб. под 19,4% годовых, срок возврата – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО ЦФК обратилось в суд с требованиями к наследственному Ф.И.О.Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк», с одной стороны и Ф.И.О., с другой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного Ф.И.О. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2023 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июня 2023 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1052-0006219 (далее Кредитный договор), по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 96 месяцев на сумму 1 200 000 рублей на приобретение транспортного средства. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенной. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 111 702, 13 руб. на срок 30 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 766 рублей 38 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует материалов дела, <дата> <ФИО> . заполнил и подписал анкету – заявление на получение кредита в ВТБ (ЗАО), указав, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор в форме овердрафта №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 02 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности № 4943 от 22 июля 2024 года, обратилось в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке. Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.09.2024
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что 11.09.2020 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем направления ответчиком в Банк собственноручно подписанной заявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
