Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее так же Ответчик) задолженность по кредитному договору (11371586265) от 23.12.2020 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2020 г. между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор (11371586265) в форме единого документа на бумажном носителе, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) суд не усматривает, соответствующих ходатайств от Ответчика не поступило, контрассчёта и доказательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с неё задолженность по заключенному ПАО «МИнБанк» с ней кредитному договору от 13.04.2021 по состоянию на 13.01.2025 в размере 3 027 072 руб. 45 коп., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.04.2021 ПАО «МИнБанк», правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор , по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 494 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (л.д. 35-39)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – «АТБ» (АО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание обеспечение судом права ответчиков на участие в судебном заседании путем их надлежащего извещения, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Банка к <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, ответчику предоставлен кредит в размере 1 990 029 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, в связи с чем с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 21.12.2021 за период с 22.02.2023 по 18.12.2024 в размере 995 709 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 914 руб. 19 коп
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к наследственному имуществу должника <ФИО> с требованиями о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору №92540299 в размере 1.044.031,49 рублей, взыскании уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 15.08.2017 года заключен кредитный договор. Сумма кредита по заключенному договору 455.000,00 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Связной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 03.09.2025 <ФИО> подано заявление о применении к исковым требованиям срока исковой давности. В рассматриваемой ситуации условия кредитования не предполагают согласования сторонами графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 26.10.2020 между ПАО Банк Зенит и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2020 между ПАО Банк Зенит и <ФИО> путем акцепта заемщиком оферты банка был заключен кредитный договор № NJD-KD-0058-2232710, согласно которому заемщику на потребительские цели, не связанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2018 года за период с 09.07.2018 г. по 14.04.2025 г. в размере 73396,52 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет № и предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 185 050
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустоек, суд считает заявленный истцом размер неустоек соразмерной сумме просроченного основного долга 758 803 руб. 39 коп., и процентов 48 172 руб. 35 коп., а потому не подлежит снижению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от 05.12.2020 года по состоянию на 03.10.2024 г. в размере 148343,45 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о необходимости применении последствий пропуска срока исковой давности. Кроме того указал, что не пользовался полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка, сумму задолженности за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(12480969206). По условиям кредитного договора Общество предоставило
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> не выполняет условия договора, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед истцом задолженности ответчиком
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд требованием к ООО «Альфа-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Альфа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «Альфа-Строй» и <ФИО> в солидарном порядке. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «Альфа-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере № № рублей. Кредитный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 25.11.2024 г. по 26.06.2025 г. в размере 2273218 руб. 93 коп., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Опцион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112 764 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 383 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Как следует из
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 24.04.2005 по 07.02.2025 по договору № от 24.04.2005 в размере 52492,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после даты исполнения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> предъявил иск в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственной массы: 314813,64 рубля – сумму невозвращенного основного долга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.03.2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №14-005658. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить кредит
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем. При этом суд учитывает, что платежи по кредиту не вносились с 26.08.2014 года, а с иском в суд ИП <ФИО> обратился лишь 10 июня 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 06.06.2023 между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. По состоянию на 12.05.2025 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 748 490,03 рублей, из которых: 708 674,07 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 5 406 561,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, извещен о дате рассмотрения дела надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк ИНН к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ИНН № и <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Антарес» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 199 785,07 рублей, а также сумму уплаченной государственной
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "РОСБАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, сумма кредита 546 448 рублей 09 копеек, под 18,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
