Дело № 2-660/2026 (2-6357/2025)

УИД 22RS0065-01-2025-009730-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре Ершовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.03.2024 года № V625/0000-1626560 по состоянию на 28.06.2025 года в размере 2 437 132 руб. 01 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 2 278 141 руб. 35 коп., задолженности по плановым процентам за пользование кредитом – 155 405 руб. 82 коп., задолженности по пене за несвоевременную уплату плановых процентов – 2369 руб. 69 коп., задолженности по пене по просроченному долгу – 1215 руб. 15 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 39371 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.03.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0000-1626560, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, по которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 364 563 руб. 73 коп. на срок до 20.03.2034 года с взиманием за пользование кредитом 11,56% годовых, ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 763 526 руб. 00 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, в том числе указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, заключенного после 1 июля 2014 года регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа), процентную ставку в процентах годовых, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В силу ч.12 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» данные Индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В силу ч.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела установлено, что 18.03.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор№ V625/0000-1626560, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 364 563 руб.73 коп. сроком на 120 месяцев (до 20.03.2034 года), с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 11,56 % годовых.

По условиям договора ответчик обязался осуществлять возврат остатка ссудной задолженности и уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями договора.

Пунктом 6 договора предусмотрен размер ежемесячно аннуитетного платежа – 33 325 руб. 93 коп, дата ежемесячного платежа - 18 число каждого календарного месяца.

Согласно пункту 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт предоставления кредитных средств подтвержден выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий кредитного договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитном неустойку в размере, установленном договором.

Таким образом, заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, заемщиком допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей, платежи вносились не в полном объеме.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.06.2025 года включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 437 132 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 278 141 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 155 405 руб. 82 коп., задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов – 2369 руб. 69 коп., задолженность по пене по просроченному долгу – 1215 руб. 15 коп.

Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета неустойки, количество дней просрочки.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд не находит оснований для применения в данном случае положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные к взысканию суммы пени (неустойки) соразмерны размеру неисполненных обязательств, добровольно снижены истцом.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18.03.2024 года № V625/0000-1626560 по состоянию на 28.06.2025 года в размере 2 437 132 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 278 141 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 155 405 руб. 82 коп., задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов – 2369 руб. 69 коп., задолженность по пене по просроченному долгу – 1215 руб. 15 коп.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 39371 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, к ФИО1, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 марта 2024 года № V625/0000-1626560 по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2 437 132 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 278 141 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 155 405 руб. 82 коп., задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов – 2369 руб. 69 коп., задолженность по пене по просроченному долгу – 1215 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39371 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Верно, судья

О.А. Зинец

Секретарь судебного заседания

М.А. Ершова

По состоянию на 29.01.2026решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания

М.А. Ершова

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-660/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края