Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.08.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2013 между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что АО «Банк Русский Стандарт» полностью выполнило условия договора № от 20.07.2013, предоставив <ФИО> сумму кредита в размере 147 976 рублей 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30 августа 2023 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 августа 2023 года заёмщик <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений, относительно
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, применить последствия пропуска срока исковой давности. Полагает, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что общий срок исковой давности составляет три года и применяется судом только по заявлению стороны спора, исковые требования были предъявлены ПАО Сбербанк в суд 25.04.2025, учитывая периодичность внесения платежей, согласованную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 08.06.2023 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему выдан кредит на сумму 299 998 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 210 671 руб. 71
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст»), обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 78690,34 руб. на срок 36 месяца под 69%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, о причинах не известила и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представила, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 155 151,95 рублей, на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 155 151,95 рублей, на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0188306082, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом кредитования – 37848,00 руб., под 59,71
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Филберт» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2024 АО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 08.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № PILMBDH0OC2402081007, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61320,48 рубля; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с требованиями к ООО «Краскомстрой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору У от 21.06.2023 по состоянию на 26.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ООО «Краскомстрой» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Краскомстрой»
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ООО «Краскомстрой», <ФИО> А7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав следующее. ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 243309
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Транспортно-Строительная К. «С.», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 2 047 188,34 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. ООО «Транспортно-Строительная К. «С.» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, но по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Транспортно-Строительная К. «С.», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с требованиями искового заявления и просила применить срок исковой давности, так как истцом срок исковой давности пропущен, в иске отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, учитывая заявленное ответчика ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Клипсар МЧ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 1026PNKYPABR2Q0AQ0USIQ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2022 г. между ООО «Клипсар МЧ» и ПАО «Сбербанк России» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства должника ООО «Клипсар МЧ» по кредитным договорам № 1026PNKYPABR2Q0AQ0USIQ от 27.10.2022 г., от 11.07.2023 г. не исполняются надлежащим образом, а поручителем по данным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> с использованием простой электронной подписи, что соответствует положениям Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк». В связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН , задолженность по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере ., из которых . – основной долг, . – проценты, начисленные
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68754,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Представитель истца АО «<ФИО>», надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Кредитное досье, в том числе кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО>, задолженность по которому истец просит взыскать в рамках настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик <ФИО> в письменных возражения на исковое заявление о взыскании кредитной задолженности указала, что между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» в 2005 году был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в общем размере 71337,29 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> был заключен договор путем акцепта оферты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту, которой <ФИО> воспользовалась, что
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов, следует, что срок исполнения обязательств по договору с <ФИО> истек <дата>, о чем банк уведомил ООО «ЭОС» в выписке из акта приема-передачи прав требования (Реестр №-А) к договору уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 2 200 717,08 руб., из которых: 1 985 880,26 руб. – основной долг, 156 863,63 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 289 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
