О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Аспект» обратился в суд с настоящим иском к Кондро- шевой Р.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 78600 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Аспект»
Мотивировочная часть
Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. Судом проверен расчет задолженности, который
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», Исполнитель, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> года №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ООО «Делегейт» и ответчиком заключен договор оказания услуги №№
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать последнему юридические
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
04.06.2025 Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность
Описательная часть
В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Аспект» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать последнему юридические, информационные услуги
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 апреля 2021г между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических и информационных услуг, со сроком действия 150
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2021г между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 21/13694/2 в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактически между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, являющийся абонентским договором, который заключен между гражданином - потребителем услуг и юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91 700 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком принятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента окончания срока исполнения, в данном случае – с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91 700 рублей, а также расходов по уплате государственной
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика к истцу с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора; сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.06.2021 года ДКВо КВо и ООО «Постулат» заключили договор оказания услуг №, где истец принял на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключенному между ООО «Постулат» (исполнитель) и ответчиком ДКВо КВо (заказчик) договору оказания услуг №8/19089/2 от 02.06.2021 года, исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ДКВо КВо о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что 11 марта 2021 года между ответчиком
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 25.09.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 9/6599/2, по которому ответчиком обязательства по оплате за период с 26.09.2021 по 22.02.2022 на сумму 6637,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2021 между сторонами истцом ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 9/6599/2 (л.д. 8-9)
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным иском. Требования истец мотивирует тем, что 13.08.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № 5/16237/2. Согласно п. 1.2 договора, ООО «Делегейт» на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в силу сложившихся финансовых трудностей был вынужден кредитоваться в ООО МКК «Денежная истина», 13.08.2021 заключил договор микрозайма № 5/16237 на сумму 9
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчику не предоставлена в полном объеме надлежащая информация о перечне услуг, оказываемых ООО «Делегейт» в рамках заключенного между ним и ответчиком договора, их
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 5/16237/2 от 13.08.2021 оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском с <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что 06.11.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг № 153/4797/2, по условиям которого ООО «Делегейт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.11.2021 между ООО «Делегейт» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 153/4797/2, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор, исходя
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к О.А.И. В обоснование иска указало, что <дата> между О.А.И. и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Консалт» (Исполнитель) и О.А.И. (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к О.А.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец, общество, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что ... между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор N 23/3981/2 об оказании услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку судом установлено, что обязательства ответчика по оплате юридических услуг за вышеуказанный период исполнены не были, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома», Общество) обратилось в Ленинский районный суд гор. Смоленска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Облачный ритейл плюс» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты заключен договор
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оборудование, передаваемое заказчику, относится к имуществу, без которого исполнитель не может предоставлять, а заказчик не может получать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 138/2654/2 от 14.01.2021 года за период с 15.01.2021 по 13.06.2021 в размере 67957 руб. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 14.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № 138/2654/2 (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Консалт» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Консалт» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в сумме 100000 руб. (задолженность по оплате услуг за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства по оплате услуг и мерой имущественной ответственности заказчика за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, просил снизить размер неустойки. Пояснил, что оборудование находится в настоящее время у него, после прекращения деятельности ответчик не знал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности за тариф в размере 52900 руб. 00 коп. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 23 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг № №, согласно которому ООО «Консалт» приняло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО ЮФ «Обсидиан» обратился в суд с иском к <обезличено> взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО ЮФ «Обсидиан», как исполнителем, с одной стороны, и как заказчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере 300 000 руб., пени за просрочку по оплате основного долга за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что фактически услуги по договору от <дата> исполнителем не оказывались, суд считает необоснованными по следующим основаниям. Доводы представителя истца о том, что указанная
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ЮФ «Обсидиан» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
