О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1626–1650 из 3948 (в рубрике: 3948)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику - <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между исполнителем ООО «» и заказчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 13.01.2021 года между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому истец предоставляет <ФИО> юридические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Постулат» участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2021 между ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Постулат" к <ФИО> о взыскании долга по абонентскому договору оказания услуг отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 65 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № сроком на <дата>, согласно которому истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. С учетом того обстоятельства, что общий срок исковой давности составляет <дата>, ООО «Консалт» имело возможность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО "Аспект" обратилось в суд с иском к К.К.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между К.м К.С. и ООО "Аспект" был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.м К.С. и ООО "Аспект" был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с К.К.С. денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к К.К. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Делегейт», в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО> является участником (учредителем) ООО «Делегейт». Суд учитывает, что в данном договоре отсутствуют какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Делегейт», в обосновании своего требования представило в материалы дела копию договора оказания услуг № февраля 37/42695/2 от 27 февраля 2021 года (далее – Договор) заключенного между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу. При таких обстоятельствах, поскольку фактически между сторонами был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27 февраля 2021 года №№ – отказать
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору оказания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Аспект» (исполнитель) заключен договор № (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Аспект» исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 100 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор оказания услуг № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере № рублей № копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору оказания услуг»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Алейского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО "Аспект" обратилось в суд с иском к К.у К.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между К.ым К.С. и ООО "Аспект" был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.ым К.С. и ООО "Аспект" был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с К.у К.С. денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к К.у К.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее - Общество, истец) обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик, должник) задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб
Описательная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от <дата> за период <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство финансовых решений» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 52012,50 руб., расходы по оплате расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Финансовый супермаркет» и <ФИО> заключен договор займа №. В реквизитах заемщика указаны дата рождения, паспортные данные <ФИО> Индивидуальные условия подписаны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении требований, суд принимает во внимание приведенные выше обстоятельства и приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство финансовых решений» о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Гражданское Отклонено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 20-22). Судом установлено, что Договор оказания услуг № заключен между ООО «Аспект» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Гражданское  

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором указывает, что 04.05.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, по условиям пункта 1.2 которого ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 04.05.2021 № за период с 05.05.2021 по 01.10.2021 в размере 52400 рублей, судебных
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, иск мотивирован тем, что 10.03.2021 между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2021 между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания услуг № 85/8549/2. Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № (л.д. 5-6). Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая в обоснование исковых требований, что между <ФИО> и ООО «Делегейт»
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика К.А.ЛБ. Мициной Т.Ю. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Гражданское Удовлетворено

Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект», Общество) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 12 июня 2022 года за период с 13 июня 2022 года по 09 ноября
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 12 июня 2022 года между ООО «Аспект» и <ФИО> заключен договор № на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с указанным иском, который обосновало тем, что 3 апреля 2021 г. между ООО «Аспект» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 3 апреля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг , по условиям которого ООО «Аспект» обязуется по запросам заказчика оказывать следующие услуги: юридические услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Аспект» оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05.2019 г между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № ИП08-000375. Согласно условиям Договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ИП08-000375 от 21.05.2019 г., возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано следующее, дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, сроком на 150 календарных дней
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> год между (исполнитель) в лице <ФИО> (представитель Агента) на основании агентского договора с ИП <ФИО> (Агент) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленным договором оказания услуг № от <дата> определен конкретный перечень и объем услуг, которые обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО «Консалт» был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Консалт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг 100 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0703 ) о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 66 из 158
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.