О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В июне 2025 года в адрес суда в электронном виде от представителя ООО «Аспект» - <ФИО> поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 06.01.2021 № за период с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Аспект» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № (далее – Договор). Судом установлено, что <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле представленные сторонами доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из условий Договора (п. 3.5) следует
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в Ленинский районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (Заказчик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании задолженности по договору. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100000 руб
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 80892,50 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать последнему юридические, информационные услуги
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
23 октября 2025 года в Палехский районный суд Ивановской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 06 декабря 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом фактически услуги по договору ответчику не оказывались, расходов по их выполнению истцом не понесено, доказательства наступления убытков отсутствуют, а также учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Консалт» задолженности по соглашению на оказание юридической помощи по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор об оказании услуг №. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику на основе абонентского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг №. Как следует из представленных материалов дела, ООО «Консалт» также обращалось
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от дата за период с дата по дата в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей, - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП фиоо. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2025 между сторонами был заключен договор оказания услуг № 12-05-Ц/25, согласно которому ИП <ФИО> обязался оказать <ФИО> услуги по подбору кредитора и организацию процесса получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свое обращение мотивировало тем, что04 февраля 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО«Аспект» (исполнитель) был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,04 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО«Аспект» был заключен договор оказания услуг № 88/7369/2
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, тогда как ответчик доказательства, опровергающие доводы и требования истца, суду не предоставил, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аспект» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Аспект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп. и возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2021 между ООО "Аспект" и <ФИО> был заключен Договор оказания услуг №. Из материалов дела не следует, что истцом были фактически оказаны какие-либо услуги ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Аспект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп. и возмещении расходов по уплате государственной
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ООО «Делегейт»- Исполнителем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Делегейт» и <ФИО> <дата> заключен договор оказания услуг №. По условиям договора стороны согласовали, что исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
16 октября 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 10.01.2022 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано следующее, дата между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования не признал, дал пояснения, согласно которым ответчик <ФИО> в момент подписания договора была введена
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
21 октября 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 22.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68542,50 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Делегейт» (исполнителем), действующим на основании агентского договора с ИП <ФИО>, заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, даже если ответчик не воспользовался ни одной из услуг по заключенному между сторонами договору, являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 04.10.2021 № за период с 05.10.2021 по 03.03.2022 в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 04.10.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Исходя из вышеприведенных правовых норм, обязанность внесения платы по абонентскому договору не зависит
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить в части
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> в Раздольненский районный суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Консалт» был заключен Договор оказания услуг № от <дата> (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая заявленные в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Консалт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
21 октября 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт», через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> год в размере 100 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что по своему содержанию заключенный сторонами договор является договором оказания услуг, являющийся абонентским договором, при этом, условие договора, согласно которым в случае если заказчик не обращался за оказанием услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 (сто
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
21 октября 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 12.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ООО «Консалт» к <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору услуг от 20.06.2021г. № за период с 21.06.2021г. по 17.11.2021г. в размере 100000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор об оказании услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Консалт» подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что ранее ООО «Консалт» обращалось к мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к АИ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Делегейт» и АИ заключен договор оказания услуг предметом которого являлось оказание заказчику юридических, информационных услуг и сопутствующее сервисное обслуживание –
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание представленный истцом расчет. Суд полагает расчет истца арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Оценивая в совокупности представленные доказательства в контексте упомянутых
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
9 октября 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) общество обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. – задолженность по договору оказания услуг № от <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
13 октября 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО>, заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
13 октября 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
