О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № (л.д.12-13). Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что 04.08.2021 между ООО «Делегейт» (далее - исполнитель, истец)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 руб. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Консалт» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Консалт» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в сумме 100000 руб. (задолженность по оплате услуг за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства по оплате услуг и мерой имущественной ответственности заказчика за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с вышеуказанным иском в Свердловский районный суд г. Костромы. Требования мотивировали тем, что 05.04.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполните) заключен договор оказания услуг №. Согласно п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» не присутствовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Как следует из материалов дела 05.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению в полном объеме
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
Представитель истца ИП М.Д.Г. - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В.Е. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик Ш.В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что истец связался с ним по телефону и предложил заключить договор на оказание услуг, чтобы начать процедуру банкротства. Так как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие истца и его представителя. Суд, выслушав объяснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя М.Д.Г. к Ш.В.Е. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 09.06.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 9/6372/2, по которому ответчиком обязательства по оплате за период с 10.06.2021 по 06.11.2021 на сумму 6636 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.06.2021 между сторонами истцом ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 9/6372/2 (л.д. 8-9)
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 08 декабря 2021 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № 11/8010/2 (л.д.8). Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, согласно которому истец принял на себя обязательство
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение условий договора, а именно п. 3.3, в дату, предусмотренную договором, оплату за услуги не произвел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 21 октября 2021 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 октября 2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № 11/7951/2 (л.д.8). Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 11 августа 2021 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № 11/7847/2 (л.д.8). Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт"..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по абонентскому договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом документов и пояснений в иске, не следует оказание представителем ИП <ФИО>, привлеченным на основании договора об оказании возмездных юридических услуг от <дата> №, каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 13936 рублей, неустойки (пени) в размере 37064 рубля, государственной пошлины
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Указали, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее - Договор) (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Владимирский филиал автономной некоммерческой организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору об образовательных услугах в размере 61 325 руб. <дата> судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Владимирского филиала автономной некоммерческой организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»
Резолютивная часть
Исковые требования Владимирского филиала автономной некоммерческой организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее 21.04.2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 21.04.2021 года № за период с 22.04.2021 года по 18.09.2021 года в размере 78600 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО ПФК «БетонСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указало, что 11.11.2024г между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что. 11.2024г между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с п.1.1 которого ответчик обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнителем <ФИО> обязательства по договору не выполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПФК «БетонСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее 10.02.2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 10.02.2021 года № за период с 11.02.2021 года по 10.07.2021 года в размере 100000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 581 000 руб. задолженности по договору об оказании юридических услуг от <дата> В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Как следует из материалов дела, ИП
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № №2 от 08.06.2021 г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг № 22/6925/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № 22/6925/2 от 08.06.2021 г. за период с 09.06.2021 г. по 05.11.2021 г. в размере 100 000
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 100 000 рублей и судебных
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с последнего задолженность по договору оказания услуг от 29.10.2021 № за период с 30.10.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 между сторонами истцом ООО «Постулат» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № (л.д.8-9, 20-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» 22 января 2025 г. обратилось в Башмаковский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 3 марта 2021 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 3 марта 2021 г. между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание период просрочки, составляющий 579 дней, соотношение сумм оспариваемой неустойки и основного долга ответчика, а также с размерами процентной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указало, что *** между сторонами заключен договор оказания услуг №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между сторонами истцом ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
