О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с последнего задолженность по договору оказания услуг от 16.11.2021 № 82/225/2 за период с 17.11.2021 по 15.04.2022 в размере 100 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2021 года между сторонами истцом ООО «Постулат» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 82/225/2 (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчиком)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 86450 руб. не признала. По существу спора пояснила, что <дата> договор с ООО
Мотивировочная часть
Суд считает ходатайство ответчика <ФИО> о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 86450 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № от <дата> в размере 75 494 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор на оказание услуг правового характера №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер пени за каждый день просрочки в 4 раза больше стоимости услуг за каждый день, а так же общий размер задолженности, который составляет всего 4612 руб. 50 коп., суд полагает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг в размере 80 000,00 рублей, судебных расходов в размере 4 000,00 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №/Ставр/2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РБК-Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 114 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор на оказание услуг правового характера №
Мотивировочная часть
суд полагает расчет размера пени, произведенный истцом неверным. Принимая во внимание, что размер пени за каждый день просрочки в 4 раза больше стоимости услуг за каждый день, а так же общий размер задолженности, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен Договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах заявленное требования о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок *** календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Монтажно – наладочное управление № 1 корпорации акционерной компании «Электросевкавмонтаж» сумму задолженности в размере 454 931 рубль; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к ООО «Монтажно – наладочное управление № 1 корпорации акционерной компании «Электросевкавмонтаж» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Делегейт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 20.01.2021 за период с 21.01.2021 по 19.06.2021 в размере 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 20.01.2021 между сторонами по делу был заключен договор оказания услуг 10/24221/2, на основании которого ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Делегейт" в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 20.01.2021 за период с за период с 21.01.2021 по 19.06.2021 в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг в размере 257 600 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 9 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор оказания услуг, по которому истец взял на себя обязательство по предоставлению техники (экскаватора
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с истца в пользу ответчика, исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по абонентскому договору в размере 100 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг ..., согласно которому истец обязался оказать ответчику юридические и информационные услуги, услугу «персональный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (...) удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг 19/6671/2, по условиям которого ООО «Делегейт» обязалось предоставлять <ФИО> юридические услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛидерФонд» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним (исполнителем) ООО «ЛидерФонд» (заказчиком) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «ЛидерФонд» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать юридические услуги
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт заключения сторонами Договора оказания юридических услуг от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерФонд» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ( далее по тексту ООО) « Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании на иск возражал, факт заключения договора не оспаривал, при этом пояснил, что за услугами по договору к истцу никогда не обращался, представил ходатайство о применении ст. 333
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец, ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, согласно которому (п.1.2) ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
По соглашению от 10 октября 2023 года Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» права требования к ответчику в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между Обществом и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, извещен, ходатайств не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 2 июля 2021 года № 19/6760/2 за период с 3 июля 2021 года по 29 ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № 19/6760/2
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом того, что истец добровольно снизил размер задолженности до 100 000 рублей, суд считает необходимым иск ООО «Делегейт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 17 марта 2021 года № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2021между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное заявление, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИПОТЕКИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору №30001224 от 26.01.2022 в размере 75 900 руб., штрафной неустойки 4 690,62 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представителя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИПОТЕКИ» к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по абонентскому договору в размере 100 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг ..., согласно которому истец обязался оказать ответчику юридические и информационные услуги, услугу «персональный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (...) удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № (л.д.12-13). Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № (л.д. 12-13). Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что 14.05.2021 между ООО «Делегейт» (далее - Исполнитель, Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг <число>
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным и заявленное требование о взыскании неустойки, поскольку ответчик обязательства по внесению абонентской платы в установленный договором срок не исполнил, в то время как последствия неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
