О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <Дата> между ИП <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при толковании п. 3.19 договора следует исходить из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, мотивируя тем, что 21 апреля 2022г. между ИП <ФИО> и гр. <ФИО> был заключен (подписан) договор, согласно которого
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, по доверенности исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истица, допросив свидетеля, исследовав
Мотивировочная часть
В пункте 2.6. договора указано, что Заказчик обязан оплатить Исполнителю вознаграждение в размере 4% от стоимости объекта, которая была объявлена продавцом на момент просмотра квартиры. Стоимость объекта также отражена в вышеупомянутом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 440 000 рублей, неустойку в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 225 рублей 04 копеек
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО>, <ФИО> был заключен «Договор возмездного оказания услуг». Согласно п.п. 1.1. п.1, указанного Договора, Исполнитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Агентство Юридических Решений «Белая Полоса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор №/БИН-Д
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу штрафа за период с по <обезличено>, с учетом всех поступивших от ответчика платежей по договору, в общем размере 12340 руб. Расчет суммы штрафа судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Юридических Решений «Белая Полоса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «НОВОМЕТР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с предметом которого, истец взял на себя обязательства оказать ответчику по его заданию услуги в виде
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВОМЕТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет оплаты услуг исполнителя по Договору об оказании юридических услуг денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, на удовлетворении исковых требований настаивал, против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковые требования ИП <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. У
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,– удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К. (далее истец) обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к С. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 А.И. и его представитель Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении, со ссылкой на заключение эксперта № от 01.10.2025г. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта от <дата> N 999/10-2/25-46 в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования К. подлежат удовлетворению частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к СНТ «Буревестник» с требованиями о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ****, иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Услуги по представлению интересов СНТ «Буревестник» в суде в рамках заключенного сторонами договора оказания юридических услуг от ****
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Буревестник» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, конкурсный управляющий ООО
Вводная часть
<ФИО> уд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Открытый экологический проект «ТАО ЭКО» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 16.08.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021(акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Зеленый бор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Зеленый бор» <ФИО> поддержала требования, пояснила, что ответчику по электронной почте, указанной в анкете, а также в почтовый ящик, направлялись извещения на оплату
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Зеленый бор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Богдановичская спортивно-техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме и пояснил, что между истцом, являющимся физическим лицом и ответчиком в лице директора <ФИО>, были заключены
Мотивировочная часть
В обоснование своих доводов истец указал, что между ним и ответчиком в 2022 году были заключены договоры по оказанию услуг инструктора по вождению автотранспортных средств категории «В». В соответствии с заключенными договорами он обязался
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Комфорт Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по фактически потребленным услугам, по содержанию и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 428 517,35 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО УК «Комфорт Сервис» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, а также учитывая, что коттеджный поселок, в котором расположены принадлежащие ответчику дом и земельный участок фактически является самостоятельным объектом жилищно-правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг и судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. С <дата> ООО «Нижэкология-НН» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что с 01.01.2019 ООО «Нижэкология-НН» является региональным оператором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, размер задолженности не оспаривал. Судом установлено, что ООО «Нижэкология - НН» осуществляет оказание услуг по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, поскольку иск предъявлен истцом к наследникам умершей <ФИО>, являвшейся собственником 1/3 доли данного жилого помещения, долг сформирован и рассчитан только за указанную долю, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. С <дата> ООО «Нижэкология-НН» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Нижэкология-НН» осуществляет оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенное по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, указанная задолженность в размере 3238 руб. 14 коп. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. С <дата> ООО «Нижэкология-НН» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности №, куда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Нижэкология-НН» осуществляет оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенное по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, указанная задолженность в размере 6011 руб. 76 коп. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам предоставления юридических услуг
Вводная часть
ООО «Юстиция» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договорам в размере 590 000 рублей из них: по договору № от **.**.**
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Юстиция», **.**.** был заключен договор предоставления юридических услуг №, а **.**.** был заключен договор об оказании консультационно-юридических
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами было согласовано существенное условие - предмет соглашения об оказании юридических услуг, в процессе исполнения соглашения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, понесённых расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ООО "Делегейт" к <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с 09.04.2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена в суд без вручения с указанием «истек срок хранения». В силу предписаний статей 113-118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, понесённых расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания-услуг, понесённых расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ООО "Консалт" к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания-услуг от 08.01.2021 №45/18799/2 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Вводная часть
ООО «Хавен» обратилось в суд с иском к <ФИО>-О. о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг № ЕД№/А/3407/КГД от <дата> в размере 59500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хавен» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хавен» (далее ООО «Хавен») обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2022 между ООО «Хавен» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен Договор № оказания платных медицинских услуг (далее - договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц в судебное заседание в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хавен» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2021 между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2021 между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> был заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хавен» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец ООО «ХАВЕН» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению № ….. от 07.11.2021 г. на оказание медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении детей
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 07.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «ХАВЕН» заключено Дополнительное соглашение № …. на оказание медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи
Мотивировочная часть
Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом по оплате оказанных медицинских услуг, при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2021 между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2021 между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> был заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хавен» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по Дополнительному соглашению № 056-4526-2020-2020/А/4529/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2020г. между ООО «ХАВЕН» (далее Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключено Дополнительное соглашение № 056-4526-2020-2020/А/4529/КГЛ на оказание ситных медицинских услуг
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки. Доказательств обратного
