РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес

в составе судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/2022 по иску ООО «Хавен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2021 между ООО «ХАВЕН» и ФИО1 был заключено Дополнительное соглашение № 064-23-26347-2021-2021/А/25497/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в обсервационном отделении с комплексом медицинских услуг «БАЗОВЫЙ» к Договору № ЕД-27793-2021-2021/А/25497/КГЛ от 10.11.2021.

На основании заключенного Дополнительного соглашения персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» ответчику были оказаны платные медицинские услуги. Всего в рамках данного Дополнительного соглашения было оказано платных медицинских услуг на сумму сумма Акт оказанных медицинских услуг от 20.11.2021 ответчик не подписал, при этом ответчиком были произведены в разное время оплаты за оказанные медицинские услуги в размере сумма Таким образом, ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга. Сумма задолженности по оплате оказанных медицинских услуг составляет сумма В мае 2022 года ответчику истцом были направлены претензионные письма о необходимости погасить имеющуюся задолженность перед ООО «ХАВЕН» по оплате оказанных медицинских по Дополнительному соглашению, но оплата задолженности не была произведена.

В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по Дополнительному соглашению № 064-23-26347-2021-2021/А/25497/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в обсервационном отделении с комплексом медицинских услуг «БАЗОВЫЙ» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 779, 781, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2021 между ООО «ХАВЕН» и ФИО1 был заключено Дополнительное соглашение № 064-23-26347-2021-2021/А/25497/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в обсервационном отделении с комплексом медицинских услуг «БАЗОВЫЙ» к Договору № ЕД-27793-2021-2021/А/25497/КГЛ от 10.11.2021.

На основании заключенного Дополнительного соглашения персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» ответчику были оказаны платные медицинские услуги.

Всего в рамках данного Дополнительного соглашения было оказано платных медицинских услуг на сумму сумма

Акт оказанных медицинских услуг от 20.11.2021 ответчик не подписал, при этом ответчиком были произведены в разное время оплаты за оказанные медицинские услуги в размере сумма

Таким образом, ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

На момент подачи иска сумма задолженности по оплате оказанных медицинских услуг составляет сумма

В мае 2022 года ответчику истцом были направлены претензионные письма о необходимости погасить имеющуюся задолженность перед ООО «ХАВЕН» по оплате оказанных медицинских по Дополнительному соглашению, но оплата задолженности не была произведена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хавен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хавен» задолженность по Дополнительному соглашению № 064-23-26347-2021-2021/А/25497/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в обсервационном отделении с комплексом медицинских услуг «БАЗОВЫЙ» к Договору № ЕД-27793-2021-2021/А/25497/КГЛ от 10.11.2021 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2022 года