Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору купли – продажи в сумме 290 000 руб., пени в размере 83 810 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно п.1
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу сумму долга в размере 290 000 руб. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании такой неустойки
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.11.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Согласно договору продавец передала в собственность
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 20.06.2022 года между нею и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, по заявленным исковым требованиям возражала частично, пояснила, что все платежи она передавала <ФИО> вовремя наличными денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД Векторвкусофф» (продавец) за период с ноября 2022 года по июнь 2024 года поставил товар (сухофрукты) ИП <ФИО> (покупатель) на общую сумму 1 239 505 рублей на основании договора поставка от < Дата >. В свою очередь ИП
Описательная часть
Истец ООО «ТД Векторвкусофф» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Векторвкусофф» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору купли -продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, указав, что 25.08.2020 по товарной накладной №24 ответчик <ФИО> получил от <ФИО> товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2020 по товарной накладной №24 ответчик <ФИО> получил от ИП <ФИО> товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160 000 рублей. При этом из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи денежных средств, позволяющих считать обязательство исполненным, принимая во внимание, что к ответчику перешло право собственности на имущество принадлежащее продавцу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору купли-продажи сумму 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами с 25 августа 2020г. по 06.06.2022г. в размере 21 149 (Двадцати одной тысячи ста
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИРМИЛК» (ранее - МУП «Мирнинский молокозавод») обратилось в суд с вышеуказанным иском (ранее - ИП <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность в размере рублей, в том числе основной долг в размере рубля, неустойка в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, не согласен с неустойкой, просит снизить ее до 5 000 рублей. Пояснил, что у <ФИО> имеется задолженность по исполнительным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Доводы стороны ответчика о снижении неустойки до 5 000 рублей ввиду сложного финансового положения, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИРМИЛК» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи, суд
Вводная часть
ООО «МТК «СибМетСклад» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что **.**.**** между ООО «МТК «СибМетСклад» (Продавец) и ООО «Строй монтаж сервис» (Покупатель) заключен договор купли-продажи ###, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МТК «СибМетСклад» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по закупочному акту
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по закупочному акту и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2023 он продал <ФИО> крупный рогатый скот
Описательная часть
Истец <ФИО> доводы и требования иска в судебном заседании поддержал. Уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств по закупочному акту, а не по кредитному договору. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, в силу ч.4 ст.486 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по закупочному акту от 15.05.2023 – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи движимого имущества в размере 235500 рублей, процентов в сумме 122629,03 рубля
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежало движимое имущество прицеп «» государственный регистрационный знак № года выпуска. Как было установлено судом выше, <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Согласно пунктом 1 статьи307 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи и процентов, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № б/н <дата> купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № б/н от <дата> купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную поставку оборудования истцом ответчику в порядке исполнения условий договора от <дата>, ответчик до настоящего времени оплатил частично поставленное оборудование, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности
Вводная часть
ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий также как представитель третьего лица ООО «СПЕЦРЕСУРС», поскольку является директором указанного юридического лица, исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о о взыскании задолженности солидарно по договору купли продажи. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО МИР ЛЕКАРСТВ был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО МИР ЛЕКАРСТВ был заключен Генеральный договор купли-продажи № ОП-20-624А от 31.01.2020 г., в соответствии с которым Продавец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Волгоград» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Лекарств», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности солидарно по договору купли продажи. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО «Фаворит» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО»Фаворит» был заключен Генеральный договор купли-продажи № ЦБВГ-АП-22-43 от 01.06.2022 г., в соответствии с которым Продавец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Волгоград» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за неоплаченный товар, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга неоплаченного товара по договорам купли-продажи на основании складских накладных. В обоснование иска указано, что между ним и <ФИО> заключен устный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, указав, что ссылка <ФИО> на наличие трудовых отношений при приобретении указанного товара
Мотивировочная часть
Судом исследованы складские накладные № от <дата> на сумму 89856 руб., № от <дата> на сумму 6300 руб., № от <дата> на сумму 6300 руб., № от <дата> на сумму 6300 руб., № от <дата> на сумму 6300 руб., №
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за неоплаченный товар, судебных расходов – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи движимого имущества, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи движимого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи движимого имущества №, по условиям которого продавец продает Покупателю - вывеску неоновую (1 шт.), шкаф витринный (3 шт.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору купли-продажи движимого имущества № от <дата> в сумме 80 000,00 рублей, неустойку в размере 1 220,00 руб
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору на изготовление изделий, пени, судебные расходы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на изготовление изделий с индивидуальными техническими свойствами от <дата> в размере 48360 руб., пени за просрочку оплаты товара за период
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить, вновь привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик свои обязательства по оплате полной стоимости кухонного гарнитура своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> пени за просрочку оплаты товара за период с <дата> по <дата> по договору на изготовление изделий с индивидуальными
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ферекс - Урал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 30.06.2021г. между ООО «ФЕРЕКС-УРАЛ» (продавец) и <ФИО> А,А. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №2/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаООО «Ферекс - Урал» - <ФИО> действующий на основании доверенности, ордера, доводы искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ферекс - Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДАВ-АВТО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за автомобиль в размере 80 180 рублей, задолженности за дополнительное оборудование и услуги по его установке в размере 100 000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «ДАВ-АВТО»
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 75000 рублей в счет оплаты за автомобиль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также указал, что в настоящее время автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Покупатель обязательства свои не выполнил в полном объеме, оплатив сумму 25000 руб. и перестал выходить на связь с Истцом. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (далее - ООО «Электрон-М») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за осуществление торговой деятельности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор № № на осуществление торговой деятельности (оказание услуг)
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании адвокат Капранов А.С. возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи доли земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что решением Арбитражного суда Московской области от /дата/ по делу № А41-89316/2021 индивидуальный предприниматель <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи доли земельного участка /номер/ от /дата/ 2018 года <ФИО> (Продавец) продал <ФИО> (Покупатель) /данные изъяты/ долю в праве на земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафных санкций по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Истец ООО «Орфей» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28.08.2017 между ООО «Орфей» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку на общую сумму 448 192 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора должник обязательства по договору не исполняет, у ответчика имеется задолженность по договору в сумме 420192 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы за составление искового
Мотивировочная часть
Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орфей» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по торговым операциям, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по торговым операциям, судебных расходов. Исковые требования тем, что 07.02.2017 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07.02.2017 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключено Соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках №385292
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по торговым операциям, судебных расходов, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара по договору купли – продажи
Вводная часть
Обращаясь в суд, ИП МДВ просил взыскать с ЦДА пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору купли-продажи № от <дата> в размере руб., убытки, связанные с расходами на представителя, в размере руб., судебные издержки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в срок, суд считает, что требования о взыскании неустойки обоснованные и подлежат удовлетворению. Суд, изучив предоставленные сторонами документы, считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП МДВ к ЦДА о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара по договору купли – продажи, удовлетворить частично
