КОПИЯ

Дело № 2 – 5823/2023

24RS0048-01-2022-014342-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 75000 рублей в счет оплаты за автомобиль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16955,20 руб., судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора купли – продажи транспортного средства от 20.08.2019 продал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> ответчику за 10000 руб. с рассрочкой платежа. Поскольку до настоящего времени сумма по договору ФИО2 не выплачена, задолженность составляет 75000 руб. Претензия, направленная истцом в адрес ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также указал, что в настоящее время автомобилем владеет ответчик, однако штрафы приходят на имя истца, он вынужден их оплачивать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 20.08.2019 года ФИО2 купил у ФИО1 автомобиль <данные изъяты> для личных целей и обязался произвести за него оплату в размере 100000 руб. (пункт 4 Договора), в рассрочку путем оплаты в пять платежей по 20000 руб. до 01.11.2019 (приложение № 1 к договору).

Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства 1000 руб. (п. 4 договора).

Согласно п. 6 договора, транспортное средство находится в пользовании покупателя до полной выплаты денежных средств, либо до окончания графика платежей указанного в пункте 5.

Вместе с тем, Покупатель обязательства свои не выполнил в полном объеме, оплатив сумму 25000 руб. и перестал выходить на связь с Истцом.

30.10.2022 ФИО1 направил претензию в адрес ФИО2, в которой просил произвести оплату долга 75000 руб. и проценты в размере 16955,20 руб. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положения ст. 56 ГПК РФ обязывают каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что с учетом сложившихся правоотношений, необходимо исходить из того, что ответчик обязательства по договору купли – продажи не исполнил, до настоящего времени долг не погашен, а потому истребуемая истцом сумма 75000 (100000 – 25000) рублей подлежит возврату.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что ответчик обязался возвратить сумму до 01.11.2019 однако до настоящего времени не выполнил требования кредитора, следовательно, за период с 01.10.2019 по 01.11.2019 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными в сумме 16955,20 руб., исходя из следующего расчета:

- с 01.10.2019 по 29.10.2022 (1125 дн.): 15000 x 1125 x 7,75% / 365 = 3467,50 руб. - с 01.11.2019 по 29.10.2022 (1094 дн.): 60000 x 1094 x 7,5% / 365 = 13487,70 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2958,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору купли – продажи 75000 рублей, проценты 16955 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2958 рублей 66 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева

Мотивированное решение составлено 03.07.2023 года.