О признании недействительными договора о передаче (уступке) прав по договору аренды
Эта категория охватывает споры, когда оспаривается законность сделки, по которой права арендатора (или арендодателя) передаются третьим лицам. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор уступки или передачи прав по аренде действительным, или же он должен быть признан недействительным по юридическим основаниям.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора ренты недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора ренты недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 20.12.2021 г между истцом и ответчиком заключён
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор пожизненной ренты от 20.12.2021г, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> 20.12.2021 г, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска в этой части заявленных оснований недействительности сделки - договора дарения, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии перечисленных выше условий ст. 178 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ренты недействительным, признании права собственности отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права собственности на земельные участки, истребовании
Вводная часть
Истец и.о. прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования г. Ярославля в лице муниципалитета г. Ярославля обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование, с учетом уточнения, сослался на то, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора, <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного и дополнительно представленной в дело
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя (по доверенности) <ФИО> заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью данного представителя, в обоснование суду представлен электронный лист нетрудоспособности
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования г. Ярославля в лице муниципалитета г. Ярославля удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным, по указанному выше основанию не имеется. Договор заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенностям от <дата>, от <дата>, обратилась в суд с уточнённым иском к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу «Березка» работников
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования <ФИО> и отказать в удовлетворении встречного требования. Представитель ответчика СТ «Берёзка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является членом садового товарищества на основании протокола общего собрания СТ «Березка» от 20 июня 2015 года, и в отношении неё принято решение о распределении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор субаренды № от <дата>, заключенный между некоммерческим непроизводственным садоводческим товариществом «Березка» работников культуры и <ФИО> в отношении земельного участка, с кадастровым номером
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли - продажи жилого дома с хозяйственными строениями договора земельного участка недействительными, погашении записи регистрации о переходу права
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями признать недействительным договор купли-продажи дома с хозяйственными строениями и договор купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, добавив, что получение денежных средств по сделкам должно было быть подтверждено расписками либо переводом денежных средств на банковский счет. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, установив все значимые по делу обстоятельства на основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора аренды имущества
Вводная часть
УФССП России по Амурской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в ОСП № 2 по г. Благовещенску на исполнении находилось исполнительное производство № 71426/19/28027-ИП от 20.05.2019 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды имущества от 30 июля 2019 года, заключенный между ИА и МС Представитель истца КВ в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №2-674/2022, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Амурской области - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, а также по встречному иску ООО «Малыш», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Малыш», <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) соглашение собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером №, применить последствия недействительности данной сделки в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования ООО «Малыш» , <ФИО> удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О переводе прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просит перевести на него права и обязанности <ФИО> по договору аренды земельного участка от 03.06.2003г. № в отношении земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2006г. по договору купли-продажи здания магазина, <ФИО> приобрел в собственность принадлежащее <ФИО> здание магазина №, находящегося по адресу: , расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лица – администрация МО Ейский район, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о переводе прав и обязанностей по договору
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании ничтожным договора купли-продажи федерального имущества, о применении последствий недействительности сделки, о признании отсутствующим право собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения требований законодательства при управлении и распоряжении государственным
Описательная часть
Прокуроры Тарский Г.В., <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопреки п. 8 ФСО №3 и положений ФСО №7 не определен сегмент рынка, в результате чего оценщик пришел к неверному выводу о том, что аналогами Имущества являются участки под гаражи. Вместе с тем вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике
