О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 453 (в рубрике: 453)
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, в размере 210680 руб.06 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 187792 руб. 88 коп

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, в обоснование своих требований указывая, что в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Уралсиб» и <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между <ФИО> и ПАО «Уралсиб»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Банк Уралсиб» с заявлением о предоставлении кредитной линии со льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт. Согласно ч
Мотивировочная часть
Таким образом, в виду доказанности отсутствия средств (достаточной суммы наследственного имущества) у <ФИО> как наследника после смерти <ФИО> для погашения задолженности, при таких обстоятельствах в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Уралсиб» и <ФИО>, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ООО «Займиго МФК», судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ООО «Займиго МФК», судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 19.07.2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма № 1852783585
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к салтыков о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ООО «Займиго МФК», судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, установлении начальной продажной стоимости автомобиля

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> (далее - «Кредитный
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по указанному кредиту подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных исковых требований в размере 1510211,81 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, установлении начальной продажной стоимости автомобиля
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО), расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ООО «СКМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что заявленные требования считает обоснованным, против иска не возражает. В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (ныне – Банк ВТБ (ПАО))
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> указанной в иске суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 315181,86 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО), расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО>, в размере 420010 руб. 16 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100468 руб. с открытием счета № сроком на 12 месяцев под 26,33 % годовых с полной суммой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Чишминского районного суда Республики Башкортостан, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>, в размере 420010 руб. 16
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к гуськовой. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судебных расходов (л.д.4-5). Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчики гуськова в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление (л.д.66). Не отрицала факта заключения кредитного договора от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к гуськовой о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к голеняев о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в соответствии с условиями договора ООО МФК «Мани Мен» как кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности заем в сумме 30 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) и регламентированных статьями 819-820, 808-812 ГК РФ. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к голеняев о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с АО Банк «Советский», обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате

Вводная часть
ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенного с АО Банк «Советский», обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> заключен смешанный кредитный договор (индивидуальные условия Договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля, договор залога)
Мотивировочная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств прекращения залога указанного транспортного средства, а также наличие оснований, указанных в пункте 2 статьи 348 ГК РФ, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к сорнев о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2017г. №, заключенного с АО Банк «Советский», обращении взыскания на задолженное имущество
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 833,14 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 428,33

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 833,14 рубля, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №), согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 272 156 рублей под 37,50%/37,50% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанный в кредитном договоре срок возврата кредита – 36 месяцев, окончательную дату погашения <дата> и дату обращения в суд, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 833,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Гражданское Отклонено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (цессии) в сумме 1303732 рубля. В обоснование исковых требований истцом указано, что 28 января 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал свои заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535593руб.69коп., -

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535593руб.69коп., ссылаясь на то, что 10 сентября 2022г. между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10 сентября 2022г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применений сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2022г. в размере 535593рубля
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -

Вводная часть
05 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору от <дата> №

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, третье лицо: АО «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору от <дата> №. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении и адресной справке, полученной по запросу суда: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности в ином порядке или в иные сроки, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> № в размере 60
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО>, третье лицо: АО «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору от <дата> № - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО) в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалам дела, 17 июля 2015 года ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил физическому лицу кредит на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необоснованным требований <ФИО> о признании незаконным начисления просроченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика <ФИО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители соответчиков муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа (далее - КУМИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области перешли долги наследодателя по эмиссионному контракту №-Р№, которые подлежат оплате за счет денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
Гражданское Удовлетворено

Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 787 000 рублей на срок 60 месяцев с условием выплаты за пользование кредитом 15,9
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 787 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 15,9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что 25 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 163 683 рубля на срок 2 года с условием выплаты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - 163 683 рубля, процентная ставка по кредиту - 19,4 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и ФИОО. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Утрата процессуальной возможности принудительного взыскания основного долга влечет утрату права на взыскание процентов и неустоек, начисляемых на основной долг. На указанное обстоятельство не влияет продолжающая существовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, а также отсутствие возражений представителя истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> между ОТП Финанс и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец ООО ПКО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания явку представителя в суд не обеспечило. Как следует из текста искового заявления, истец просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данным исковым требованиям истек <дата> На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 12.02.2018г. <ФИО> оформил Заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в ПАО "Сбербанк России" на сумму 300 000 руб. сроком на 36 месяца на цели личного потребления. Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, прихожу к выводу, что истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 743 584,49 руб, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда кредитный договор № от <дата> признан судом недействительным, обязательства ответчика по кредитному договору невозникшими, у суда не имеется правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении требований
Гражданское  

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие сведений подтверждающих формирование заключительного счета-выписки, принимая во внимание, что выписка по счету клиента <ФИО> по кредитному договору № от <дата> не представлена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Гражданское  

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие сведений подтверждающих формирование заключительного счета-выписки, принимая во внимание, что выписка по счету клиента <ФИО> по кредитному договору № от <дата> не представлена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Страница 6 из 19
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.