О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 138 (в рубрике: 138)
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) З.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от ** ** ** №..., по условиям которого ответчику выдана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Так как с заявлением к ответчику в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности банк обратился только в июле
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №..... от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта банк» (переименовано в АО «Почта Банк») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №....., по которому банк выдал заемщику кредит в размере 534 500руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Сташкевичу <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 52224389 о предоставлении потребительского кредита от 13 мая 2006 года, взыскании суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, своих возражений на исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 2 952,88 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС»), обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 283184, 74 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и иного не представлено, 26 июля 2017 года между АО «» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № (№) в сумме 87222 рубля 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2616 рублей 68 копеек. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам того, что при заключении кредитного договора <ФИО> также был заключен договор добровольного страхования жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> о предоставлении потребительского кредита за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору № от <дата> о предоставлении потребительского кредита за период с <дата> по <дата> в размере 62335
Гражданское Отклонено

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> о предоставлении потребительского кредита за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о № от <дата> о предоставлении потребительского кредита за период с <дата> по <дата> в размере 73041
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Г. заключен кредитный
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила Банк заключить с ней кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств, на момент обращения Банка к мировому судье срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 129 073,37 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
<дата>. банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения ответчика, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам АО «Банк Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> о предоставлении потребительского кредита за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору № от <дата> о предоставлении потребительского кредита за период с <дата> по <дата> в размере 53366
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «БРС» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к БАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между АО «БРС» и БАЕ заключен кредитный договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> БАЕ обратился в ЗАО «БРС» (после смены наименования - АО «БРС») с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого: открыть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, судом установлено, что истец воспользовался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРС» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 186 768,65 руб., из которых задолженность по основному долгу – 74 442,93 руб., по процентам – 101 442,93 руб., по иным платежам – 10 952,70 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2014 между <ФИО> как заемщиком и ОАО «Лето Банк» как кредитором заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 91 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск Истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - отказать
Гражданское Отклонено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося участника процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 25.12.2005 в сумме 51 385,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1
Описательная часть
В соответствии с ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 25.12.2005 – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита за период с 22.06.2012 года по 07.06.2023 года в сумме
Описательная часть
Банк обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между АО "Банк Русский
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчица не размещала на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск ответчиком
Мотивировочная часть
По правилам ст. 807 ГК РФ, отношения по займу, и как его разновидности кредитному договору, возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97 078,74 руб.; а также расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 1 799,74 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Отклонено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 1 725,34 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Гражданское  

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 20.10.2019 между Ответчиком и Истцом (далее в т.ч.- Банк) был заключён договор потребительского кредита № (далее КД). Согласно КД ответчику была предоставлена денежная сумма 935000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 20.10.2019 № в размере 986157,47 руб. по состоянию на 12.01.2023, а также сумму государственной пошлины в размере 13061,57 руб., а всего
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> г. в размере 234 743 руб. 27 коп., из которых просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 101 764 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, что с учетом срока
Резолютивная часть
В иске АО «Финансовое агентство по сбору платежей » (АО «ФАСП») к <ФИО> (.) о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в размере 234 743 руб. 27 коп., из которых просроченные
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 07.03.2005 год по 07.03.2023 года по кредитному договору № № от 07.03.2005 года в сумме
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. При изменении истцом предмета или основания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 940 795 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства (номер), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить в полном объеме
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.