Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование своих требований указано, что <дата> в соответствии с договором потребительского
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что то между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* и предоставлены транши
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *дата скрыта* ответчиком <ФИО> в адрес МФК «Рево Технологии» направлено заявление о предоставлении потребительского займа на сумму руб., сроком на <обезличено> мес. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Экспресс Финанс" (ООО ММК "Экспресс Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма N № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма N № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей на срок до <дата> с условием оплаты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь при этом на то, что 04.12.2018 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z200437599602 на сумму 14 827 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2018 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z200437599602 на сумму 14 827 руб. Из материалов дела следует, что 01.09.2021 между ООО МФК
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как срок возврата кредита истек, и образовалась задолженность по погашению кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по договору потребительского микрозайма № Z200437599602 от 04.12.2018 за период с 04.12.2018 по 01.09.2021 в размере 50 654 руб
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к Снегирю В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя тем, что между ООО МКК «Бриз» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ******
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Аргум» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ****** от 29.10.2021. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргум» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленного иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчики просили суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая ходатайство ответчиков, суд приходит к выводу, что задолженность в истребуемом размере, взыскана с ответчика быть не может в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Джегур <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании по договору потребительского кредита (займа) № от 29.04.2021 процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 84% годовых (0,23% в день) на сумму займа 40 000 рублей, начиная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по договору потребительского кредита (займа) № от 29.04.2021 за пользование суммой займа исходя из ставки 84% годовых (0,23% в день) на сумму займа 40 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 58186 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1945 руб. 58 коп. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании не участвовал. Извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не представил. Согласно искового
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что о своем нарушенном праве ООО «МФК «Честное слово» было известно уже с 11
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 24 апреля 2015 г., образовавшейся за период с 14.05.2015 г. по 18.06.2019 г
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Влияние запада» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Влияние Запада» обязательство по передаче <ФИО> суммы займа в размере исполнило, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере , из которых: , процентов в размере , - неустойка. Исковые требования следует удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от в сумме 180 930,41 руб., процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, а также судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма (далее - Договор), в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику займ в размере 133 333 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 13.02.2020 между ООО МКК «<ФИО>» (займодавец) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме руб. на срок дня с даты предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона, суд полагает, что условия договора потребительского займа от 12.02.2020 о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что уступка ООО МКК «Макро» АО «ЦДУ» права требования по договору от <дата> № осуществлена правомерно. Оценив заявленный ко взысканию с ответчика размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «[ А]» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя требования неисполнением последним обязательств по договору потребительского займа [Номер], заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК [ ... ] и <ФИО> заключен договор [Номер] потребительского займа (микрозайма), по условиям которого ООО МК [ ... ] как кредитор предоставило <ФИО> как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «[ А] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №*** от 02.11.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия договора не выполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "КарМани" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между Истцом - Обществом
Описательная часть
Суд, проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом (л.д.24), признает его математическим верным и берет его в основу решения, т.к. ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Инкогнито кредит» (далее по тексту ООО МКК «Инкогнито кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Инкогнито кредит» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Материалами дела подтверждается, что со всеми условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а ответчик напротив, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «КарМани» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма №6193746 в размере сумма, сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №6193746 на сумму сумма сроком на 170 дней под 146% годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «Страна Экспресс» полностью выполнило взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кармани» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "МКК "КарМани" является микрофинансовой организацией. Заем в размере 347 778 руб. был предоставлен ответчику, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, паспорт 5013 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в центральной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма *** от <дата> в размере 93 280 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 998,4 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2015 между <ФИО> и ООО МК «4ФИНАНС» заключен договор потребительского микрозайма ***, по условиям которого сумма микрозайма составила 10 000 руб., срок действия договора - договор микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик сумму займа не возвратил, обязательства по договору не исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от <дата> в размере 93 280 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 998,4 руб., – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Капитал Сибирь Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФО "КСФ" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 18100 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН № задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в размере 61 098,04 руб., из которых 18100 руб. – сумма займа, 42998,04 руб. – проценты
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к М.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 27.01.2023, образовалась задолженность. В связи с указанным истец обратился в суд с настоящим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к М.Д.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обосновании заявленных требований, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Руббери» договор займа № от дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, дата между ООО «МК «Руббери» и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключен договор потребительского займа №, на сумму 13 250 руб., под 657% годовых, с установлением возврата суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
01 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ООО «Джет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 мая 2021 года <ФИО> ООО «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен микрозайм на сумму 21 000 рублей (договор потребительского микрозайма № заключен в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
