Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается не весь договор целиком, а только отдельные его условия или положения. Суды рассматривают, какие именно части соглашения являются недействительными по закону, и как это влияет на общую силу договора. Это касается ситуаций, когда часть сделки нарушает нормы права, но остальная часть может оставаться в силе.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах муниципального образования Рыбинского муниципального района обратилась в суд с иском Муниципальному учреждению культуры «Октябрьский культурно – досуговый комплекс», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Рыбинской городской прокуратуры – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУК «Октябрьский КДК»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУК «Октябрьский КДК» - <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования не признала, пояснив, что штатное расписание не предусматривает должности работника, обслуживающего здание
Резолютивная часть
Иск Рыбинской городской прокуратуры - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился с иском в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «Юза-Терм» о признании недействительным договора. В обоснование требований указано, что Прокуратурой Павлоградского района Омской
Описательная часть
В указанной связи прокурор просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и ООО «ЮЗА-Терм», от <дата> №б/н о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта в части платности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным п.2 договора №б/н от <дата>, заключенного между ООО «ЮЗА-Терм» и <ФИО>, в части оказания услуг за плату
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился с иском в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «Юза-Инвест» о признании недействительным договора. В обоснование требований указано, что Прокуратурой Павлоградского района
Описательная часть
В связи с указанным прокурор просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и ООО «ЮЗА-Инвест» от <дата> №б/н, о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта в части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным п.2.2 договора №б/н от <дата>, заключенного между ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» и <ФИО>, в части оказания услуг за плату
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование требований указывает, что ответчик приходится ему родной дочерью. Ранее он совместно проживал с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец на основании ст. 170 ГК РФ просит признать недействительной сделкой договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки. Истец, представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, 3-лица: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, ООО «Инсити», с иском о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24 декабря 2015 года между ООО «ИНСИТИ» (в лице Застройщика) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата квартиры путем восстановления записи в ЕГРН
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО Управляющая компания «ТРАСТ» о признании недействительным договора. В обоснование требований истец указала, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО УК «Траст»
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от <дата> с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 3 458 115
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что уступка прав по кредитному договору осуществлена банком в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с истцом, а также, что о данной уступке прав истец была надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), ООО Управляющая компания «Траст» о признании недействительным договора цессии №/ДРВ от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО УК «Траст», в части уступки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Селтис-Стройинвест» и Управление делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на нежилое помещение машиноместо № 52, помещение II общей площадью
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Как установлено в судебном заседании: на основании Распоряжений Правительства Москвы № 217-РП от 13 февраля 2003 г., № 98-РП от 31.01.2005 г., № 677-РП от 17.04.2009 г
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанных договоров имел намерения приобрести товар (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ, право собственности на нежилое помещение машиноместо № 52, помещение II общей площадью 26,2 кв.м., (кадастровый номер 77:07:0012009:3718), расположенное на этаже Подвал 1, по адресу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что 09.07.2021г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор. Однако, истец считает, что данный договор был заключен
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор займа № 13315136 от 09.07.2021года. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключен
Мотивировочная часть
С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Земля» о признании сделки недействительной. Просит признать договор № № от 23 ноября 2018 года, заключенный между АО «Земля» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом оспариваемый договор не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Земля», руководителю ликвидационной комиссии АО «Земля» <ФИО> о признании недействительным договора № 266/18 от 23 ноября 2018 года, применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (далее – ответчик) о признании недействительным договора добровольного страхования автотранспортных средств <номер> от 07.07.2020 г. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, просил признать недействительным полис страхования. Пояснил, что в момент заключения кредитного договора он не имел возможности отказаться от заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о признании недействительным договора отказать в полном объеме
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском и просила признать недействительным кредитный договор №-№ от <дата>, заключенный с ООО «Феникс», и обязать ООО «Феникс» направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что <ФИО> с ответчиком никакие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ч. 4 и 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Прокурор ЦАО г.Омска обратился с иском в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «Юза-Инвест» о признании недействительным договора. В обоснование требований указано, что Прокуратурой ЦАО г.Омска по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от <дата> №, заключенный между ООО
Мотивировочная часть
Указанная заявка зарегистрирована в ООО «Межоблгаз», вместе с тем уведомления о результатах рассмотрения заявки ООО «Межоблгаз» в адрес <ФИО> не направлялись, подключение жилого дома, принадлежащего заявителю, к сетям
Резолютивная часть
Признать недействительными п.п.1, 6, 11-16 договора № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от <дата>, заключенного между ООО
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****, взыскать с ответчика
Описательная часть
При заключении договора о технологическом присоединении ответчик в нарушение требований подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, внесенные дополнительным соглашением изменения в договор противоречат статье 689 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком не представлены истцу
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая копания» в лице филиала Восточные электрические сети к <ФИО> о признании недействительным договора – удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что 09.07.2021г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор. Однако, истец считает, что данный договор был заключен
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор займа № ХХХ от 09.07.2021года. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор
Мотивировочная часть
С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю Ответчик о признании недействительным Договора № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 97105 +/- 2727 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Истец по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Ответчик в судебном заседании исковые требования Истец не признал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, у суда имеются правовые основания для признания договора недействительным, применив последствия его недействительности в виде исключения из ЕГРН записи о регистрации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Оникс» о признании недействительным договора. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в конце 2017 года стороны путем обмена электронными письмами заключили договор подряда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Правовая квалификация спора находится в зоне усмотрения суда, и последний не связан той квалификацией, которую дает спору истец. При рассмотрении настоящего дела суд считает, что истица выбрала неправильную квалификацию спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оникс» о признании недействительным договора – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> года истцом по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в г. Фрязино между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом указанной нормы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство эксперта <ФИО> и взыскать с проигравшей стороны по делу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Соловей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки с обязанием возврата денежных
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок с кадастровым номером 89:08:070101:6109 за который ответчиком уплачена его выкупная стоимость в размере 20% его кадастровой стоимости, не был образован
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок с кадастровым номером 89:08:070101:6326 за который ответчиком уплачена его выкупная стоимость в размере 20% его кадастровой стоимости, не был образован
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок с кадастровым номером 89:08:070101:6246 за который ответчиком уплачена его выкупная стоимость в размере 20% его кадастровой стоимости, не был образован
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок с кадастровым номером 89:08:070101:6268 за который ответчиком уплачена его выкупная стоимость в размере 20% его кадастровой стоимости, не был образован
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок с кадастровым номером 89:08:070101:6297 за который ответчиком уплачена его выкупная стоимость в размере 20% его кадастровой стоимости, не был образован
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хайтэк Крафт» о признании недействительным договора на оказание услуг таможенного представителя № ХК-00705 от 04.05.2022 г. с момента его заключения. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 г. от имени <ФИО> с ООО «Хайтэк Крафт» подписан договор № ХК-00705 на оказание услуги таможенного представителя
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку при отсутствии подписи самого <ФИО>..;
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от <дата> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным договор купли-продажи № от 28.12.2023 земельного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, приобретенный ответчиком земельный участок
