Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания сделок и договоров недействительными с самого начала, то есть ничтожными. Это означает, что договор с момента его заключения не порождает никаких юридических последствий. Такие договоры могут быть признаны таковыми из-за нарушения закона, отсутствия необходимой формы или других существенных дефектов, предусмотренных гражданским законодательством.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Ф.И.О.) о признании п. 4.8 Условий пакета услуг «СберПремьер» ничтожным, признании выставленной комиссии в размере 1989 руб. 12 коп. незаконной, компенсации
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец Г.В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что договор на предоставление пакета услуг «СберПремьер» является договором присоединения, условия и тарифы предоставления такого пакета услуг установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.ича к публичному акционерному обществу Ф.И.О. о признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
В Дзержинский районный суд гор. Волгограда обратилась <ФИО> (далее по тексту также «истец», «потребитель») с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту также «ответчик», «банк») о признании договора ничтожным в части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ней и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав иск и письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ким <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части. В обоснование иска указал, что 30 января 2025 г. между ним и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора ничтожным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением ПАО «Сбербанк» о признании договора № заключенного между ОАО «Сберегательный банк РФ» и <ФИО> юридически ничтожным, незаключенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал в полном объёме, в ходе судебного заседания пояснил, что денежные средства получали наличными. Считает, что в данном
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт передачи ПАО «Сбербанк» денежных средств <ФИО>, установление факта несения траты кредитора по исполнению кредитного договора не повлияет на права заявителя (изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании договора ничтожным, незаключенным - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании (недействительным) ничтожным договора
Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования город
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пунктов договора ничтожными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО КБ «Ренессанс Кредит», в обоснование иска указав, что 07 февраля 2025 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор накопительного счета № 44752646326
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2025 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор накопительного счета № 44752646326, условия которого определены ответчиком в стандартных формах
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов договора ничтожными – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФИО7Ш., <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора залога. В обоснование иска указано, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По семейным
Описательная часть
Как установлено судом, истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора залога оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора неисполненным, о признании недействительным документа
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам АНО «Центр дополнительного профессионального образования и повышения квалификации «Перспектива», ГКУ МО «Центр
Описательная часть
Из текста заявления, устного объяснения участвующего в деле прокурора Бодяева М.В., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 30 сентября 2025 года, устного объяснения участвующего в деле прокурора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, включая приговор Серпуховского городского суда Московской области от 08 ноября 2024 года, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора неисполненным, о признании недействительным документа
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам АНО «Центр дополнительного профессионального образования и повышения квалификации «Перспектива», ГКУ МО «Центр
Описательная часть
Из текста заявления, устного объяснения участвующего в деле прокурора Бодяева М.В., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 30 сентября 2025 года, устного объяснения участвующего в деле прокурора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, включая приговор Серпуховского городского суда Московской области от 08 ноября 2024 года, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании договоров залога ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о признании договоров залога ничтожными, указав, что 25.05.2018 между КПК «Первый Дальневосточный» и заемщиками <ФИО>
Описательная часть
Просит признать договоры залога №, № ничтожными. Судом установлено, что 25.05.2018 между КПК «Первый Дальневосточный» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 573 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку, заключая договор об ипотеке, <ФИО> согласился с произведенной оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о признании договоров залога ничтожными оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ничтожным договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что является сыном <ФИО>, который умер <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после принятия наследства, <ФИО> стало известно о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что оспариваемый договор не предоставлен, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным, -отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании факта отсутствия договора и договорных отношений на поставку тепловой энергии в жилое помещение многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми заявлением к АО «Охинская ТЭЦ» о признании факта отсутствия договора и договорных отношений на поставку тепловой энергии в жилое помещение - однокомнатную квартиру <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, настаивал на их полном удовлетворении. Из пояснений истца, помимо прочего, следует, что настоящий иск направлен на признание
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что в настоящем иске к АО «Охинская ТЭЦ» <ФИО> на иные обстоятельства, которые не были предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-697/2021, не указал
Резолютивная часть
<ФИО> (родился <дата> года в <обезличено>; паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> года ) в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» о признании факта отсутствия
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании обязательств по договору неисполненными и признании права на отказ от исполнения обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое
Вводная часть
ООО «УК «Острогожск» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование требований истец ООО «УК
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных исковых требований <ФИО> указал, что согласно Протоколу №2 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 18.12.2020г., ООО «УК «Острогожск» стало победителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Государственной жилищной инспекции в период времени с 01.01.2020 года по 20.11.2023 года в автоматизированной системе учета обращений граждан инспекции зарегистрировано 2 обращения <ФИО> за №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Острогожск» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора залога прекращенным и о признании обременений отсутствующими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему АО «КемсоцБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным и о признании обременений отсутствующими
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к конкурсному управляющему АО «КемсоцБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным и о признании обременений
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим предмета договора, внесении изменений, признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием, в котором просила: признать отсутствующим предмета в Договоре от <дата>, заключенного между нею и СУ СК России, в части отсутствия указания в нем на конкретную квалификацию, приобретаемую ею
Описательная часть
В судебном заседании истица полностью настаивала на уточненных требованиях, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключенным договором права истца никаким образом не ущемлены, поскольку она согласна с уровнем образования, который получила в учебном заведении. Согласна и с тем, какую профессию получила и по какой
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к СУ СК России по <адрес> о признании отсутствующим предмета Договора от <дата>, заключенного между нею и СУ СК России, признании п.1 договора таким, в котором указано на квалификацию «судебный эксперт»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора и соглашения недействительными, прекращении залога
Вводная часть
ООО «Стройжилпром» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просило просил признать договор купли-продажи автомобиля от 05.03.2022, заключенном между Обществом и <ФИО>, а также соглашение о залоге, предусмотренное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2022 между ООО «Стройжилпром» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «хх», г.р.з. хх, VIN хх
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части признания договора купли-продажи от 05.03.2022 недействительным нашли свое подтверждение, поскольку ответчиком
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №..., предметом которого является предоставление кредита по программе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать кредитный договор №... от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») и созаемщиками <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства, суд не усматривает оснований признания кредитного договора расторгнутым, поскольку не установлено существенное изменение обстоятельств заключения договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора расторгнутым, признании недействительными условий договора оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным отказа от договора
Вводная часть
АО «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным отказа от договора. Требования мотивированы тем, что <дата> состоялось общее собрание участников общей долевой
Описательная часть
Просит признать ничтожным отказ от договора аренды № от <дата> (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>), выраженный в форме несогласия с условиями договора аренды представителями по доверенностям
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив буквальное содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным отказа от договора - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании ипотечного договора прекращенным, обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «ТАС – Комерцбанк», в котором просит признать договор ипотеки от 04.04.2007 года, заключенный между АКБ «ТАС – Комерцбанк» и <ФИО> <ФИО>, удостоверенный
Описательная часть
Ответчик АКБ «ТАС – Комерцбанк» в судебное заседание явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, письменных возражений не направил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным отказ от исполнения договора, обязании передать квартиру по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Стройпромавтоматика» о признании ничтожным отказ от исполнения договора от <дата> № участия в долевом строительстве, обязании передать по акту приема-передачи, квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Стройпромавтоматика» (Застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив переписку сторон, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела письма от <дата>, <дата>, <дата> являются надлежащими уведомлениями об одностороннем отказе от исполнения ДДУ: носят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стройпромавтоматика» о признании ничтожным отказ от исполнения договора, обязании передать квартиру по акту приема-передачи, – оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожной подписи договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Возрождение», <ФИО>, в котором просит признать ничтожной подпись председателя правления ДПК «Возрождение» <ФИО> агентского договора № от 10
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, после перерыва не явились. До объявления перерыва представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> стороной агентского договора не является, а также исходя из недоказанности истцом того, как именно его нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты в виде признания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Возрождение», <ФИО> о признании ничтожной подписи договора отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным договора замены стороны в обязательстве, прекращении права аренды в отношении объектов недвижимости, расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор от 28.06.2014 № о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, не закрепленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что задолженность на момент рассмотрения спора является актуальной, взысканная решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороной ответчика факт неполучения согласия истца
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора залога недействительным, признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к ПАО «Норвик Банк», <ФИО> о признании договора залога недействительным, признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Описательная часть
Представитель истца – Ефимова С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в нем. Пояснила, что спорная квартира выбыла из собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Норвик Банк», <ФИО> о признании договора залога недействительным, признании обременения отсутствующим и прекращении залога удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении договора залога, признании отсутствующим обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ «Финансовый стандарт», АО «Генбанк», мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира Названная квартира находится в залоге по договору от , заключённому между истцом и КБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчиков КБ «Финансовый стандарт» (ООО), АО «Генбанк» в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая названные обстоятельства, суд считает возможным признать прекращённым договор
Резолютивная часть
Признать прекращённым договор залога недвижимого имущества от 28.07.2015 г. №, заключённый между <ФИО> и КБ «Финансовый стандарт» (ООО)
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») о признании кредитного договора №№ от <дата> недействительным (ничтожным). В обоснование требований истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать кредитный договор №№ от <дата>, заключенный с ПАО «Банк ВТБ» недействительным (ничтожным) с даты заключения, признать <ФИО> лицом, права и охраняемые законом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, у ПАО «Банк ВТБ» имелись объективные основания полагать, что согласие на заключение кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора №№ от <дата> недействительным (ничтожным), отказать
