Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, путем акцепта оферты <ФИО>, изложенной в его заявлении (л.д
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона, подлежащего применению в спорных правоотношениях, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> путем размещения в личном кабинете ответчика пакета документов, предусмотренного пунктом 105 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание оплату ответчиком суммы основного долга, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности по договору в сумме основного долга удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ), <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО «Драйв Клик Банк», обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования обосновывает
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды № 04109346635 от 07.08.2023 года в размере 1 265 734,72 руб., из которых: сумма основного
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа № на сумму займа 15000 руб.; № сумма займа 15000 руб.; № сумма займа 15000 руб.; № сумма займа 9995 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияООО профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 65262,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, Банк имел право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > Банк и ИП <ФИО> заключили соглашение (кредитный договор) об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (Далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Банка не признали, мотивируя тем, что в настоящее время задолженность по кредитному договору №... от <дата> погашена в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке Банка ВТБ (ПАО), по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору №... от <дата>, обеспеченному залогом, погашена полностью. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банка ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 229 033 руб. 33 коп., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 229 033 руб. 33 коп., а также 7 871 руб. в возврат госпошлины, а всего 236 904 руб. 33 коп
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам ООО "ТРАНС-ДЕЛСОТ ПЛЮС", <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Ответчики ООО "ТРАНС-ДЕЛСОТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В данной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ТРАНС-ДЕЛСОТ ПЛЮС" , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 задолженность по договору № 86341Y0MH39R2Q0AQ0US1Q от 08.02.2023 г. по состоянию на 17.01.2025 г. основной
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» ( далее - АО «ВУЗ-банк») обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании поданного <ФИО> в Банк заявления о предоставлении ему кредита *** между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № KD ***
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Поскольку на дату рассмотрения настоящего иска, Ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК «Доверикс», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО>, именуемым (ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа Д-БК-23.06-14689 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов –
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.03.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Вильгельм А.А.. Право требование взыскания задолженности возникло у истца на основании договора цессии. Банк исполнил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Вильгельм А.А. <дата> обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Из материалов гражданского дела № следует, что истец обращался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что истцом при подаче иска заявлены требования в меньшем размере, чем указано
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 112 078 рублей 38 копеек – основной долг, 116 952 рубля 44 копейки – проценты, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту. По условиям договора заемщик обязан
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, заявление ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, к <ФИО>, , отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от **/**/****
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/****, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Легал Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит лимитом 511 363,64 рубля. На момент рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчиком)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) был заключен договор оказания услуг № (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» изначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в пределах срока исковой давности, ранее пояснила, что спорная квартира была продана <дата>, при продаже квартиры задолженности по электроэнергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 815 633 руб., под 16.30% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 256
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63232 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Айсберг» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63232 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 4 мая 2010 года ПАО Банк ВТБ (далее – Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 мая 2010 года на основании анкеты- заявления <ФИО> от 15.04.2010, между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 204 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,70
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, платежи в погашение кредита не вносил, доказательств иного суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований или ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2006 <ФИО> обратилась в Банк с анкетой о заключении кредитного договора на приобретение автомагнитолы стоимостью 4130 руб. В анкете ответчиком указано, что срок кредита 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор