Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Техникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 января 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Лизинг Техникс» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» задолженность по Договору лизинга № LT-2301LV/15-01 от 15 января 2023 года в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по лизинговым платежам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Евролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 24 ноября 2022 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года между ООО «Евролизинг и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № EL-2211LV/24-02, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Евролизинг» задолженность по Договору лизинга № EL-2211LV/24-02 от 24 ноября 2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «Евролизинг»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Евролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 октября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Евролизинг» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № ЕL-2210LV/17-04
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Панцхавы <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евролизинг» задолженность по Договору лизинга № ЕL-2210LV/17-04 от 17 октября 2022 года в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по лизинговым
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Транзит 21» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «Транзит 21»
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит 21» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, расходов
Вводная часть
ООО «Аренза-Про» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СМАК-В", <ФИО>, ООО "Тесто", <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным взыскивать солидарно с ответчиков неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму долга в размере сумма с 04 ноября 2022г. по дату фактического погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "СМАК-В", <ФИО>, ООО "Тесто", <ФИО> в пользу ООО «Аренза-Про» задолженность по договору лизинга от 31.08.2020г. в размере сумма; неустойку за просрочку лизинговых платежей за период
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение указанного пункта, ответчиком допущено накопление большого количества мусора на участке, в связи с чем, <ФИО> понес расходы в сумме 21 000 рублей для вывоза мусора с участка. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования о взыскании убытков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ххх ххх о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что взаимоотношения сторон между Индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ИП ххх ххх заключен Договор ххх аренды нежилого помещения от 25 января 2024 года, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору во временное
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка за нарушение срока оплаты аренды и жилищно-коммунальных услуг по нежилому помещению, учитывая период нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ххх ххх ххх о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, во встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx между сторонами
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал. Дополнительно пояснил, что ответчик передал ему 100 000 рублей, часть из которых были потрачены на материалы. Работа
Мотивировочная часть
Поскольку ни одна из сторон не представила доказательств в обоснование своих требований относительно объема работ и их стоимости, экспертным путем данный факт установить также не представляется возможным, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 16.11.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 218. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам и основаниям; не возражал относительно рассмотрения
Мотивировочная часть
Иной размер задолженности либо ее полное отсутствие ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены, в связи с чем суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 04.06.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП322. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП322. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду без экипажа
Мотивировочная часть
Иной размер задолженности либо ее полное отсутствие ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены, в связи с чем суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гелиос», обратилось с исковым заявлением <ФИО>, о взыскании задолженности по договору лизинга № от <дата> в размере 180 000, 00 руб., изъятии предмета лизинга транспортного средства: легкового универсала марки TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела после отмены мировым судьёй судебного приказа по заявлению ответчика, суд полагает, что последний самоустранился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 03.11.2022 между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №», по условия которого ООО «Лизинговая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» задолженность по договору лизинга от 03.11.2022 в сумме 203500,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11235,00 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 20.01.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» задолженность по договору лизинга в сумме 450 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 7 700 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» задолженность по договору лизинга в сумме 116 060 рублей, а также судебные расходы в сумме 9 522 рубля
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг», уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» задолженность по договору финансовой аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга) (далее также - «Договоры лизинга»): Кроме того, истцом заявлены требования
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки подлежит снижению до суммы сумма, поскольку заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства с учетом суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 в размере сумма, пени сумма за период со 02.05.2024 по 05.03.2025 года
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, неустойки
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ» (Лизингополучатель) были заключены Договора финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ», <ФИО> Абдулгалима Гамзатовича в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, №
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга транспортного средства, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля , VIN , номер кузова №, <дата>., г.р.з. №, является <ФИО> что также следует из паспорта транспортного средства и карточки учета ТС. Ответчиком нарушены
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору лизинга транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга транспортного средства, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Аларм-Рент» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренду транспортного средства № от 01.07.2021г. в размере 66 000 руб., неустойку за период с 01.07.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком факт наличия задолженности в указанном выше размере не оспорен, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды в размере 66 000 руб., а также задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аларм-Рент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и неустойки по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ответчику /<ФИО>./ в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды оборудования от 20.03.2023 в размере 900 рублей, задолженность за период с 23.03.2023 по 27.04.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ 20.03.2023 был заключен договор аренды моющего пылесоса Karcher Puzzi 10/1, сроком на 3 суток с 12 часов 30 минут 20.03.2023 по 12 часов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований /<ФИО>./ о взыскании задолженности по арендной плате и находит их подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что ответчик нарушил свои
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга и неустойки по договору аренды, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходлов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Запад» (далее по тексту - ООО «Запад» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 7260120 рублей, неустойки за период с 21.04.2022 г. по 11.11.2024 г
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды арендатор с апреля 2022 г. по дату расторжения договора аренды (30 ноября 2024 года) не вносила арендную плату. В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным признать указанные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Запад» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании о стоимости приобретенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов. В обоснование искового заявления, с учетом изменения исковых требований и дополнения заявленных
Описательная часть
Вопреки п.п.2.2.7-<дата> договора аренды, <ФИО> не уведомил арендодателя (в порядке и сроки установленные договором) о своем желании продлить действие договора, равно как и о желании досрочно расторгнуть договор или прекратить
Мотивировочная часть
Не входя в обсуждение обстоятельств о наличии/отсутствии платежей со стороны <ФИО> за иные периоды (которые не являются предметом настоящего спора), суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к З.Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 24.07.2024 между ООО «БФ1» и З.Е.А. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к З.Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов, в котором
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, при этом не возражал против рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО «БМ-Банк», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по внесению арендных платежей в размере 930359,68 руб., неустойку по договору в размере 10794812,28 руб., неустойку за просрочку внесения
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору аренды нашел свое доказательственное подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БМ-Банк» - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
01.02.2024 между истцом и ответчиком ИП <ФИО> были заключены договоры аренды нежилого помещения № в отношении помещений <адрес> на срок по 31.12.2024 включительно с даты подписания договоров. Размер арендной платы составил 1 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ИП <ФИО> обязательства по договорам аренды нежилого помещения от 01.02.2024 №, с учетом соглашений о расторжении указанных договоров аренды от 02.10.2024 и 24.10.2024, не исполняет, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уют Холл» к ИП <ФИО> , <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки, расходов, удовлетворить частично
