О взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, судебных расходов

ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с вышеуказанным гражданским иском (с учётом уточнений от 12.09.2023) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, между ООО «Лизинговая компания «Дельта» еще...

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Дельта» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить

Истец ООО «Мерседес-Бенц Файненшнл Сервисез Рус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2018 между ООО «Мерседес еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворение. Судом установлено, что 27.09.2018 между ООО еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, возражений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО «Мерседес-Бенц Файненшнл Сервисез Рус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2018 между ООО «Мерседес еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворение. Судом установлено, что 27.09.2018 между ООО еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, возражений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору лизинга в размере сумма еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2023 г. между ООО «Техтранслизинг» (далее - лизингодатель, покупатель) и ООО «ДАЙМОНДТРЕЙД» (далее - лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) еще...

Вопреки доводам ответчика <ФИО>, само по себе отсутствие в материалах дела оригинала договора поручительства и представление истцом его копии о недействительности либо незаключенности договора поручительства при указанных выше еще...

Взыскать с в солидарном порядке с ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскание еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки

Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Автозаправочная техника» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-114687-22 от 28.10.2022 г., № ДЛ-114686-22 еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных еще...

Взыскать солидарно с ООО «Автозаправочная техника» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договорам лизинга № ДЛ-114687-22 от 28.10.2022 г., № ДЛ-114686-22 от 28.10.2022 г., № ДЛ-114689-22 от 28.10.2022 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки

Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «А-Жур» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-208823-23 от 26.10.2023 г., №ДЛ-208824-23 от 26.10.2023, №ДЛ-235175-23 еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных еще...

Взыскать солидарно с ООО «А-Жур» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договорам лизинга № ДЛ-208823-23 от 26.10.2023 г., №ДЛ-208824-23 от 26.10.2023, №ДЛ-235175-23 от 15.12.2023, №ДЛ-235176-23 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки

Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Оптплитторг» (Лизингополучатель) по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-160258-23 от 19.06.2023 г., согласно которому Лизингодатель обязан еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных еще...

Взыскать солидарно с ООО «Оптплитторг» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договору лизинга № ДЛ-160258-23 от 19.06.2023 г. в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки

Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Стройсервискомплект» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-139713-23 от 17.03.2023 г., №ДЛ-149492-23 от 27.04.2023 еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных еще...

Взыскать солидарно с ООО «Стройсервискомплект» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договору лизинга № ДЛ-139713-23 от 17.03.2023 в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки

Судом установлено, что между между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «МЭСИ» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-88687-22 от 30.09.2022 г., №ДЛ-88688-22 от 24.05.2022, согласно еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных еще...

Взыскать солидарно с ООО «МЭСИ» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договорам лизинга № ДЛ-88687-22 от 30.09.2022 г., №ДЛ-88688-22 от 24.05.2022 в размере сумма

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фулла Технологии», <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № ДЛ-67278-21 от 27.10.2021 г. в размере сумма, неустойки еще...

Как усматривается из материалов дела, 21.10.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «Фулла Технологии» (далее также – «Лизингополучатель») был еще...

Взыскать солидарно с ООО «Фулла Технологии» , <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»: задолженность по договору лизинга № ДЛ-67278-21 в размере сумма, неустойку в размере 0,45% от суммы задолженности по договору лизинга № еще...

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СНЭТКОФФ», ООО «САЛМИ», <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № ДЛ-171184-23 от 26.07.2023 г. в размере сумма, неустойки еще...

Как усматривается из материалов дела, 26.07.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «СНЭТКОФФ» (далее также – «Лизингополучатель») был заключен еще...

Взыскать солидарно с ООО «СНЭТКОФФ», ООО «САЛМИ», <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»: задолженность по договору лизинга № ДЛ-171184-23 в размере сумма, неустойку в размере 0,45% от суммы задолженности по договору лизинга № еще...

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Титан Сервис», <ФИО> <ФИО>, и просил взыскать с соответчиков в солидарном порядке задолженность по договору лизинга № ДЛ-133697-23 еще...

Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее - Лизингодатель) и ООО «Титан Сервис» (далее - Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-133697-23 от 14.02.2023 еще...

Взыскать солидарно с ООО «Титан Сервис» и <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договорам лизинга № ДЛ-133697-23, № ДЛ-133697-23, № ДЛ-133697-23 в размере сумма

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2022 года между Сторонами был заключен еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.05.2022 года между Сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РТ-Х-СТНД-120522-1, в соответствии с условиями которого Истец приобрел еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Трейд» задолженность сумма, том числе: сумма задолженность по лизинговым платежам, -сумма, - неустойка, а также государственную пошлину в размере еще...

Истец ООО «Единые Лизинговые Решения» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что между ООО «Единые еще...

Судом установлено, что между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220525.01 от 25.05.2022 года. Судом установлено, что принятые на себя обязательства еще...

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма - задолженность по лизинговым платежам. Вместе с тем, разрешая требования о взыскании неустойки, суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» задолженность по договору лизинга в размере сумма, из которых: сумма - платежи по договору лизинга, сумма - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчику ООО «А-СТРОЙТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что еще...

Как усматривается из материалов дела, 07.10.2022 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «А-СТРОЙТРАНС» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-110833-22, ДЛ-110834-22, ДЛ-110835-22, ДЛ-110839-22, ДЛ-110840-22 еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение статьи 333 еще...

Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» – удовлетворить частично

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ИНТЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ООО «Газпромбанк Лизинг» и ООО еще...

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения требований встречного иска возражала. Представитель ответчика по первоначальному иску ООО еще...

Вместе с тем, оснований согласиться с представленным ответчиком расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен без учета положений п. 5.6 Общих условий лизинга. Утрата предмета лизинга по смыслу статьи 416 ГК РФ и статьи еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ИНТЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки, судебных расходов отказать

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АЛЕН ТРАНС», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-123807-22 от 14.12.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» («Лизингодатель») и ООО «АЛЕН ТРАНС» («Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-123807-22 от 14.12.2022

Взыскать солидарно с ООО «АЛЕН ТРАНС», <ФИО> в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договору лизинга №ДЛ-123807-22 от 14.12.2022 года в размере сумма, пени за период с 08.02.2024 по 07.02.2025 в размере еще...

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ГКФХ <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с соответчиков в солидарном порядке задолженность по договору лизинга № ДЛ-112605-22 от 19.10.2022 еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее - Лизингодатель) и ГКФХ <ФИО> (далее - Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-112605-22 еще...

Взыскать солидарно с ГКФХ <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга № ДЛ-112605-22 от 19.10.2022 в размере сумма; неустойку по договору лизинга № ДЛ-112605-22 от 19.10.2022 еще...

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, гр. РФ <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины

Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2023 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ИП еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение статьи 333 еще...

Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ИП <ФИО>, гр. РФ <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что в соответствии еще...

Как усматривается из материалов дела, 13.05.2022 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «КАРТА» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-87569-22. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение статьи 333 еще...

Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично

Истец ООО «Каркаде» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Большегруз-Краснодар», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов, судебных расходов, просило взыскать солидарно с ООО еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «Каркаде» и ООО «Большегруз-Краснодар» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №31907/2022 от 31.08.2022, №39256/2023, №39257/2023, №39260/2023 от 05.07.2023 еще...

Поскольку сальдо взаимных представлений по договорам лизинга сложилось в пользу истца, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности: по договору лизинга №31907/2022 в размере сумма, по договору еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Большегруз-Краснодар», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2021 года между еще...

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2021 между ООО «Каркаде» (лизингодатель, истец) и ООО «КЛЕВЕР» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №8778/2021 (договор лизинга). Как установлено в судебном еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между адрес (далее - лизингодатель) и ООО еще...

Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договорам лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, \в пользу истца еще...

Заключение судебной экспертизы содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие еще...

Исковые требования Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

Истец в редакции уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов, неустойки, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что 21 декабря 2021 года между ООО еще...

Судом установлено, что 21 декабря 2021 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Стройпоставка» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № ДЛ-73675-21, согласно которому Лизингодатель обязан приобрести еще...

Таким образом, учитывая, что Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору лизинга, договор лизинга расторгнут, согласно договору поручительства ответчик приняла на себя обязательства отвечать еще...

Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Гринфинанс МБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.02.2022 между ООО «Гринфинанс МБ» еще...

Из материалов дела следует, что 01.02.2022 между ООО «Гринфинанс МБ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды транспортного средства: №323/01/22-А/М/Б, согласно которому еще...

Исковые требования ООО «Гринфинанс МБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки удовлетворить